Микроджиговое удилище KingFisher Micro Jig

[funki]

в ПроФише (у Сизона)

[Banjo]

Обновил сегодня этот спин.Мне понравилось:точность,чувствительность,дальнобойность,запас прочности,дизайн,баланс.Минусы:качество расстановки колец,потеки лака,петля крепежа приманки с лева, была бы удобней.ИМХО.

[Ego1sTe]

banjo, а можно узнать каким образом Вы на первой же рыбалке оценили запас прочности??

[Banjo]

banjo, а можно узнать каким образом Вы на первой же рыбалке оценили запас прочности??

Запас прочности в моем понимании,это возможность использовать общий вес приманки близкий,а то и больше максимально заявленного производителем.При сравнении с другими спиннингами УЛ класса которыми мне приходилось ловить KingFisher Micro Jig мне показался прочным и надежным,и опять же это ИМХО.

[Si]

Запас прочности в моем понимании,это возможность использовать общий вес приманки близкий,а то и больше максимально заявленного производителем.

а в моем понимании, это категорически неправильная эксплуатация изделия...
никогда не понимал - зачем?..

[Vob Ler]

Минусы:петля крепежа приманки с лева, была бы удобней.ИМХО.

Согласен, не удобно когда привык пальчик на бланк ложить.

[Ivan31]

Подскажите,чем отличается первое исполнение этой палки от ниняшнего,который сейчас в продаже?

[Zerger]

Подскажите,чем отличается первое исполнение этой палки от ниняшнего,который сейчас в продаже?

В новой версии появилась заглушка на торце рукояти с эмблемой Кингфишер, а то совсем некрасиво было - у Финез такая аккуратненькая, красивая, а здесь просто была пробка из неопрена:

плюс появилась петелька для крепления приманки.

[Sold]

Да да, у мене тож без петельки. приходится за кольцо цеплять. А так спин ничего, 3 грамма летит далеко, по кончику видны даже легкие касания рыбы, а удары передаются в руку исключительно. А вот с головками тяжелее 5 грамм ловить как то не комфортно, ИМХО нужен другой тест.

[Ivan31]

Да петелька мне нах не нужна,а вот заглушка на торце это дела хорошее...

[Ivan31]

А в бланке ничего не поменялось?

[Zerger]

А в бланке ничего не поменялось?

Мне ничего не известно об изменениях в бланке, поэтому скорее всего - что ничего не поменялось.

[Ivan31]

"в старой версии бланк на 15гр меньше весом а комель мощнее.цацки к этому никакого отношения не имеют,растановка колец таже ,окунек даже если сместить чуть кольца это кардинально изменит палку .это к сведению"

Такое пояснение я получил от Президента Спиннинговой Лиги Белгорода!


Этому можно верить?

[Vob Ler]

Да да, у мене тож без петельки. приходится за кольцо цеплять.

Да есть петелька, только находится она на бланке справа, куда обычно ложится палец.

[Старпом]

У меня нет петельки. Прутик у меня с одних из первых поставок. Может в этом и разница.

От отсутствия ее я не страдаю. Более того, считаю ее не удобной при таком гибком кончике. Цепляю приманки за опору кольца.

_____

Это все мелочи. По рекомендации Олега Сизона продолжаю изучать палочку. Чем дальше, тем она меня радует больше.

Сейчас забрал с сервиса катушку Shimano Catana 1000. Поставил леску 0,12 Jaxon TX (кстати леска не понравилась - малейшее натяжение она тянется и начинает виться; плюс обрыв был на маленьком усилии; больше понравилась Silver Stream Анаконда 0,12).

Так вот. Палочка хорошо и мягко кидает приманки маленького веса. В данном случае меня интересовали "маньячки" 1,1 - 1,5 г. Так что не только микроджигом единым...

Плюс на тонкой леске хорошо отрабатывает микроджиг 1-2 г. (мормышки в том числе).

Еще когда на тонкой леске кидаю дорогие воблеры (ридж 35) то мягкость заброса уменьшает вероятность отстрела. А посылистость при этом хорошая.

Сегодня выехал на маленькую речку. Буквально ручеек (р. Лозовенька, только без рыбы) . Очень приятно делать заброс легкой приманки между кустами буквально кончиком спиннинга.