Наш ответ Чемберлену.Jaret писал(а):Специально для FisherKharkov - см. п. 11 и п. 17. Также изделие можно классифицировать как промышленный образец. Какой закон смотреть подсказать?
)
Фольклор?! Это, наверное, чтоб спецы в сфере интеллектуальной собственности поржали?FisherKharkov писал(а):Наш ответ Чемберлену.
Стаття 10. Об'єкти, що не охороняються
Не є об'єктом авторського права:
б) твори народної творчості (фольклор);
Не, спецы, раз у них совсем туго с юмором, пусть продолжают считать это произведением искусства или промышленным образцом.Jaret писал(а):Фольклор?! Это, наверное, чтоб спецы в сфере интеллектуальной собственности поржали?
Jaret писал(а):kovax
Аналогично, я бы мог посоветовать не рассуждать с умным видом на темы, в которых не разбираетесь. Для регистрации конкретно пром. образца не нужно проводить никаких патентных поисков и кучи сборов платить не надо, достаточно аж целых 40 грн. (5% сбора за регистрацию)
В общем, как называть и слушать ли других - личное дело каждого. Офф-топик на этом предлагаю заканчивать.
:wink: 
Косить - не сезон, а я - не Сизонprapor писал(а):А я хочу увидеть в следующем видео, как Вы на косите на них окуней.
"Харспин" в Telegram
