Эхолоты, какой лучше?

Эхолоты, GPS и ГЛОНАСС навигаторы, рации и другое электронное оборудование
corso
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 02 фев 2012 12:10
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение corso »

Прошу совета.
Увлечение - карповая рыбалка, речной тролинг не предвидется. Глубина водоемов (ставки), где рыбачу, - до 4-х метров. Покупаю надувную лодку для завоза снастей и разведки водоема, к ней эхолот. Лодка Барк 260N. Возможно будет мотор. От эхолота хотелось бы иметь информацию: глубина, коряги, водоросли, наличие рыбы. Температура "ДА", но не категорично. До сих пор пользовался корабликом с беспроводным эхолотом. Эти эхолоты довольно примитивны - в основном определение глубины и рельеф. Структура дна проблематична, как и определение наличия рыбы.
Хотелось бы приобрести что то более приличное, но в тоже время и переплачивать за лишние прибамбасы неохота. То есть при относительно малых затратах максимум полезной информации для моего вида рыбалки. Бюджет порядка 3000 (+-). Лучше менее. Тему прочитал, голова кругом и ничего не понимаю. Слишком много всего "вообще и і взагалі". А хотелось бы "вот это для меня". Не исключаю варианта б/у. В этом варианте случается за меньшие деньги, но большие возможности, но требования к хорошему состоянию обязательны. Короче буду благодарен за любую конкретную, полезную информацию, а может и за конкретное коммерческое предложение. Хотелось бы услышать рекомендации по конкретным моделям для моего вида рыбалки.
Заранее всем благодарен.
Аватара пользователя
VadimZ
Сообщения: 2051
Зарегистрирован: 11 дек 2009 20:08
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение VadimZ »

corso писал(а):Прошу совета.
Увлечение - карповая рыбалка, речной тролинг не предвидется. Глубина водоемов (ставки), где рыбачу, - до 4-х метров. Покупаю надувную лодку для завоза снастей и разведки водоема, к ней эхолот. Лодка Барк 260N. Возможно будет мотор. От эхолота хотелось бы иметь информацию: глубина, коряги, водоросли, наличие рыбы. Температура "ДА", но не категорично. До сих пор пользовался корабликом с беспроводным эхолотом. Эти эхолоты довольно примитивны - в основном определение глубины и рельеф. Структура дна проблематична, как и определение наличия рыбы.
Хотелось бы приобрести что то более приличное, но в тоже время и переплачивать за лишние прибамбасы неохота. То есть при относительно малых затратах максимум полезной информации для моего вида рыбалки. Бюджет порядка 3000 (+-). Лучше менее. Тему прочитал, голова кругом и ничего не понимаю. Слишком много всего "вообще и і взагалі". А хотелось бы "вот это для меня". Не исключаю варианта б/у. В этом варианте случается за меньшие деньги, но большие возможности, но требования к хорошему состоянию обязательны. Короче буду благодарен за любую конкретную, полезную информацию, а может и за конкретное коммерческое предложение. Хотелось бы услышать рекомендации по конкретным моделям для моего вида рыбалки.
Заранее всем благодарен.
Ван нужен простой эхолот с углом луча от 60 градусов, это например гармин эхо 150. Можно и гармин эхо 200 взять, но это уже другой бюджет. За ДСА, и подобными с узким лучем не заморачивайтесь, для карповой рыбалки лучше широкий луч от 60 и выше. ИМХО
tsim777
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 31 май 2013 06:23
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение tsim777 »

Прошу помощи в настройке эхолота Garmin echo 151. Купил сей девайс для ловли сома на квок. Интересует буквально все: от настроек до установки датчика на одноместной надувнухе Барк без транца. На какую глубину надо опускать датчик и куда направлять (как по горизонтали, так и по вертикали), какая частота из двух является лучем 60 градусов(77кГц или 200кГц), какие настройки оставлять в автоматическом режиме, а какие лучше выбирать ручной настройкой. Всем заранее спасибо.
Аватара пользователя
FisherKharkov
Сообщения: 5230
Зарегистрирован: 07 сен 2009 12:17
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение FisherKharkov »

Умей правильно "читать" эхолот

Изображение
tsim777
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 31 май 2013 06:23
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение tsim777 »

FisherKharkov, спасибо за подробнейший ответ. Сразу все стало понятно. Вы и другим в таком же стиле давайте ответы, глядишь и вопросы задавать перестанут.
Аватара пользователя
FisherKharkov
Сообщения: 5230
Зарегистрирован: 07 сен 2009 12:17
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение FisherKharkov »

tsim777 писал(а):FisherKharkov, спасибо за подробнейший ответ. Сразу все стало понятно. Вы и другим в таком же стиле давайте ответы, глядишь и вопросы задавать перестанут.
Я вам вообще ничего не отвечал!
Аватара пользователя
Dagger89
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 09 окт 2013 16:43
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение Dagger89 »

Кто пользовался такой штуковиной- Vexilar Sonar Phone T-Pod SP-100 ? Какие отзывы? В чем сей дивайс будет уступать стандартному эхолоту? И будет ли?
Аватара пользователя
Detroyt
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 25 сен 2009 16:03
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение Detroyt »

Какой выбрать?
lowrance mark-5x dsi
lowrance mark-5x pro
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение Zerger »

Detroyt писал(а):Какой выбрать?
lowrance mark-5x dsi
lowrance mark-5x pro
Я выбрал DSI - дно, коряги, трава четче видны - все веточки показываются, а мультики в виде дуг-рыбок - не нужны. Если косяк под лодкой будет стоять, то Даун-Сканером легко он обнаруживается, да и одиночную можно рассмотреть на чистом дне.
Аватара пользователя
bacha-sergey
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 10 апр 2010 17:06
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение bacha-sergey »

lowrance mark-5x dsi
Аватара пользователя
Detroyt
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 25 сен 2009 16:03
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение Detroyt »

Спасибо, сперва выбрал dsi, но потом читал отзывы что у обычного луч больше площадь захватывает. Пришел к выводу что эхолод больше нужен для определения глубины, рельефа дна и т.д. по этим данным более менее опытный спиннингст может определить перспективные места. Поэтому остановьюсь на dsi.
Аватара пользователя
Профессор
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 07 окт 2014 22:29
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение Профессор »

Уважаемые форумчане! Есть ли у кого-то опыт пользования эхолотами Raymarine Dragonfly. Стою перед выбором: Lowrance Elite-7 HDI или Raymarine Dragonfly-7. Буду очень признателен за информацию.
nikola1234
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 11 авг 2014 11:40
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение nikola1234 »

взял себе раймарин драгонфлай 4 про .апарат бомба
Аватара пользователя
hishnik12
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 10 окт 2014 16:19
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение hishnik12 »

Всем привет!) нуждаюсь в помощи опытных рыбаков по выбору эхолота, хочется услышать правдивые мнения от пользователей данных девайсов, сейчас много распиареных моделей не очень хороших в эксплуатации, а хочется купить именно стоящую вещь, бюджет варьируется в пределах 700-800 уе. Присматривать к Lowrence elite 7 chirp. Буду очень рад каждому отзыву по данному девайсу, а также подобных ему в пределах указанной цены, может есть вариант по лучше. Спасибо за внимание.
Аватара пользователя
Bitalikch
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 12 сен 2010 13:25
Re: Эхолоты, какой лучше?

Сообщение Bitalikch »

Прошу совета пользователей Raymarine Dragonfly 4 pro и Lowrance elite 4x chirp. Не могу определится между ними. В Dragonfly 4 есть GPS и базовая карта, Wifi, и как говорят более понятное меню. Эхолотом раньше не пользовался. Карты врятли покупать буду дополнительно так как в Море, Днепре или Дунае (Днестре) не рыбачу. Единственный плюс точку отметить. Wifi как плюс можно на планшете смотреть рельеф. Читал бывает бок когда глубина резко меняется, все на уровне слухов.
Lowrance по своему надежная и проверенная временем фирма, но без вышеуказанных фишек.
Направьте в правильное русло, может есть ещё какие то нюансы между моделями. Например есть ли прокрутка рельефа на Dragonfly по типу TrackBack™ Lowrance.
В любом случае буду благодарен за коменты!
Поднять тему

Вернуться в «Рыболовная электроника»