Спиннинговые удилища AZURA

[RSA]

OC' Благодарю, за толковое и подробное описание.

[2012viktor]

Добрый день. Возможно есть у кого-то в пользовании Azura Sawada Light Rod 83LS 2.51м 4-16г и Azura Sawada XP 86ML 2.59м 6-20г, подскажите реальный комфортный тест?

Sawada xр 86ml поверху -20г+3"свинг легко будет работать

[RSA]

Первый этап покупки спиннинга это подобрать его по своим запросам.
Затем придя в магазин необходимо его пощупать, посмотреть как он лежит в руке, потрусить бланк, (так советуют).
Часто видел что в магазине его все трусят, а зачем не пойму. Что этим действием можно понять или ощутить?
Сегодня старые свои спиннинги, трусил, трусил сравнивал их и ничего не понял. Зачем? У кого какие соображения по этому поводу?

Что я понял что при выборе спиннинга в магазине необходимо обратить внимание на следующие моменты:
1) Чтобы все кольца стояли на одной линии, а также катушкодержатель на против первого кольца.
2) Чтобы бланк был без повреждений - царапин, сколов лака (Как советуют небольшой потек лака допускается)
3) Чтобы кольца были без трещин, особенно уделить внимание тюльпану.
4) Проверить чтобы кольца стояли по шву бланка. (Этого я раньше вообще не знал, и проверив свои спиннинги понял почему точность заброса была ну не очень как хотелось.)

Поделитесь своим мнением, как вы выбираете спиннинг при покупке, или дополнения к выше сказанному.

[Zerger]

Часто видел что в магазине его все трусят, а зачем не пойму. Что этим действием можно понять или ощутить?

Строй, жесткость - у каждого свои предпочтения.

Что я понял что при выборе спиннинга в магазине необходимо обратить внимание на следующие моменты:
1) Чтобы все кольца стояли на одной линии, а также катушкодержатель на против первого кольца.
2) Чтобы бланк был без повреждений - царапин, сколов лака (Как советуют небольшой потек лака допускается)
3) Чтобы кольца были без трещин, особенно уделить внимание тюльпану.

Сколько раз покупал удилище - никогда с такими проблемами не сталкивался. Потом перестал. Могу только встряхнуть сильно - чтобы не было дефектов в самом бланке. Иногда в магазине продавец предлагает "нагрузить" - держит за вершинку, а ты гнёшь бланк, как на рыбе. Если есть скрытый дефект самого бланка - он проявится, спиннинг сломается при проверке.
Расположение колец в линию не проверяю. А последние спиннинги вообще заказывал через интернет.

4) Проверить чтобы кольца стояли по шву бланка. (Этого я раньше вообще не знал, и проверив свои спиннинги понял почему точность заброса была ну не очень как хотелось.)

Шов бланка вряд-ли удастся увидеть. На курковых спиннингах, под мульт, кольца должны стоять по линии жесткости. На спиннингах под безынерционку - наоборот.
Линии жесткости будет две - одна приходится на начало препрега (кусок углеткани, из которого скручен бланк), другая - на конец. Одна из линий будет жестче. Определить - расставлены ли кольца по линии жесткости вряд-ли получится. Точно определить линию жесткости можно только на голом бланке, без рукояти и колец.
Точно по линии жесткости кольца ставят только родбилдеры, на серийниках установка колец приблизительная.

Потрусите спиннинг перед покупкой, нагрузите, проверьте кольца на деффекты. Больше ничего и не нужно.

[RSA]

Zerger. ОК. Может вы и правы. Я так раньше тоже приобретал спининги, не заморачиваясь с проверками.

[Zerger]

Azura Fortran 68ML модель 2024 года - что собой представляет?
Нужен смычок для точечного облова на ближних дистанциях с возможностью деликатного управления воблерами.
Заинтересовали характеристики - при тесте до 22 грамм вес всего 75 грамм.
По идее - то, что нужно.
Знаю, что серия Фортран - сухие, лёгкие бланки с небольшой конусностью, но с коротышами дела не имел.
Хотелось бы, чтобы можно было и воблеры 70-80 мм с комфортом бросать и чтобы вершинка не проваливалась при твичинге воблеров весом 12-14 грамм или забросе компактных приманок типа колеблющихся блёсен.
То есть - с одной стороны чтобы не был негнущейся шваброй, а с другой - чтобы его мощности было достаточно для ловли приманками среднего размера.
Часто ещё практикую ловлю на щучьи виброхвосты и твистеры с минимальным грузом или вообще без огрузки.
Интересно почитать отзывы.
Если Azura Fortran 68ML концептуально такой, как и более длинные Фортраны, то не должен быть совсем уж колом - малая конусность бланка не допустит, да и вес удилища косвенно об этом говорит.
Что касается возможностей по верхам теста - вот тут сомнения.
Жаль ещё, что гайка на катушкодержателе верхняя - при такой массе и такой длине во время ловли в стиле твичинг часто меняешь углы наклона удилища и для большей свободы движений держишь спиннинг пальцами, не прижимая ладонь к рукояти - при таком хвате держаться приходится за верхнюю часть рукояти, а если там гайка фиксации катушкодержателя, то при этом она частенько откручивается.
Если бы ещё была просто гайка, то не страшно - у неё площадь не такая большая, чтобы её открутить, хотя некоторые рыболовы умудряются, даже изолентой сверху гайки резьбу обматывают - чтобы не откручивалась. Но когда гайка является частью бата, то это самый неудачный вариант.

[EEE]

Привет. Есть у меня до сих пор еть Фортран 69 2013 года с тестом до 12 граммов.
Я мало твичил. Обычно джиговал, чаще с лодки. Он довольно мягко поднимает приманки общим весом до 10 граммов - это бывает полезно на запрессованных водоёмах (и когда так нужно под настроение рыбы).
Во время джиговки катушкодержатель откручивался не чаще, чем пару раз за год. Хотя у меня и спиннингов из совсем другого поколения, и тест не такой, и трава когда-то была зеленее.

[Zerger]

Эдуард, спасибо!
Знаю - что ты хорошо был знаком со спиннингами Azura с момента появления этой ТМ, и даже сам приложил руку к созданию некоторых моделей.
Коль скоро речь зашла о твичинге, то заинтересовал ещё один спиннинг от Азуры - Azura Safina Quick Water SQ72L.
Отзывы реальных пользователей будут крайне полезны.
Его концепция предполагает ловлю упористыми приманками на быстром течении, что отражено и в названии. Значит должен подойти и для твичинга.
Но мне как раз нужен не столько для твичинга, сколько по прямому назначению - для ловли голавля на воблеры. В тест удилища до 10 грамм как раз укладываются все мои любимые голавлиные воблеры, да ещё с небольшим запасом для ловли на течении или с большой лопаткой.
Сейчас у меня для этих целей лайтовая Кроевская Легенда - заброс и чуйка выше всяких похвал, но жесткости для молниеносной подсечки явно не хватает. К тому же случалось, что рыба в районе 2-2,5 кг оказывалась совершенно неуправляема - мощности комлевой части не хватало.
Вот и подумываю заменить его на Сафину.
Но я привык, что Сафины - это тубулярки с гибкой вершинкой, как у солидок. Поэтому что собой представляет Safina Quick Water не совсем понятно, если у этого спиннинга вершинка мягкая, то это совсем не то, что мне нужно.
А если это колышек с достаточной мощностью в комле, при длине 2,18 м - то это как раз то, что нужно.
Ещё обратил внимание на малый вес - спиннинг весит всего 59 грамм. Это в духе лучших японских моделей. Контролировать проводку с такой лёгкой удочкой будет одно удовольствие.

[EEE]

... Сейчас у меня для этих целей лайтовая Кроевская Легенда - заброс и чуйка выше всяких похвал, но жесткости для молниеносной подсечки явно не хватает...

Прошу пардону. Добавлю ещё пять копеек.
Предположу, что отсутствие подсечки происходит не потому, что Легенда слишком мягкая, а потому что она слишком жёсткая. Когда я видел голавля и судачат во момент атаки, несколько раз замечал, что хорошо ощутимая в руку поклёвка не свидетельствует о прикосновении рыбы к приманке. Они пытаются всосать блесну/воблер/силикон с водой, резко раскрывая жабры. Если снасть слишком жёсткая, удар в руку чувствуется и тогда, когда рыба к приманке даже не прикоснулась.
Когда многие харьковчане начали ловить голавля на воблеры (2003 - 2006 годы), у моих знакомых предпочтительными спиннингами становились весьма гибкие, вроде шимановского Техниума или флагмановского Суверена.
Хотя, может быть, у тебя есть другие наблюдения.

[Zerger]

Предполагаю, что более гибкие спиннинги, на которые перешли некоторые наши коллеги в начале 2000-х, были нужны не столько для правильной подсечки, сколько для большего комфорта при забросе голавлиных воблеров, а также для возможности использования тонких плетёных шнуров, на которые как раз в то время все переходили с монолески.
Частично нивелировать недостаток жесткости может большая длина удилища.
В сравнении с современными аджинговыми "японцами" или тем же Арионом, лайтовая кроевская Легенда - очень живая и гибкая. Именно это мне в ней очень нравится при забросе - она сама бросает приманки от 2-х грамм, даже парусящие. Заброс таких лёгких приманок происходит абсолютно без напряга и рыбалка превращается в чистый отдых. При этом ещё и с точностью заброса нет никаких проблем, что говорит о прогрессивном строе и отсутствии остаточных колебаний.
Но что касается подсечки, то я скорее предпочту ультралайтовый Tict Sram с тестом до 3-4-х грамм, чем эту Легенду.
Поклёвка голавля может быть разной - от моментального всасывания воблера, лежащего на поверхности, до осторожного пощипывания по ходу движения при проводке, прямо как у окуня.
Причем именно в первом случае, во время поклёвки, которая проявляется как резкий и мощный удар, будет максимальным количество нереализованных поклёвок с удилищем недостаточной жесткости.
Случались рыбалки, когда из 30-40 поклёвок удавалось реализовывать всего десять-двенадцать.
При этом с более сухими спиннингами таких проблем не наблюдалось и реализация доходила до 90%. Но у имеющихся в наличии "сухариков" присутствуют другие недостатки, которые заставляли меня раз за разом возвращаться к Легенде от St.Croix.
Стоит отметить, что поиск своей идеальной снасти - это вечная история. Казалось бы, уже нашел то что нужно, даже выбирал в магазине "на потрях", или вообще друзья половить давали. Но проходит сезон-другой, а то и всего пара рыбалок, и возникает ощущение - что чего-то не хватает - это не совсем то, что предполагал получить. И вот уже очередной спиннинг отправляется в Барахолку, и поиск своего идеала возобновляется.
Что касается вываживания крупной рыбы при недостатке мощности в комлевой части - предлагаю посмотреть видеоролик, в котором всё наглядно показано (думаю - место ты узнаешь):