Лучшее микроджиговое удилище до 200$
-
Tomsat
- Сообщения: 307
- Зарегистрирован: 23 фев, 2020 Вс 13:52:45
- Благодарил: 57 раз
- Поблагодарили: 85 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Там беда не в общем весе, а в том, что там все кольца в стальных оправах. Избавился после 3-й рыбалки.Андрей13 писал(а):Больше всего понравлся 732 Мажоркрафт Н Ван. Самый правильный строй, но с весом беда - тяжелый.
-
Tomsat
- Сообщения: 307
- Зарегистрирован: 23 фев, 2020 Вс 13:52:45
- Благодарил: 57 раз
- Поблагодарили: 85 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Андрей13, для солидки "чуйка" нормальная. На вершинку при работе в пеларгике можно не смотреть.
Скомпонован вроде верно, но какая-то общая "воздушность" собранной снасти, присущая многим рокфишам, отсутствовала для меня напрочь.
Это с катушкой в 175гр весом.
Скомпонован вроде верно, но какая-то общая "воздушность" собранной снасти, присущая многим рокфишам, отсутствовала для меня напрочь.
Это с катушкой в 175гр весом.
- Андрей13
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 02 апр, 2007 Пн 13:17:46
- Благодарил: 285 раз
- Поблагодарили: 895 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Tomsat, ну да он в руке как лайт лежит.. Пес с ним, хотя строй у него приятный.
Спасибо за информацию!
Спасибо за информацию!
- mproper
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 19 фев, 2021 Пт 18:57:46
- Благодарил: 117 раз
- Поблагодарили: 500 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Tomsat
о ты подтвердил именно те причины которые меня тогда и отговаривали от него в противовес аджинговый ван имел нормальную чуйку в руку и чуствовался более мение удобно!
Но после появления чуть поновее палок был продан и совершенно о нем не жалею!
о ты подтвердил именно те причины которые меня тогда и отговаривали от него в противовес аджинговый ван имел нормальную чуйку в руку и чуствовался более мение удобно!
Но после появления чуть поновее палок был продан и совершенно о нем не жалею!
- NIKkoz
- Сообщения: 3674
- Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
- Благодарил: 1577 раз
- Поблагодарили: 1272 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Если хочешь,посмотреть и испробовать,что то новое в МДЖ классе,то вон сейчас один человек,продает старую серебристую Соаре Океа 706 ULS,за смехотворную цену.Это ее описывали в теме Соаре Хтюн.Уж по крайней мере,лучше иметь одну такую Океа,чем кучу разного ширпотреба.Андрей13 писал(а):NIKkoz, мне просто интересно узнать про нее. Я покупать не собираюсь, тем более за 6900. Интересно, что есть у других производителей.
-
Sebastian
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 09 фев, 2022 Ср 10:21:38
- Благодарил: 19 раз
- Поблагодарили: 4 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
NIKkoz
Можете посилання дати?NIKkoz писал(а):Если хочешь,посмотреть и испробовать,что то новое в МДЖ классе,то вон сейчас один человек,продает старую серебристую Соаре Океа 706 ULS,за смехотворную цену.Это ее описывали в теме Соаре Хтюн.Уж по крайней мере,лучше иметь одну такую Океа,чем кучу разного ширпотреба.
- NIKkoz
- Сообщения: 3674
- Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
- Благодарил: 1577 раз
- Поблагодарили: 1272 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Sebastian. На нашем форуме,зайди в тему:барахолка-спининговые снасти-Shimano Soare Ocea 706 uls-стр(3)- ближе к низу списка.Там ее продает человек.
-
Tomsat
- Сообщения: 307
- Зарегистрирован: 23 фев, 2020 Вс 13:52:45
- Благодарил: 57 раз
- Поблагодарили: 85 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Sebastian, а Ви не нагадаєте, а то я трохи заплутався, свої вимоги до снасті:
1) Мах огрузка в г?
2) Який шнур плануєте використвовувати?
3) Солидка чи тубулар?
1) Мах огрузка в г?
2) Який шнур плануєте використвовувати?
3) Солидка чи тубулар?
-
Sebastian
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 09 фев, 2022 Ср 10:21:38
- Благодарил: 19 раз
- Поблагодарили: 4 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
1) Макс. огрузка до 4 гр. Більше не використовував та й то 4 гр дуже рідко.Tomsat писал(а): Ви не нагадаєте, а то я трохи заплутався, свої вимоги до снасті:
1) Мах огрузка в г?
2) Який шнур плануєте використвовувати?
3) Солидка чи тубулар?
2) Шнур планую якісний, тонкий, мабуть #0.2. Gosen наче за відгуками непоганий. Думав intech але номінально кажуть вони товстіші.
3)Планую чистий мдж, без блешень чи воблерів. Тому мабуть солід.
- mproper
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 19 фев, 2021 Пт 18:57:46
- Благодарил: 117 раз
- Поблагодарили: 500 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
Sebastian
А длина какая вам комфортна?
Коротыши вам удобны:?
По шнуру берите госен и не парьтесь!
А длина какая вам комфортна?
Коротыши вам удобны:?
По шнуру берите госен и не парьтесь!
-
Tomsat
- Сообщения: 307
- Зарегистрирован: 23 фев, 2020 Вс 13:52:45
- Благодарил: 57 раз
- Поблагодарили: 85 раз
Лучшее микроджиговое удилище до 200$
13 та 17 Soare СІ4+ солідові S706ULS - це до 3 гр включно. С 4-ма на 17 можливо працювати, але це дуже м'який підрив. З BB та SS в тій жі довжині, я майже не знайом. Кілька забросів з ВВ, та "потрях" SS - не той опит, що дає право на виконнаня заяв про їх робочі характеристики.Sebastian писал(а):1) Макс. огрузка до 4 гр. Більше не використовував та й то 4 гр дуже рідко.
Soare солідові як раз і полюбляють якісний РЕ #0.2. На #0.3 нижче 1гр не опуститесь, цей шнур для шимановських тубулярок.Sebastian писал(а):2) Шнур планую якісний, тонкий, мабуть #0.2. Gosen наче за відгуками непоганий. Думав intech але номінально кажуть вони товстіші.
Тут, мабуть я напишу всім відому річ, про те, що робота з рокфиш-солідкою(не ажинговими) комфортніша в її ніжний половині теста, в з тубуляром - це навпаки -в верхній. Але мало яка рокфіш-тубуларка покаже по вершинці падіння на дно хоча б нижче 1,5-2г.Sebastian писал(а):3)Планую чистий мдж, без блешень чи воблерів. Тому мабуть солід.
Все написане вище стосувалося лише солідок з тестом до 4-5г, та тубуларів з тестом до 6-7г.
Якісна-солідка, придбана за максимальну суму, яку Ви можете собі дозволити, на мою думку, є кращім вкладення в свій путь МДЖ.
І ще - економія при покупці радощі на рибалці не принесе. Я перевіряв на собі.