Спиннинговые удилища Yamaga Blanks

joxer · Сообщение **joxer** » 02 янв 2015 15:46

Хомич
Бланк у 83 Tz поделикатнее. Не только кольца легче.

Sizon · Сообщение **Sizon** » 02 янв 2015 19:12

Япона мать утверждает, что бланки абсолютно идентичны. 83я ТЗ к нам еще не поступала - но на 72х и 76х это вполне подтверждается.

Хомич · Сообщение **Хомич** » 02 янв 2015 19:26

Где то видел диаграмку с несколько инными кривыми изгиба. Типа сравнения Ti & Tz/

Sizon · Сообщение **Sizon** » 02 янв 2015 19:30

) информативно. Я не видел диаграммок, я докладываю свои ощущения и передаю информацию от производителя. Возможно, идентичность не полная не по всем моделям. Но по кр. мере, с 72 и 76 очень похоже что так и есть. Придет 83я - встряхнем, покидаем.

joxer · Сообщение **joxer** » 02 янв 2015 19:35

Вот отзыв человека, Spinsider на форуме.
Сравнивали по размерам с 83Ti

Получил 83/TZ, а вода твёрдая. На изгиб спиннинг ближе к быстрому, комель у основания явно больше 12 мм, хотя по паспорту 11.9 мм, а вершинка у обмотки 1.44 мм, в точности как у Вас, притом, что заявлены 1.5 мм для 83/Ti и 1.3 мм для 83/TZ. Середина, как и ожидал, тоньше, чем у 83/Ti, причём в комлевой части практически одинаковые диаметры, а хлыст у 83/TZ тоньше на миллиметр с небольшим. Это что касается геометрии. «На потрях» строй очень интересный. С одной стороны не концевой, предположительно очень бросковый. С другой, вершинка очень быстрая и явно чувствительная. Но всё же «колбасит» середину при кистевом потряхивании. У 83/Ti такая же картина? Тест у TZ 0.5-10.5 грамм, 7 грамм + приманка для него будет разумным верхом комфорта, думаю. А вот как именно он будет работать с джигом, и правильно ли выбрал TZ – пока вопрос. В Киеве 83/Ti, к сожалению, не осталось, сравнить негде. Но модель определённо интересная, похожих в руках не держал.

Хомич · Сообщение **Хомич** » 02 янв 2015 19:58

Взято с http://spinmedia.ru/forum/viewtopic.php?id=978&p=9

THUNDEROK · Сообщение **THUNDEROK** » 02 янв 2015 21:08

подскажите пожалуйста,для берегового джиг-дальнобоя с прицелом на судака какое будет лучше 83ti или 91ti?

1стас1 · Сообщение **1стас1** » 03 янв 2015 02:49

В середине лета с товарищем поехали на один не безизвестный прудик пробить судачка на вечернюю зорьку, а там уж и пришла мысль и ночью "пошмалять приманки". Ставок с иловатым дном участками, нужна была хорошая чувствительность, так как во первых темень вокруг и оснавная надежды - информативная снасть. Я использовал BLC-72Ti. Свои впечатления именно после ночной рыбалки - уже не помню попутал или специально, но я ловил осознано 9г головой + приманки 3-3,5" размера не сильно объёмные, но и не глистоподобные твистеры. Чувствительность удилища удовлетворила меня на 100% , но всё же для тех условий явно хотелось бы чтото подлинне эдак на 30 см.
Свет обмотки раннингов . Да именно светятся. Как оказалось в темноте пришлось всё же использовать фонарик, так как переодически не замечал, что у приманки нет хвоста или хвост зацпился за крючёк при стряхивании донного мусора перед очередным забросом. Так вот. Я поставил гдето в 10м от места своей стационарной ловли корманный фонарик свет которого коекак попадал на хлыст удилища и как оказалось обмотка раннингов отражает свет. Я сначала подумал, что это фосфорный эффект , но всё же оказалось именно отражатель подобный зеркальной пыли в лаке. Лично мне этот фактор понравился в тех условиях.
Ещё момент. Прооснулся я утром, а удилище заряжено 12г чебурахой. То ли я, то ли товарищ видимо практиковали перепутав в темноте головки. Но факт остаётся фактом - перегрузили и кидал я отчаяно куда подальше в темноту. Но повторять не советую, мало ли как так вышло.
Я канечно понимаю, что в темно и тишине обостряются чувства, но с этой палочкой я реально кайфонул от ночной ловли и уже не раз рекомендовал товарищам удилища именно этого производителя.

Sizon · Сообщение **Sizon** » 04 янв 2015 18:07

Хомич писал(а):Взято с http://spinmedia.ru/forum/viewtopic.php?id=978&p=9

) на спинмедиа вы это уже обсудили?

Хомич · Сообщение **Хомич** » 04 янв 2015 18:58

Нет. 76 мне не интересен. Ссылку дал тем, у кого будет к нему интерес.
Просто попалась на глаза при поиске информации по 83Tz.

1стас1 · Сообщение **1стас1** » 05 янв 2015 14:21

Хомич
я думаю это связано сугубо отличием колец, видимо есть разница в растановке, либо ещё какието моменты, поэтому на бланке немного иначе спределена нагрузка и следовательно вышла эта таблица.
На мой взгляд логично

Sizon · Сообщение **Sizon** » 05 янв 2015 16:59

а я думаю, что нужно запросить японцев, нехай обьясняют, почему у идентичных (по их словам) бланков различается изгиб. Собственно, уже запросил. Мне по-прежнему непонятно, какое это может иметь практическое значение (значимость теории такого рода на пару порядков менее, по-моему, чем личное впечатление от потряха и покидушек), но раз народам интересно - почему бы нет.
только быстро это не будет.

1стас1 · Сообщение **1стас1** » 06 янв 2015 13:24

Sizon
Вот это самое логичное решение. Часто не обращаю внимания, что пишут даже на оф. сайтах товаров многих, но японцы очень скурпулёзные и умные ребята понимающи что и для чего собственно делают .
Так что ждём истины.

Sizon · Сообщение **Sizon** » 06 янв 2015 15:18

часть истины уже поступила, и она забавна )

оказывается, переход на Торзит был поэтапным. До ноября этого года торзитовые серии гнали на старых бланках и части экспериментальных (нехарактерные модели Hanamako, Plug Special и пр). А с ноября, действительно, подвергли старые прутики рестайлингу. Тут уж нам стало интересно, и мы потребовали подробностей - о характере изменений, в двух словах из первых рук. Снова ждем ) теперь уж, наверно, после Рождества.

Axel · Сообщение **Axel** » 06 янв 2015 16:20

1стас1 писал(а): ....скурпулёзные и умные ребята ...

Скорее уж скрупулёзные, ну раз уж речь о скрупулёзности