Спиннинги Kingfisher
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Sad
Полностью с Вами согласен - человеческий фактор я как-то упустил из виду. Кроме того, к каждому новому удилищу нужно приспособиться, особенно, если его длина, строй и жесткость отличаются от тех удилищ, которыми рыболов ловил раньше.
С Тактиком я начинаю заброс плавно, а в конечной стадии ускоряю движение - получается что-то похожее на щелчок кнутом. От ускорения на последней стадии и зависит то, как выстрелит приманку удилище. Заброс кистевой, чересчур вкладываться не нужно.
P.S. на рыбалке с Женей Старпом-ом при одном из забросов хорошо приложился и отстрелил 10 граммовый ушастик, который перелетел на другую сторону залива и по счастливой случайности никого там не задел.
Полностью с Вами согласен - человеческий фактор я как-то упустил из виду. Кроме того, к каждому новому удилищу нужно приспособиться, особенно, если его длина, строй и жесткость отличаются от тех удилищ, которыми рыболов ловил раньше.
С Тактиком я начинаю заброс плавно, а в конечной стадии ускоряю движение - получается что-то похожее на щелчок кнутом. От ускорения на последней стадии и зависит то, как выстрелит приманку удилище. Заброс кистевой, чересчур вкладываться не нужно.
P.S. на рыбалке с Женей Старпом-ом при одном из забросов хорошо приложился и отстрелил 10 граммовый ушастик, который перелетел на другую сторону залива и по счастливой случайности никого там не задел.
-
Серенький
- Сообщения: 1486
- Зарегистрирован: 13 июн 2012 16:46
Приобрел себе Kingfisher MICRO JIG KMJ-762UL, легкое б/у. Сегодня забрал с Новой почты. И уже протестировал. Хоть и порыбачил с час(вечером, темнеет быстро), поймал 7 окуньков, и не успел насладиться ловлей, но палочкой остался доволен.
Теперь жду выходных, чтоб уже на красавцах торфяных окунях испытать. Хотя и не исключена зубастая. В эту субботу крокодил клюнул, так и не смог вывести на поверхность, флюрокарбон(0,245 мм) срезала :cry:
Теперь жду выходных, чтоб уже на красавцах торфяных окунях испытать. Хотя и не исключена зубастая. В эту субботу крокодил клюнул, так и не смог вывести на поверхность, флюрокарбон(0,245 мм) срезала :cry:
-
Митюрич
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 10:31
Я в принципе имел в виду ситуацию когда снасть скомпанована правильно. К примеру . Эстет + катушка 2000 - 2500 плюс шнур 3 либра + 3 грамма груз со среднего размера приманкой для ловли таким классом удилищ, скажем 36 манс или "джавик". 3 грамма вольфрамовые дают значительную прибавку в забросе по сравнению со свинцом и вполне могут конкурирывать с 4 граммами из свинца. При боковом или встречном ветре это еще заметнее.PVP писал(а):Получается, что разница в парусности вольфрама и свинца сопоставима с парусностью приманки (какой?) и шнура?Митюрич писал(а): Реально вольфрамовая трешка летит дальше свинцовой четверки
-
Storm
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 11 янв 2011 07:41
Насколько я помню из курса физики "уставание материала" появляется даже от статистических нагрузок. А так же при динамических штатных нагрузках (тот же твич). В случае "сверхнагрузок" уже должны проявляться не "усталость материала" а микротрещины в бланке что впоследствии может привести к поломке. И если заброс приманок за пределами тестов запрещается производителями то например вываживание крупной рыбы в итоге будет не меньше нагружать бланк чем вываживание щуки под трешку.Митюрич писал(а):Не рекомендую, даже если удилище выдержит, в любом случае сверхагрузки ведут к "уставанию" материала.
В любом случае есть рекомендации по тесту плетни. Если не происходит отстрел и плетня выдерживает нагрузку забрасываемой приманки то формально правила эксплуатации не нарушаются.
Но это я так, "а поговорить"
-
Митюрич
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 10:31
Понятно что речь идет о сверхнагрузках выше запланированных при которых "уставание материала" наступает намного быстрее чем при штатных. При нагрузках сопоставимых с мощностью удилища нагрузка распределяфется достаточно равномерно по бланку и старение (разрушенме) материала происходит постепенно (не скачкообразно). В противном случае на определенных участки спининга (эти места можно указать достаточно точно) приходится "избыточная нагрузка" и эти места начинают разрушаться быстрее, и в итоге происходит поломка.Storm писал(а):Насколько я помню из курса физики "уставание материала" появляется даже от статистических нагрузок. А так же при динамических штатных нагрузках (тот же твич). В случае "сверхнагрузок" уже должны проявляться не "усталость материала" а микротрещины в бланке что впоследствии может привести к поломке. И если заброс приманок за пределами тестов запрещается производителями то например вываживание крупной рыбы в итоге будет не меньше нагружать бланк чем вываживание щуки под трешку.Митюрич писал(а):Не рекомендую, даже если удилище выдержит, в любом случае сверхагрузки ведут к "уставанию" материала.
В любом случае есть рекомендации по тесту плетни. Если не происходит отстрел и плетня выдерживает нагрузку забрасываемой приманки то формально правила эксплуатации не нарушаются.
Но это я так, "а поговорить"
Но "фикус" не в этом. Максимальные нагрузки удилище испытывает именно при скачкообразном наращивании прилагаемого к нему усилия. Резкая подсечка, заброс, резкий рывок рыбы и т.д.
Чем резче возростает нагрузка, тем больший шанс для поломки удилища или появления эффекта "уставания материала". Самый же частый вариант резковозрастающей нагрузки это именно заброс, вывживание как правило происходит гораздо реже :evil: и если рыболов грамотный сверхнагрузкам удилище не подвергается.
-
ВікторGVS
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 23 янв 2010 22:55
Storm
Митюрич
Ваши познания физики впечатляют
, но, думаю, не имеют отношения к реальному вопросу долговечности графитовых палок.
Кто вообще проводил каие-то исследования в области "уставания материалов"
в отношении графитовых удилищ и графита как такового?
А если пойти дальше, то можно очень долго дискутировать и по поводу тестов удилищ, которые рисуют производители на бланке. Зачастую (или даже в подавляющем своем большинстве) они очень приблизительные.
Мой вывод такой:
перегружать или нет, и насколько перегружать - дело каждого. Никакие циферки на бланке не показывают реальную картину по отношению к реальному предельному весу возможных приманок.
Удилище нужно чувствовать, и нефиг заморачиваться на "усталость материала"
Митюрич
Ваши познания физики впечатляют
Кто вообще проводил каие-то исследования в области "уставания материалов"
А если пойти дальше, то можно очень долго дискутировать и по поводу тестов удилищ, которые рисуют производители на бланке. Зачастую (или даже в подавляющем своем большинстве) они очень приблизительные.
Мой вывод такой:
перегружать или нет, и насколько перегружать - дело каждого. Никакие циферки на бланке не показывают реальную картину по отношению к реальному предельному весу возможных приманок.
Удилище нужно чувствовать, и нефиг заморачиваться на "усталость материала"
-
витек умань
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 15 фев 2012 07:08
кто что может сказать о Kingfisher BOAT JIG SPINNING
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Кидучий, с большой конусностью бланка, жесткий в комле, но вершинка живая. Благодаря двум хлыстам и полуторачастности - очень универсальное удилище. Им ещё и потвичить можно воблеры до определённого размера, хотя главная направленность - это джиг.витек умань писал(а):кто что может сказать о Kingfisher BOAT JIG SPINNING
-
yar_poltava
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 11 окт 2010 07:17
Подскажите что делать - расслоилась вклейка на КФМДЖ 2,29 между тюльпаном и первым кольцом!
-
vik
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 07 янв 2010 13:09
заменить вклейкуyar_poltava писал(а):Подскажите что делать - расслоилась вклейка на КФМДЖ 2,29 между тюльпаном и первым кольцом!
-
dddnew
- Сообщения: 1261
- Зарегистрирован: 01 дек 2009 18:37
или обрезать и ловить дальше 
-
vik
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 07 янв 2010 13:09
ну это уже кретично,dddnew писал(а):или обрезать и ловить дальше
строй меняется сильно, но ловить можна
-
Серёга761
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 29 окт 2011 17:29
Подскажите, никто не сталкивался с такой проблемой с Кингфишер Сейм, за рыбалку приходится несколько раз поправлять второе колено так как оно розшатывается, а сегодня так вообще при забросе оно полето вслед за воблером, (хорошо плетёнка выдержала), думал может вставляю слабо, так нет вроде нормально, а что самое интересное у товарища с этой же палкой такая же история, подскажите может это как-то лечится или это такая всеобщая сеймовская болезнь?
-
Старпом
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 16 мар 2009 09:09
Чуть натереть воском стык.
-
yar_poltava
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: 11 окт 2010 07:17
Как мне все это провернуть?vik писал(а):заменить вклейкуyar_poltava писал(а):Подскажите что делать - расслоилась вклейка на КФМДЖ 2,29 между тюльпаном и первым кольцом!