Спининги на базе бланков MHX

zanozakos · Сообщение **zanozakos** » 12 фев 2013 06:42

Господа,SJ783 даже мощнее Эвида в росте 198 до 21гр. тестом.Да,коляка на потрях не реальная,НО!Но потестив его и в мясе и в кастинге более года,могу с уверенностью сказать,что первые ощущения восновном обманчивы.Както на первых рыбалках,стараясь не повредить новую палочку,пытался аккуратно когото кудато забросить,но не получалось.И так ка я псих,мне это быстро надоело,ставлю Балисонга 130 флотинга и вкладываюсь в заброс со всей силой,и главное резкостью.Прозрел.Потом начал пробовать такойже заброс с меньшими воблерами.Витоге в моём коробке сейчас получили постоянную прописку Балисонг 130 ф,Вижин Вантен 110 и суспендер и флотинг,Усами Кумо 145 ф,Лаки Крафты Флэт 130 ф,Гаина,Евергрины Дженералы ф парочка,Магсквад 128,Сквады 95 и 80,Слайдер 7,Ридж дип 90,Косадаковские ионы 90 диповый и мелкий,Юзури 3д 100,Бэнт минноу 106,Мадсакер 90,две Асуры,Джиб 90 ф,Камсин 70,и внимание,Крэк Джек 58.Ну и еще несколько поперов и всяких животных размером от 6 до 10 см.О комфорте спорить не буду,бесполезно,у каждого свои представления о нём.Но все названые приманки стараюсь искупать на каждой рыбалке,и считаю что MHX SJ 783,в большей или меньшей степени,довольно хорошо справляется с задачей доставки этих приманок в нужную точку,и с их анимацмей.А уж твичит он,поверьте,все что шевелится! :-D Конечно,если вы не любитель Рудр,Поинтеров и Магсквадов 128,и предельные веса в вашем коробке не превышают 18-20 грамм,тогда для вас лучше будет MHX SJ782.На вываживании обе палки работают практически всем бланком и не дают рыбе никаких шансов,естественно,я не имею ввиду окуньков по 30 грамм,хотя и таких вытаскивал,но конечно для микрухи есть свои бланки.По чуйке в этой весовой категории они ничем не уступают Эвидам.Опятьже имхо!Просто ловлю,и получаю удовольствие от процесса!Чего и всем желаю!НХНЧ!

boser · Сообщение **boser** » 12 фев 2013 06:44

Мужики!
Когда вперемешку идут мнения разных людей о разных спинах, без упорминания оных, это может привести к путанице.
Просьба вначале поста о какой то палке, вписать название бланка. А то скоро тут будет неразбериха и новый человек мозг себе сломает.

Алексей_БТР

Zerger
Сергей, помоему, у Кости Zanozakos такой спиннинг кастинговый....Если я не ошибаюсь. И он куда жесче чем St.Croix Avid AVS66MHF2.

Cezium · Сообщение **Cezium** » 12 фев 2013 06:51

Zerger писал(а):Jackson_UA
Спасибо! Представление об этом удилище получил - вероятно по своему характеру спиннинг похож на St.Croix Avid AVS66MHF2.

ИМХО
Скорее он похож на Berkley PULSE EVO 601M 7/30 Spin 7 - 30 g M
Вот с этим зверем сравнивать корректнее, крой не такой быстрый....
С SJ783-2 MHX знаком уже 4 года... По мне так работать с ним по твичу одно удовольствие. Бросал им и вертушки 3 го номера лонг, и 3Д минохи и сквады 80 вполне хорошо бросать а твичить дык и вообще...
Первые забросы кажется что надо вкладываться ооочеь сильно, кол одним словом, но по мере нарастания количества рыбалок с ним просто перестаешь замечать спин в руке, сам бросает, сам твичит, а уж вываживать трофей - это вообще удовольствие....
ИМХО

Jackson_UA · Сообщение **Jackson_UA** » 12 фев 2013 07:54

zanozakos писал(а):.А уж твичит он,поверьте,все что шевелится! Конечно,если вы не любитель Рудр,Поинтеров и Магсквадов 128,и предельные веса в вашем коробке не превышают 18-20 грамм,тогда для вас лучше будет MHX SJ782.

Ну так, а я же о чём - для буратинок он ( 783-й ) то, что доктор прописал. А с более мелкими приманками комфортнее будет работать всё-таки спиннингом с меньшим тестом ( например тем же 782 ). Ну не понравился мне он для того же Вижена 95-го и всё. Приспособиться можно , раньше ведь как-то ловили на микроджиг палками с тестом 10-40 и хорошо было. А сейчас мы более разборчивыми стали...

Но как же всё-таки хочется один спиннинг, пусть и дорогой ( в меру кАнечно ), но что-бы можно было и мАрмышку кинуть, джЭрка запустить, да ещё всё это было удобно и кАмфортнА :oops: ...

ksv76 · Сообщение **ksv76** » 12 фев 2013 08:23

Кстати, MHX SJ782-2 очень напомнил мне в работе St.Croix Avid AVS66MF2.

zanozakos · Сообщение **zanozakos** » 12 фев 2013 13:33

Женя,я с тобой полностью согласен,привыкаешь ко всему.Но универсальный рыбак,как помне,должен иметь в своем арсенале минимум 3 разных удилища под разные тесты приманок и виды ловли.Мне при наличии спиннингов меньшего теста не хватало именно такой палки как 783,чтоб тянула балисонги с рудрами и ещё чуток запаса был.А 782 уже больше не потянет.А сейчас ещё задумываюсь над лайтом до 15,не выше.Вот думаю может SJ9000 собрать?

PamaXa · Сообщение **PamaXa** » 12 фев 2013 14:20

Но SJ9000 все таки мощнее будет, я им колебалку кидал 3/4oz с небольшим провалом, а Предатор3 + 7 гр ( что равно 15 граммам) швырял силовым забросом без опаски. Хотя чувствительность очень поразила 8гр с твистером 3 дюйма на дальнем забросе в руку падение, а если хвост жесткий, типа Юмовских твистеров, то на потяжке четкая вибрация в руку.

zanozakos · Сообщение **zanozakos** » 12 фев 2013 15:58

А модель 9600 ктото уже юзал?Что из себя представляет?

Алекс.72

Здравствуйте.А есть ли У МНХ бланк равный по пораметрам SJ782-2 но с тестом до 7 грам или нужно искать у другого производителя? И если у другого то у кого смотреть.Заранее спасибо.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 фев 2013 16:46

Алексей_БТР писал(а):Zerger
Сергей, помоему, у Кости Zanozakos такой спиннинг кастинговый....Если я не ошибаюсь. И он куда жесче чем St.Croix Avid AVS66MHF2.

Тогда перебор. У меня кастинговый Shimano Crucial 66MH - по всей видимости такой же, или даже чуть менее жесткий. Тянет всё, вплоть до Аюйи, которая гораздо крупнее Рудры, но бросать не очень удобно, - минимум это 110 Вижен, Орбит, в качестве исключения 95-й Вижен иногда.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 26 фев 2013 19:16

Всех "послушал"

и взял SJ842-2-MHX.
Общий вес бланка - 59,2 грамма (что явно больше, чем заявленные 1,9 унции).
Вес нижнего колена - 47 грамм.
Вес верхнего колена - 12,2 грамма.
Диаметры: 12,6/6,75/8,55/1,8мм.
Он мягче, чем Shimano Crucial CRC-66MH. По жесткости похож на St.Croix Avid AVS70MF2, возможно чуть жестче.

SerjiusX · Сообщение **SerjiusX** » 01 мар 2013 09:14

Отловил год SJ 9000-2 , опредилил-бы как универсал :
Джиг.
- 7гр.+ твистер 2" видимое начало отрабатывания вершинки, чувствительность в руку.
- 20гр.+ твистер 3"бланк при забросе нагружается полностью,чувствительность соседу в локоть ). Выше вес,начинает проваливаться бланк.
Твич.
- Комфортный миниммум Ридж70,Альфа минноу от Страйка.
- Сквад 95,Х-рап 10 ,Каблиста 105,Греди 77, и Хам 96. Комфортный максиммум.
Попперы
- Комфортно от 5 до 10гр.
ИМХО.

VadimZ · Сообщение **VadimZ** » 01 мар 2013 17:52

Внимательно прочитал данную ветку и возник вопрос : как MHX SJ783-2 ведет себя в джиге, ведь серия все таки специализирована под джиг?
интересует от сколько грам по низам начинает отрабатывать кончик, ну и в тапки тоже ( в руку) и до скольки предел. Брал для среднего джига до 30 грамм. Конечно после лумиса 783-2 в ЖЛХ не то пальто, но все же хочется экспериментов , особенно зимой

Также очень интересно чего спин может при силовом кистевом забросе по дальности полета джиги... Вобщем , если не трудно пользователи данного девайса отпишитесь. Учту мнение каждого форумчанина по - данному вопросу...

Антонище

Отловил таким (sj783-2) пару-тройку рыбалок и именно на джиг. Ловил с лодки так что в дальность не упирался, хотя товарищ говорит заброс не дурственный. По чуйке: для меня где-то так 12-14 грамм ушастик по кончику от 18ти в руку слышно, хотя в руку у меня не совсем то, точнее то ли руки не чувствуют то ли я не то пытаюсь слышать. МАксимум что кидал 30+приманка страшновато но скорее из-за шнура в 10лб Пробовал 35 тоже нормально Пользовал с 3000эксией и санлайн супер ПЕ 10лб
Для меня коротковат (непривычно) и сильно коловатый В итоге этот продаю а себе взял SJ842-2 попробую под мульт