Спиннинг топового уровня для микроджига
- mike_zp
- Сообщения: 1662
- Зарегистрирован: 18 мар, 2010 Чт 11:07:22
- Благодарил: 28 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Спиннинг топового уровня для микроджига
У меня у товарища есть цей юфэмэ...хвалит но не пользуется... пищит от старой соарки оши, черной, суперультралайт которая, солидка.
- NIKkoz
- Сообщения: 3674
- Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
- Благодарил: 1577 раз
- Поблагодарили: 1272 раз
Спиннинг топового уровня для микроджига
І це дійсно так!Королева МДЖ- черна Shimano Soare Ocea S 707. SULS.mike_zp писал(а):У меня у товарища есть цей юфэмэ...хвалит но не пользуется... пищит от старой соарки оши, черной, суперультралайт которая, солидка.
- Вложения
-
- IMG_20221028_154127770_HDR.jpg (130.54 КБ) 8476 просмотров
-
- 2e3.jpg (179.14 КБ) 8476 просмотров
-
- IMG_5073.JPG (54.7 КБ) 8476 просмотров
- mike_zp
- Сообщения: 1662
- Зарегистрирован: 18 мар, 2010 Чт 11:07:22
- Благодарил: 28 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Спиннинг топового уровня для микроджига
теж певний дехвіціт. Я шукав декілька років...або у бариг або зламані з під спарцменів.NIKkoz писал(а):І це дійсно так!Королева МДЖ- черна Shimano Soare Ocea S 707. SULS.mike_zp писал(а):У меня у товарища есть цей юфэмэ...хвалит но не пользуется... пищит от старой соарки оши, черной, суперультралайт которая, солидка.
-
Денис7
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 26 сен, 2012 Ср 22:06:30
- Благодарил: 17 раз
- Поблагодарили: 84 раз
Спиннинг топового уровня для микроджига
Доброго всім дня.
Довго перебирав серед топових мікроджигових вудлищ, шукаючи щось для себе, щоб максимально відповідало власним вимогам.
Головні вимоги: комфортна робота у нижньому діапазоні тесту, щоб можна було реально ловити вагами менше 1 грама, а також щоб палочка працювала адекватно по всьому вказаному тесту "від" і "до". Окрім цього, була здатна добре стримувати та не зливати будь яку рибу. Щоб мала добрий закид і могла виконувати різноманітну анімацію приманки, від мормозуду на малих вагах і хвилі до класичних джигових проводок.
Більшість мікрушних джигових палок, нажаль, не відповідають вказаному тесту, зазвичай виділяючи якийсь обмежений комфортний діапазон. Деякі, навіть топові, взагалі не працюють по вказаному низу, починаючи комфортно кидати лише ближче до середини вказаного тесту. Деякі занадто м'які, інші зажорсткі. Ну і так далі...
Так, поступово, розчарувався у Гамакатсу. Вони реально чутливі, легкі, але всі топові лінійки останніх років (Хана, Тен) занадто пересушені, жорсткі і при вказаних тестах від 0,1 чи 0,2 г, комфортно починають кидати лише ближче до 1 г, а іноді і вище. Плюс їх жорсткість накладає певні обмеження у можливостях анімації. Тут треба маленьку зноску - є пара моделей, які стали майже культовими. Це 69-та Гама старої ЕХ серії та потім 69-та Хана. Вони відрізняються строєм як у статиці так і у динаміці, але обидві класно працюють майже по всьому тесту.
Але навіть у цих моделях є недолік - майже всі Гами усіх серій мають криві бланки.
Так, при такій вартості, відсоток кривих верхніх колін Гамакатсу мабуть рекордний. Принаймні я не бачив більше в жодного бренду такої кількості "кривулек" серед абсолютно нових бланків. Хтось не звертає на це уваги, а хтось цього прийняти не може.
З Шимано також не склалося. Їхні топові Соарки прикольні, дозволяють виконувати різноманітну анімацію, непогано кидають, добре в'яжуть рибу, але... чуйка далеко не найвища і як тут в темі вже зазначалося, солідові моделі занадто м'які і не тримають вітер.
З Тіктами зав'язав ще раніше. Хоча 68-й Ансвер дуже і дуже непогана модель. Мабуть найцікавіша під мікроджиг.
Ну і так далі...
На даний момент зупинився на Клір Блю 64 Єксайтер.
З цією палочкою знайомство було подвійне і досить давно, ще у перший рік їх релізу, але тоді потестив, сподобалося, але якось не відмітив її як щось видатне. Кидає відмінно, чуйка лише не набагато поступається топовим Гамам, працює комфортно по всьому вказаному діапазону тесту. Саме комфортно, а не на межі. На цьому і залишив тести.
Знову таки грався з Гамакатсу і Шимано.
Пройшло кілька років і мені не давали спокою відчуття від тестів свого першого 64-го Клір Блю.
Чим більше ловив іншими вудлищами, тим більше недоліків помічав в них, які дратували, бо на згадку приходив 64-й, на кшталт "а той так міг"...
І от вже почався третій рік, як повернув у свій арсенал 64-й Клір Блю.
Так, і в нього є свої недоліки, досконалих вудлищ не існує. Але кожен раз, коли щось викликає якісь сумніви, починаєш згадувати, проводити паралель з іншими вудлищами і одразу заспокоюєшся - а той чи інший так не може ))
І от за сукупністю можливостей та ТХ для мене (принаймні поки що
) найкращим мікроджиговим вудлищем є 64-й Клір Блю.
Ця палочка абсолютно комфортно перекриває вказаний тест 0,8-5 г. При цьому легко можна перейти на вагу 0,4-0,5 г і також ловити не відчуваючи дискомфорту. Вона швидка і пластична одночасно. Тобто це не пересушений кіл і не розхлябаний макарон.
Ну і в неї просто якийсь неймовірний запас міцності, який лежить далеко за межами рекомендованих шнурів, що дозволяє легко впоратися навіть з пристойним трофеєм.
Ще один плюс, який неможна не вказати - всі вироби цього бренду (не тільки згаданий 64-й) зібрані на дуже високому рівні якості і кривих бланків майже не зустрічається (це камінь уу город Гамакатсу). Правда коштують усі Клір не дешево, але ж тема про топові палки ))
Довго перебирав серед топових мікроджигових вудлищ, шукаючи щось для себе, щоб максимально відповідало власним вимогам.
Головні вимоги: комфортна робота у нижньому діапазоні тесту, щоб можна було реально ловити вагами менше 1 грама, а також щоб палочка працювала адекватно по всьому вказаному тесту "від" і "до". Окрім цього, була здатна добре стримувати та не зливати будь яку рибу. Щоб мала добрий закид і могла виконувати різноманітну анімацію приманки, від мормозуду на малих вагах і хвилі до класичних джигових проводок.
Більшість мікрушних джигових палок, нажаль, не відповідають вказаному тесту, зазвичай виділяючи якийсь обмежений комфортний діапазон. Деякі, навіть топові, взагалі не працюють по вказаному низу, починаючи комфортно кидати лише ближче до середини вказаного тесту. Деякі занадто м'які, інші зажорсткі. Ну і так далі...
Так, поступово, розчарувався у Гамакатсу. Вони реально чутливі, легкі, але всі топові лінійки останніх років (Хана, Тен) занадто пересушені, жорсткі і при вказаних тестах від 0,1 чи 0,2 г, комфортно починають кидати лише ближче до 1 г, а іноді і вище. Плюс їх жорсткість накладає певні обмеження у можливостях анімації. Тут треба маленьку зноску - є пара моделей, які стали майже культовими. Це 69-та Гама старої ЕХ серії та потім 69-та Хана. Вони відрізняються строєм як у статиці так і у динаміці, але обидві класно працюють майже по всьому тесту.
Але навіть у цих моделях є недолік - майже всі Гами усіх серій мають криві бланки.
Так, при такій вартості, відсоток кривих верхніх колін Гамакатсу мабуть рекордний. Принаймні я не бачив більше в жодного бренду такої кількості "кривулек" серед абсолютно нових бланків. Хтось не звертає на це уваги, а хтось цього прийняти не може.
З Шимано також не склалося. Їхні топові Соарки прикольні, дозволяють виконувати різноманітну анімацію, непогано кидають, добре в'яжуть рибу, але... чуйка далеко не найвища і як тут в темі вже зазначалося, солідові моделі занадто м'які і не тримають вітер.
З Тіктами зав'язав ще раніше. Хоча 68-й Ансвер дуже і дуже непогана модель. Мабуть найцікавіша під мікроджиг.
Ну і так далі...
На даний момент зупинився на Клір Блю 64 Єксайтер.
З цією палочкою знайомство було подвійне і досить давно, ще у перший рік їх релізу, але тоді потестив, сподобалося, але якось не відмітив її як щось видатне. Кидає відмінно, чуйка лише не набагато поступається топовим Гамам, працює комфортно по всьому вказаному діапазону тесту. Саме комфортно, а не на межі. На цьому і залишив тести.
Знову таки грався з Гамакатсу і Шимано.
Пройшло кілька років і мені не давали спокою відчуття від тестів свого першого 64-го Клір Блю.
Чим більше ловив іншими вудлищами, тим більше недоліків помічав в них, які дратували, бо на згадку приходив 64-й, на кшталт "а той так міг"...
І от вже почався третій рік, як повернув у свій арсенал 64-й Клір Блю.
Так, і в нього є свої недоліки, досконалих вудлищ не існує. Але кожен раз, коли щось викликає якісь сумніви, починаєш згадувати, проводити паралель з іншими вудлищами і одразу заспокоюєшся - а той чи інший так не може ))
І от за сукупністю можливостей та ТХ для мене (принаймні поки що
Ця палочка абсолютно комфортно перекриває вказаний тест 0,8-5 г. При цьому легко можна перейти на вагу 0,4-0,5 г і також ловити не відчуваючи дискомфорту. Вона швидка і пластична одночасно. Тобто це не пересушений кіл і не розхлябаний макарон.
Ну і в неї просто якийсь неймовірний запас міцності, який лежить далеко за межами рекомендованих шнурів, що дозволяє легко впоратися навіть з пристойним трофеєм.
Ще один плюс, який неможна не вказати - всі вироби цього бренду (не тільки згаданий 64-й) зібрані на дуже високому рівні якості і кривих бланків майже не зустрічається (це камінь уу город Гамакатсу). Правда коштують усі Клір не дешево, але ж тема про топові палки ))
- sid666
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 12 мар, 2015 Чт 12:46:58
- Благодарил: 4 раз
- Поблагодарили: 4 раз
Спиннинг топового уровня для микроджига
Доброго вечора колеги. Маю палочку xesta Black Star s72s. І хочеться щось такого. Може просто замінити на щось. Ну зудять вже руки. Які є варіанти в цій же ціновий категорії?
На 2 роки випав з новин про гарні патики, і катушки.
Умови - ставки переважно, глибини до 3 метрів.
Риба - окунь, міні щука і міні Судаки рідко дуже в прилові. Робочі ваги 0,7-3,5грама + приманка до 2 д.
Довжина ну думаю від 68 і до 76. Ловля з берега.
Буду дуже вдячний за поради
На 2 роки випав з новин про гарні патики, і катушки.
Умови - ставки переважно, глибини до 3 метрів.
Риба - окунь, міні щука і міні Судаки рідко дуже в прилові. Робочі ваги 0,7-3,5грама + приманка до 2 д.
Довжина ну думаю від 68 і до 76. Ловля з берега.
Буду дуже вдячний за поради