Спиннинги с лучшей чуйкой

[Jaret]

-все кто вам рассказывают сказки про "супер чуйку"в руку отстукивания дна у какой то "супер пупер палки"-просто не много лукавят!

Основу всех этих отстукиваний,по прежнему составляет-визуальный контроль!Все мы всегда смотрим на кончик спиннинга,

одни больше и всегда пялятся на кончик,другие через 2-3 раза,если поняли дно или ловили тут ранее,но контролируют свою чуйку,все до единого с помощью-визуального контроля!

Это Вы сами придумали или кто-то поведал Вам такую откровенную глупость?
Если это делаете Вы, то не следует обобщать и грести прям всех под одну гребенку.
Отслеживаю поклевки исключительно тактильно, на кончик спиннинга забыл уже когда и смотрел, может года 3 назад Да и не я один так ловлю, многие вообще не уделяют никакого внимания визуально отыгрышу вершинки спиннинга.

[NIKkoz]

JaretВы отслеживаете дно,тактильно?Я писал не про поклевки.Даже на таких сверх чуйких колышках,как Гаммы или 34 Тирти,владельцы их,говорят,что Контроль дна(проводку),они выполняют по шнуру,в Вы все в руку,вообще без визуализации?)))

[Би2]

Vyych писал(а):
Ребята. Давайте просто, без привязки к чему либо, писать какой спининг произвел на вас впечатление в плане чуйки. Просто и быстро и будет интересно посмотреть. У меня например на данный момент Tira Nuevo 5-28


Не, не, не! С привязкой, только с привязкой. Во первых - читается как роман - не оторвешся. А во вторых - так хоть немного понятно, что человек имеет ввиду.
Я сейчас подбираю палку под джиг до 15 гр - суперчуечную. Для меня чуйка: 1. ошущение отстука дна в руку. 2. чтоб передавала осторожные поклевки тоже в руку. А если человек говорит, что палка "А" прекрасно чувствует любое дно, и имеет ввиду визуальный контроль по вершинке - как его понять без привязки.
так я не подбираю, а ответил (может не научился отвечать)

Завязывайте с марихуаной

[Zerger]

Отслеживаю поклевки исключительно тактильно, на кончик спиннинга забыл уже когда и смотрел, может года 3 назад Да и не я один так ловлю, многие вообще не уделяют никакого внимания визуально отыгрышу вершинки спиннинга.

Аналогично. Отдаю предпочтение сухим удочкам с жесткой вершинкой, по которой хрен что отследишь. Поэтому ориентируюсь на тактильные ощущения.
По шнуру следить легче, но не всегда условия позволяют и реакция при таком отслеживании будет запоздалая.

[NIKkoz]

Серега,вот к примеру взять Арион 762,другими не ловил,по твоему это сухая,злобная палочка или как?Так вот бывают проводки им,когда поймать дно вообще не возможно,он и не отыгрывает и не стучит,а бывает кидаешь в другое место и можно с закрытыми глазами слышать отыгрыш в руку.Я не пишу про поклевки,они всегда идут чётко в руку.Инбайт 710 у меня вообще не стучал как Арион,а кум слышал стук Инбайта при подмотке к самой лодке,это около 7-10 метров,хотя кидал на 30м. И ещё,что то мне очень сомнительно,что на твоих палочках,ты работу низов,ощущаешь тактильно?У многих эта тактика,начинает проявляться к середине теста,а ещё лучше к верхам!

[..Александр..]

Та возьмите разный вес, например 2 грамма и свинг три дюйма, небольшое течение, не слышно в руку нехрена, только по кончику отслеживать
А если поставить 5 грам, то да слышно в руку, а если 10 то наверно и в пятку будет слышно)
При том любым спином

[..Александр..]

Та возьмите разный вес, например 2 грамма и свинг три дюйма, небольшое течение, не слышно в руку нехрена, только по кончику отслеживать
А если поставить 5 грам, то да слышно в руку, а если 10 то наверно и в пятку будет слышно)
При том любым спином

[taras..]

Чуйка в руку конечно же приоритетна,если она присутствует,то большенство ориентируется именно по ней.Но она есть не всегда(ил,течение,глубина,ветерок...),и если после заброса или очередного подрыва отстука не было,то хотя бы неосознанно да и глянеш на кончик или на провис шнура...Можно это условно назвать "неосознанный визуальный контроль".Мне кажеться,что даже при хороших условиях и твердом дне каким то боковым зрением мы держим снасть(кончик и шнур) на контроле.
Другое дело - ночная ловля.Тут только "в руку",остальное на интуиции.

[NIKkoz]

Вот именно в точку"неосознанный визуальный Контроль",так все стало на места и именно так я и ловлю даже на новых палочках со всеми модными карбонами(Торей 40 и Т 1100).

[Der школа]

Я теж не дивлюсь на кінчик майже взагалі.
В тих місцях, де немає твердого дна мені достатньо зробити пару закидів, щоб зрозуміти яку паузу робити до падіння приманки на дно. Далі все тільки тактильно з попутнім спостереження за пташками, бабками та прослуховування птахів, шкреків

[Jaret]

JaretВы отслеживаете дно,тактильно?Я писал не про поклевки.Даже на таких сверх чуйких колышках,как Гаммы или 34 Тирти,владельцы их,говорят,что Контроль дна(проводку),они выполняют по шнуру,в Вы все в руку,вообще без визуализации?)))

Да, я вообще все в руку, без визуализации. И дно тоже, не только поклёвки.
И не понимаю, что тут удивительного...

[NIKkoz]

Удивительного здесь нет не чего,у вас всегда наверное "стерильный условия"платников и без ветров.

[Jaret]

Вот Вы делаете какие-то замечания и каждый раз попадаете пальцем в небо
Я на платниках вообще не ловлю, только на диких водоёмах, а часто вообще стритфишинг. Ни о какой "стерильности" условий при этом и речи быть не может

[serge 70]

Вот Вы делаете какие-то замечания и каждый раз попадаете пальцем в небо
Я на платниках вообще не ловлю, только на диких водоёмах, а часто вообще стритфишинг. Ни о какой "стерильности" условий при этом и речи быть не может

А можно у вас узнать вами применяемый шнур и вес приманок в плюсе? и тест спиннинга?

[NIKkoz]

Jaret Весьма рад за вас! Странно,что тут написали 15 стр,а все можно было решить еще на (стр №9),когда вы обьявили самое чувствительное удилище(Gamakatsu Luxxe Yoihime S48AL-solid) Действительно,куда уж нам простым"смертным",состязатся с "небожителем",надо распродавать остальной весь упомянутый тут"хлам":)))