Спиннинг Favorite

[Daiwa0077]

Говорят в том что 4-16 дури на много больше чем заявляет производитель.

Интересная модель, у Фаворита ничего не было ранее в не дорогом сегменте в такой длине и тесте, возможно будет хороший вариант для ловли щуки и судака с берега по ставкам.

Тут не могу не согласится. Это слова владельца одно магазина, в который заехали палки. Так же общался с тремя спортиками от Фаворита - без *хвальбы* говорят очень достойная линейка за свои деньги, именно за свои деньги, не более того.

[sevo]

Тут не могу не согласится. Это слова владельца одно магазина, в который заехали палки. Так же общался с тремя спортиками от Фаворита - без *хвальбы* говорят очень достойная линейка за свои деньги, именно за свои деньги, не более того.

Возможно в скором времени получится заполучить на тест 832 до 16, тогда и посмотрим что это за новый ББ.

[sevo]

Сегодня забрал с почты Favorite Blue Bird BB1-832ML-T 2.51m 4-16g, палочка интересная, красивый дизайн.
Строй заявлен как быстрый, так оно и есть, на "потрях" быстрый, концевой с живой вершинкой, думаю низа в 4 грамма вершинка отбивать должна.
По тесту, сейчас сложно сказать, нужно пробовать на воде, но судя по жёсткости бланка, тест скорее всего указан с расчётом груз с приманкой, 16 только по грузу я бы не дал, скорее всего 12 + 3,5 свинг импакт, но это ещё нужно проверять.
Бланк быстрый и как для его теста довольно жёсткий, но не сухой, остаточные колебания вершинки присутствуют, вес спиннинга заявлен 111 грамм и это точный вес.
Кольца хорошего качества, такие же как и на Фаворит Крид, входное кольцо №16, тюльпан похоже №4,5.
Длинна рукоятки от центра катушкодержателя (лапки катушки) до края бат капа 32см, длинна ручки достаточная и в целом удобная. Баланс спиннинга нормальный, немного кренит, но и длинна у спиннинга не маленькая 251см.
Буду пробовать им ловить щучку и судака, позже отпишу о спиннинге более подробно.

[NIKkoz]

sevo Очень интересное бросание "Из огня да в полымя".Ты ее купил или получил на тест? А куда подевал охапку Скаев и Арион 3-15?Просто интересно куча палок,в одинаковых тестах и длинах.На чем остановился?

[sevo]

sevo Очень интересное бросание "Из огня да в полымя".Ты ее купил или получил на тест? А куда подевал охапку Скаев и Арион 3-15?Просто интересно куча палок,в одинаковых тестах и длинах.На чем остановился?

Арион никуда не делся. Скайлайнов у меня сейчас два осталось, 86 до 24 и 84 до 60, их я покупал как и Арион, ловлю на них на Днепре, пока лежат в шкафу так как с берега рыбу сейчас не достать, с октября начну на них ловить.
Два Крида мне присылали на тест, один уже отправлен назад, второй до 18 пока ещё лежит, применяю его для ловли щуки с лодки, Блю Бёрд тоже попросил на тест, возможно сегодня выберусь на часок просто побросать им, посмотреть что у него по тесту.
В среднем и тяжёлом классе я определился точно и менять пока ничего не планирую, а в лёгком классе пока ещё не нашёл наиболее подходящий спиннинг.

[russ87]

sevo Очень интересное бросание "Из огня да в полымя".Ты ее купил или получил на тест? А куда подевал охапку Скаев и Арион 3-15?Просто интересно куча палок,в одинаковых тестах и длинах.На чем остановился?

Арион никуда не делся. Скайлайнов у меня сейчас два осталось, 86 до 24 и 84 до 60, их я покупал как и Арион, ловлю на них на Днепре, пока лежат в шкафу так как с берега рыбу сейчас не достать, с октября начну на них ловить.
Два Крида мне присылали на тест, один уже отправлен назад, второй до 18 пока ещё лежит, применяю его для ловли щуки с лодки, Блю Бёрд тоже попросил на тест, возможно сегодня выберусь на часок просто побросать им, посмотреть что у него по тесту.
В среднем и тяжёлом классе я определился точно и менять пока ничего не планирую, а в лёгком классе пока ещё не нашёл наиболее подходящий спиннинг.

Подскажите пожалуйста как Вам Скайлайн до 60 гр, присматриваю себе для джига 25-40 гр!?

[sevo]

Подскажите пожалуйста как Вам Скайлайн до 60 гр, присматриваю себе для джига 25-40 гр!?

Будет самый раз + возможность полторашек бланком подымать.

[sevo]

Половил сегодня новым Блё Бёрдом 832ML-T 2.51m 4-16g.
Карповый пруд в котором из хищника водится окунь и судак, глубины до девяти метров. Ловил и с берега и с лодки.
Значит что по весам, минимальный груз ставил 5 грамм, этот вес чётко видно по вершинке в безветренную погоду, местами ощущаются в ладонь, 4 грамма думаю тоже будет слегка видно. Груз 7 грамм чётко стучит с самого выброса, по вершинке тоже всё чётко отслеживается. 10 грамм чувствуются с выброса при ветерке метра три, а 12 грамм я ощущал в ладонь при боковом ветре 6м/с. Основные приманки применял размером 3,3" балист и 3,5" свинг импакт. Шнур #0.8. Максимальный забрасываемый вес груза составил 17 грамм + 3,5" виброхвост. Этот вес бланк не проваливает, но ощущается что это больше чем можно, так как его начинает "колбасить". Максимальный вес груза 15 грамм с 3,5" виброхвостом нормальный предел, при этом весе груза бланк при силовом забросе не валится и ведёт себя стабильно.
Заброс забросом, но проводку ещё сделать нужно и с этим трудности. Удобно 10 грамм груз + 3,3" балист, более объёмную приманку типа свинг импак 3,5" проводить активной анимацией бланком сложно, с раками среднего размера работа только катушкой. Вообщем то можно ловить на 15 грамм + 3,5" свинг, но вершинка сильно валится, придётся работать катушкой.
Звонкость спиннинга лучшая в таком ценовом диапазоне, хорошая дальнобойность.

[sevo]

И забыл написать предпочтение этого ББ по рыбе, это окунь и щука, про судака забудьте, разве что грамм до 400. Не то чтобы не справится с рыбой, справится с запасом с килушкой и крупнее, справится и с забагренным толстолобом. Комель и середина бланка мощные, но мягкая верхняя треть которая не сечёт судака, в остальном спиннинг классный, на удивление очень звонкий, дно отбивает прямо как инбайт.

[sevo]

Ребята, не знаю, может и не нужно было выносить личную переписку в общий топик, но рискну и хочу прояснить несколько моментов, тем более мне заходят много подобных сообщений и ещё больше звонков.

Цитата
Привет, честно тебе скажу - уже подташнивает от таких обзоров.
Подумай - стоит ли игра свеч!
Тут ты реально пока в рыбацком авторитете,- смотри не слейся!
Так со стороны - Крид, Блю Бёрд - галимая реклама, для тебя только в минус.
Хотя...

Ответ
Привет. Ну тут такая тема, ББ я попросил сам, мне его не навязывали, ни один не второй (крид), я сейчас подбираю что то лайтовое для ставков вот и смотрю разные варианты. Поверь, никакой рекламы, это даже не обзор, а только первые отзывы, что бы людям хотя бы что то было понятно, Крид второй что до 18 я вообще больше поругал чем похвалил, а то одна лживая реклама от блохеров. Ты бы видел как мы маты на рыбалке гнули с друганом когда ловили по очереди этим ББ, просто обидно становится когда тратишь кучу денег за рыбалку, плюс доехать и так несколько раз подряд, и при подсечке не просекаешь судака 8 из 10, при том что спиннинг очень интересный оказался, я не как не ожидал от спиннинга менее двух штук стоимости такой сильной чуйки и тут опять такой промах в конструировании, спецы с фаворита явно не дорабатывают.
Я не стараюсь пропихнуть спиннинги фаворит, это обычные мои пробы и ошибки, хорошо что я в ладах с ними и они мне на тест дают палки, я бы с удовольствием тестировал азуры, крези фиш и другие, но не дают, видите ли не ютубер и у тебя нет столько просмотров, что бы тебе спиннинги засылать, вот как то так.

И теперь пойдёт крик души по поводу ББ до 16 грамм.
Честно говоря мы с друзьями подготовили прямо петицию, разработчику спиннингов Фаворит, которую хотим донести будучи в Киеве на выставке в октябре. Дело в том, что компания фаворит упорно продолжает игнорировать мнение и желание спиннингистов ловящих товарную рыбу не только на крупных реках но и на озёрах, карповых платниках где в 80% обитает по мимо карпа и толстолоба судак, товарный судак. Я уверен, очень много рыболовов ловят рыбу в подобных нашим условиях, где требуются лайтовые спиннинги работающие с малыми грузами но с крупной рыбой, в улове не редкость трёх килограммовые судаки и ловить их ультриком или лайтиком просто тупо. Под такие условия у нас уже несколько лет так и не найден хороший спиннинг, но так как кошельки у всех разные, то и спиннинги тоже нужны под разный бюджет. Я с удовольствием ловил бы дорогими сухими и звонкими спиннингами, но так как есть общий интерес опробовать всё, включая бюджетные варианты, (друзья просто не могут себе позволить всё охватить, да и я не миллионер), то просто обязан ловить всем интересным, по этой причине перебираю так много спиннингов в разном бюджете. Понимаю, кому то может показаться что это выглядит как реклама, так как много обзоров или сообщений именно о спиннингах фаворит, но я очень благодарен этой компании, так как только она может предоставить снасть на тестирования ничего не требуя взамен, я бы с удовольствием брал на обзор многие спиннинги других фирм, но мне приходится их покупать, что я не могу себе позволить ради только лишь теста, или выставляют условия которые заставили бы меня соврать, на что я никогда не пойду.
Что касается спиннинга ББ до 16 грамм, я соберу по нему статистику, дам порыбачить друзьям у которых (некоторых из них) другие предпочтения, другой способ анимации и другая подсечка, прислушаюсь к их мнению и общими силами сделаем обзор на этот спиннинг, ведь это как раз тот класс удилищ которым многим интересен. Пока я протестировал данный спиннинг на судаке, и могу сказать с уверенностью, не для этой рыбы он. Дело в том, что если представить, что спиннинг разделить на четыре части и сделать 3/4 достаточно жёсткими, а 1/4 верхней части мягкой, для визуального контроля, то получим вполне способный для ловли судака спиннинг, такие спиннинги как ламиглас сертифайт про, тикт кеннон, релоад, инбайт, вечно зелёный салтисенсейшен, арион и подобные, обладают таким строем, они способные просечь короткой подсечкой костистую пасть, но если сделать спиннинг у которого при разделении трёх частей сильно гнётся верхняя 1/3, то получим способный к мягкому забросу бланк, но при подсечке съедается длинна рычага, спиннинг изгибается вплоть до перехода колец, это когда жёстким остается бланк в пределах первых четырёх- пяти колец, а остальная часть просто проваливается. Примером тому оба фаворит скайлайн с тестом до 14 грамм, рецептор, самый длинный импульс и новый ББ до 16 грамм, такие спиннинги мягко работают с мелкой рыбой, с теми же окунями, хорошо держат щучек, но очень плохо пробивают при подсечки судака. И тут как раз всё наше не довольство, так как вроде бы наконец то появился долгожданный мощный лайтовы спиннинг, которого никогда у фаворита не было в бюджете, способный за счёт комля и средней части бланка выводить съедобного размера рыбу, но опят таки слишком мягкая верхняя треть бланка, не способная в тесте проводить приманки и что хуже реализовывать поклёвки, складывается такое ощущение, что конструировался он только для ловли окуня и щуки, но на хрена эта нежность вершинки для окуня в таком тесте и мощности спиннинга, этим ББ нужно ловить окуней по пол кило и выше, у них щёки как наколотые ботоксом губы у расфуфыренной девули, там захочешь ничего не порвётся, это же не 50-ти граммовые окушки. Если делать универсальный по товарной рыбе лайтовый спиннинг, то неужели так тяжело сделать его правильным, как раз ББ до 16 получился очень спорным, всё вроде бы хорошо в нём, кроме не универсальности по колючей рыбе. Хорошо спиннинг забрасывает, привыкаемость моментальная, не надо ничего придумывать с техникой заброса, взял и лови, и забрасывает ведь далеко, просто великолепная, без преувеличения чуйка, я никогда не встречал спиннингов в бюджете 2000 с такой чуйкой, даже за 4000 этот ББ будет на равных, каждый тук об дно чётко чувствуется в руку, просто нужно попробовать его и увидите что я не лукавлю. Столько плюсов в работе спиннинга просто обязывает быть бестселлером, но увы не универсальный по рыбе получился он и нас с друзьями это просто с бесило, вроде бы что мешало сделать вершину немного жёстче, это явный прокол конструктора и тех кто его тестировал в стадии прототипа.

[Rufusss]

Сергей по-моему тебя зовут, у тебя две доченька если не ошибаюсь,береги детей!!!
Мы с тобой похожи.

[taras..]

Думаю,что конструкторы знают,что делают))
Очевидно,технологии на сегодняшний день позволяют делать бюджетники с хорошей чуйкой(это прослеживается у многих торговых марок последних 3-4года),но не бюджетных жестких "сухариков".Очевидно,последние требуют более дорогих материалов или процесов производства(я не родбилдер,не могу знать,только предполагаю).А при таком раскладе блю берд перестанет быть народной палкой,даже за 3000 на него уже пипл будет смотреть косо.А тут еще Арионы зайняли очень серьезные позиции на рынке...Это для нас спиннинг,а для них,как ни крути,товар,который надо как то продавать.

[sevo]

Думаю,что конструкторы знают,что делают))
Очевидно,технологии на сегодняшний день позволяют делать бюджетники с хорошей чуйкой(это прослеживается у многих торговых марок последних 3-4года),но не бюджетных жестких "сухариков".

Есть много не сухих и не дорогих спиннингов с правильным строем, тот же грифон, азура фортран нео и тд., всё дело не в материале, а изначальном конструировании, я думаю что конструировался этот ББ для речек и водоёмов без течения или малым течением, для ловли не крупной рыбы, но способный выводить её из завалов коряг. Но я так понял что понятия ловли судака на карподромах у фаворита нет как такового.

[taras..]

Думаю,что конструкторы знают,что делают))
Очевидно,технологии на сегодняшний день позволяют делать бюджетники с хорошей чуйкой(это прослеживается у многих торговых марок последних 3-4года),но не бюджетных жестких "сухариков".

Есть много не сухих и не дорогих спиннингов с правильным строем, тот же грифон, азура фортран нео и тд., всё дело не в материале, а изначальном конструировании, я думаю что конструировался этот ББ для речек и водоёмов без течения или малым течением, для ловли не крупной рыбы, но способный выводить её из завалов коряг. Но я так понял что понятия ловли судака на карподромах у фаворита нет как такового.

Может и так.Но не думаю,что у них нет понятия.Просто хотят хорошей покупаемости.По статистике судачатников все таки меньше.Основная масса потенциальных покупателей ловит щуку и окуня везде,где возможно и белого хищника на реках.Вот для них это наверно и сконструировано.Плюс пошла мода на тонкие шнуры - с мягким на вываживании спиннингом не так стремно их применять.
П.с. судя по обзору,мне бы такой на жереха зашел),и на ночного судака перекатного(воблерного)))

[sevo]

Может и так.Но не думаю,что у них нет понятия.Просто хотят хорошей покупаемости.По статистике судачатников все таки меньше.Основная масса потенциальных покупателей ловит щуку и окуня везде,где возможно и белого хищника на реках.Вот для них это наверно и сконструировано.Плюс пошла мода на тонкие шнуры - с мягким на вываживании спиннингом не так стремно их применять.
П.с. судя по обзору,мне бы такой на жереха зашел),и на ночного судака перекатного(воблерного)))

Для воблеров не прокатит.
За основную массу рыбаков, тут не всё так просто, возьмите ценральную, восточную и южную части Украины, здесь речушки есть но не в таком количестве как в западной части, основные рыбалки проходят либо на Днепре, либо в ставках. Судачатники как правило не делятся местами где ловят, иначе судак быстро заканчивается так как стайный, по этому есть мнение что судака не многие ловят, но это далеко не так.
За шнуры, на этом ББ тест по шнуру указан коряво, #0.6-#1.0, я бы поставил #0.5-#0.8.