Только с рыбалки (Архив)

Дон Кихот

Интересная "всплыла" тема для обсуждения, достойная для выделения в отдельную ветку. У меня также, сложилось мнение - что чаще, на маленькие приманки попадается некрупная рыба. Может я конечно и ошибаюсь, но хотелось бы убедиться на примерах.

пасечник

Ребята, да бросьте. Вы пытаетесь что то, аргументированно доказать человеку, который ( в рыбалке) застрял на стадии - " по дешевле и побольше". Ему же не понять, что есть люди которым это уже не интересно, которым в кайф поймать рыбу ТАК КАК ХОЧЕТСЯ, а не как проще.

sps · Сообщение **sps** » 17 июн, 2020 Ср 14:46:33

Відвідний повідок ставлю завжди однаковий: 120 см і товщина моно 0.22
Цього за очі вистачає для будь-якого окуня, що потрапляє на гачок, правда більше десь кіло триста не довелось виважувати, але впевнений, що вистачить міцності. Так як півторашного судака і задвійку щуку все ж виводити доводилось. Але клюють вони, як правило випадково під час лову окуня.
Спінінги під відвідний використовую різні від favorite до major craft, але враховуючи те, що відвідний це попутно з джигом, то в більшості випадків відпрацьовує sky line. Зріст 254 та жива вершинка дозволяє як комфортно закинути габаритну оснастку, так і провести анімацію приманки та підсікання.
А по ловлі окуня все закономірно. Знаходжу ехолотом брівку з ракушкою чи корчиком на глибинах 2-4 метри...іноді до 5 і виставивши човна так, щоб приманку стягувати з міляка на глибину під кутом до течії. Зачепи звісно трапляються, але коли приманка йде трішки на знос - окуню це подобається, клює він потужніше, різкіше, практично завжди сам засікається і залишається лише вивести полосатого розбишаку на поверхню.
Також досить непогано клюють окуні в місцях де є зворотня течія "обратка". Також постановка човна грає роль. Краще стояти від русла, це дає змогу прокидати в різних напрямках і прямо в берег, і вище та нижче. Але не забуваємо про контроль приманки. Максимально натягнутий шнур до грузила, щоб не пропустити дрібне диррр окунячого клювання.
В жирних окунячих точках можна насмикати відро полосатих хижаків, що несамовито кидаються раз за разом на різноманітні силіконові смаколики.
А от відсіяти мілкуватих окунів не завжди виходить. Ставлю іноді навіть 4 дюймові приманки, а 150 грамовий окунь їх все одно залюбки атакує. Колір від зеленого до натуралки. Дуже непогано виступили твістерки select bugz та freek, а також luky john balist.
Окунь до них завжди нерівномірно дихає.
Проведення певно класичне. Потяжки, підсмикування, попускання та паузи. Варіація різноманітна. Іноді після двох-трьох підсмикувань просто необхідно дати паузу, щоб окунь заїв приманку, а рука самовільно додає ще одну довгу і плавну протяжку, змушуючи окуня нервувати і кинувшись навздогін так заїсти твістера, що без плоскогубців не дістати з пащі без критичних для риби ушкоджень.
Якось так то відвідним балуємось, то джигуємо.

Jaret

максим1977 писал(а):нано джиг -нано рыба))))

Далеко не всегда

Jaret

А на форуме п...ть - не мешки ворочать. Думаю, все поняли, в чей это адрес

Bars76

это системно или 1 за 10 лет?

Bars76

я то знаю ответ на этот вопрос. Просто интересно как окружающую реальность оценивают сами рыбаки)

Антон

И снова окуневая раздача, хотя в душе я ждал судачка.

Сразу зарядил 2.5" Mad Wag в надежде на судачка, но его успешно зажевывал окунь.

И вот когда к 11:00 окунь наелся и почти закрыл рот влетел ладошечный красавец с полностью набитым желудком. Шо беременный

на обратном пути нашел землянику

максим1977

Jaret писал(а):А на форуме п...ть - не мешки ворочать. Думаю, все поняли, в чей это адрес

Bars76 писал(а):это системно или 1 за 10 лет

раз в год и палка стреляет)))

максим1977

пасечник писал(а):ебята, да бросьте. Вы пытаетесь что то, аргументированно доказать человеку, который ( в рыбалке) застрял на стадии - " по дешевле и побольше". Ему же не понять, что есть люди которым это уже не интересно, которым в кайф поймать рыбу ТАК КАК ХОЧЕТСЯ, а не как проще.

многоуважаемый пасечник, занимайтесь пчелами. Я уже вам говорил -будет интересно ваше мнение я спрошу. Пока не интересно, от слова совсем. А то какой то вы дюже абитчивый, можно сказать с комплексами товарищ))) Ловишь -лови, никому ты не интересен. А то запостит три двушки за год а понтов)))) Скромнее надо быть.

Jaret

максим1977
Вашего мнения о ловле наноджигом, тем более в теме "Только с рыбалки", между прочим, тоже никто не спрашивал

максим1977 писал(а):Ловишь -лови, никому ты не интересен. Скромнее надо быть.

Jaret

Bars76 писал(а):это системно или 1 за 10 лет?

Именно такой - один. Но и других было достаточно. И пойманы при ловле наноджигом.

phpBB [video]

пасечник

максим1977 писал(а):
пасечник писал(а):ебята, да бросьте. Вы пытаетесь что то, аргументированно доказать человеку, который ( в рыбалке) застрял на стадии - " по дешевле и побольше". Ему же не понять, что есть люди которым это уже не интересно, которым в кайф поймать рыбу ТАК КАК ХОЧЕТСЯ, а не как проще.
многоуважаемый пасечник, занимайтесь пчелами. Я уже вам говорил -будет интересно ваше мнение я спрошу. Пока не интересно, от слова совсем. А то какой то вы дюже абитчивый, можно сказать с комплексами товарищ))) Ловишь -лови, никому ты не интересен. А то запостит три двушки за год а понтов)))) Скромнее надо быть.

Пчелы, абиды, даже комплексы - ну победил, и рассмешил. Тебя же несколько человек, вежливо, на трёх страницах пытаются утихомирить, а ты всё пенишься. Неужели сложно понять, что в современном спиннинге существует с десяток направлений. И у каждого - тысячи поклонников, получающих удовольствие именно от какого то конкретного способа ловли. А доказывать, что твич лучше (результативнее) наноджига, всё равно что, сравнивать тромбон с флейтой ( тромбон лучше, он громче).

максим1977

пасечник писал(а):Тебя же несколько человек, вежливо, на трёх страницах пытаются утихомирить,

а кто вы такие, чтобы "утихомиривать меня".... Я высказываю свое личное мнение, на личности не переходил (естественно пока кое кто не начал говновозить). По сути вопроса всегда рад услышать объективное мнение, скажу вам честно с удовольствием прислушаюсь к разумному. И никто твич не сравнивал с нано, будьте объективны и не занимайтесь профанацией. Суть моих высказываний по нано ( именно по нано, не по микрухе) сводится к тому, что это ловля пиписьни и так оно и есть . Конечно раз в пятилетку может и на писюльку влететь бонус, но любой опытный объективный рыболов подтвердит что это скорее исключение. По поводу джерков, по той теме в которой вы безусловно преуспели, высказал тоже свое субъективное мнение ( оно кстати вполне может быть ошибочным) . Джерк для меня пока тема, которая не раскрыла свой потенциал, и вполне допускаю что при определенных условиях стрельнет нормально. Думаю что все таки для джерка у меня условия не очень ( любимые места на реке с приличным течением) При этом крупный силикон (6-7 дюймов) с приличной огрузкой периодически дает бонусную рыбу. Как то так. Предлагаю вам, уважаемый Пасечник, на этом закрыть конфликтное общение и перейти к дружескому рукопожатию.

максим1977

Jaret писал(а):Именно такой - один. Но и других было достаточно. И пойманы при ловле наноджигом

Вадик, никто не преуменьшает твоего мастерства в ловле на мелковеса, ты в этой теме спец, вопросов тут никаких быть не может. Все что я писал никоим образом не имело цель кого то лично ущипнуть. Но ты со временем осознаешь тот факт , что в городкой черте поимка бонуса это как встреча с инопланетянами))) И начнешь искать бонусную рыбу. И начнешь выезды на дикую реку, ловлю на нормальных глубинах, на приманки от 3 и до 7 дюймов, крупные буратинки - и поймешь что крупняк есть и ловится достаточно регулярно. Всем здоровья и добра.