Виталик писал(а):sevo как вам крид по сравнению с скайлайном?
Когда получил Крид 842М с тестом 7-21 решил сразу его сравнил со Скайлайном 862М с тестом 8-24, так как бланки по конусности, диаметрам, строю и мощности на потрях почти один в один. На рыбалке эти спиннинги похожи, но различий всё же много, если не считать не большую разницу в длине, различаются по жёсткости и реальному тесту.
Скай суше, звонче, злее, а титановом эти характеристики ещё больше различаются. Крид более душевный что ли, заброс с ним мягче, но строй и жёсткость бланка схожи со Скайлайном. Крид на два грамма мощнее Ская по тесту, как по нижнему, так и по верхнему. Скай работает от 8 грамм, Крид от 10 грамм, это как по забросу, так и по информативности. Верхний тест у Ская честный, 22 + 3,5", у Крида верха занижены, может легко 22 + Фет 4". Вершинка у Скайлайна более информативная и слегка мягче, анимацию бланком, от середины и под верх теста лучше делать Кридом. Удобный на Криде бат грип, удлинённый и рука опирается на него, а не на голый бланк.
Вообще интересный спиннинг Крид, необычный дизайн, колечки хорошие хотя не фуджи, чехол очень удобный и броский, но маркий, замечал взгляды других спиннингистов, на этот спиннинг обращают внимание. По рыбе пока в стадии наработки, но килушного судака легко бланком из воды. На рыбе мощный, но не коловитый, загрузка слегка больше в комель уходит чем у Скайлайна.
По цене, ну не знаю, три штуки возможно много, так как очень близко к Бризу подбирается, но в целом приятный спиннинг.