Заметил - что с круглыми кольцами мокрый шнур меньше прилипает к удилищу, поэтому лучше скользит при выстреливании, или удлинении шнура на тягах. У кого какие наблюдения по этому поводу?
Кольца-змейки имеют свои преимущества, теоретически, - легче шнур соскальзывает при захлёсте. Кроме того, кольца-змейки имеют малую собственную жесткость - что положительно сказывается на строе удилище.
Но, честно говоря, на деле эти преимущества незаметны.
Я пока за круглые колечки.
Кольца - змейки или круглые?
- Stas.
- Сообщения: 1338
- Зарегистрирован: 30 мар, 2008 Вс 21:14:26
- Благодарил: 3 раз
- Поблагодарили: 111 раз
Re: Кольца - змейки или круглые?
Шнур помажь силикакой и сразу колечки змейки станут лучшеZerger писал(а):Заметил - что с круглыми кольцами мокрый шнур меньше прилипает к удилищу, поэтому лучше скользит при выстреливании, или удлинении шнура на тягах. У кого какие наблюдения по этому поводу?
Кольца-змейки имеют свои преимущества, теоретически, - легче шнур соскальзывает при захлёсте. Кроме того, кольца-змейки имеют малую собственную жесткость - что положительно сказывается на строе удилище.
Но, честно говоря, на деле эти преимущества незаметны.
Я пока за круглые колечки.
- Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26231
- Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
- Благодарил: 5152 раз
- Поблагодарили: 10307 раз
Re: Кольца - змейки или круглые?
Спору нет - станут, но при этом круглые станут ещё лучшеStas. писал(а):Шнур помажь силикакой и сразу колечки змейки станут лучше
- zolg
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 07 апр, 2009 Вт 13:22:03
- Благодарил: 5 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Кольца - змейки или круглые?
"+"
-змейки равномерней передают нагрузку на бланк
-у них условно больше "просвет"
-по ним на много более плавно прходят всяки-разные соединения типа петля в петлю за счет "косого" расположения кольца к соединению,очень актуально при работе с длинами подлесков длиннее удилища
"-"
-больше вес за счет второй обмотки при креплении кольца к бланку
у одного производителя в одной серии вес колец круглых и змеек практически одинаковый
(у змеек чуть меньше лапки, чуть больше длина колечка - несущественно)
для себя выбрал змейки.
ну и производители , мягко скажем, НУ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, отсюда могут дополительные предпочтения
-змейки равномерней передают нагрузку на бланк
-у них условно больше "просвет"
-по ним на много более плавно прходят всяки-разные соединения типа петля в петлю за счет "косого" расположения кольца к соединению,очень актуально при работе с длинами подлесков длиннее удилища
"-"
-больше вес за счет второй обмотки при креплении кольца к бланку
у одного производителя в одной серии вес колец круглых и змеек практически одинаковый
(у змеек чуть меньше лапки, чуть больше длина колечка - несущественно)
для себя выбрал змейки.
ну и производители , мягко скажем, НУ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, отсюда могут дополительные предпочтения
- breamkiller
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: 26 май, 2008 Пн 8:55:15
- Благодарил: 3 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Кольца - змейки или круглые?
Да какая на***й разница какие кольца стоят, палка в комплексе должна быть конфеткой.
А вообще раннинги Torzite можно поставить
А вообще раннинги Torzite можно поставить
