Это же очевидно.boser писал(а):Думаю, даже человек далёкий от электроники, поймет всю суть прибора.
тут в -схеме- волшебные(заколдованные) детальки!
Ага, народу ведь спокойнее, когда прибор работает, греет душу мысль об экономииFreeman писал(а):Главное чтоб лампочки мигали)
Все с точностью до наоборот!serge 70 писал(а):но если без смеха и подходить со стороны закона - то должны быть вами приведены лабораторные испытания - вопрос - они у вас есть?
Та согласен я ...но что бы обвинять в чем то то должны быть доказательство ,вот о чем я.А то как то в было время когда сосед на соседа тыкал пальцами ,и как выгодней так и делали .Всеровно надо испытать а потом обвинять ...вот о чем я .FisherKharkov писал(а):Все с точностью до наоборот!serge 70 писал(а):но если без смеха и подходить со стороны закона - то должны быть вами приведены лабораторные испытания - вопрос - они у вас есть?
1. Это у производителя они должны быть.
2. Я как раз в испытательной лаборатории и работаю.
3. На "приборе" не маркировано и не декларировано ни одно соответствие ни одному нормативу нужному, т.е. это пустышка, развод для невнимательных. Это как таблетки от симптомов, а не от заболевания.
Та отож , у нас только обвинять могут ...ну а на счет теристоров и диодов то есть схема с одной перемычкой которая реально экономит ,но не законно.Так что пока мне не предоставят лабораторные испытание то все обвинение - это бла-бла и не больше.FisherKharkov писал(а):Да и собственно, любой потребитель может обратиться в "Держспоживінспекцію України з питань захисту прав споживачів" с жалобой на продавца "липового" товара. А инспекция в свою очередь может принять решение об изъятии некоего образца товара у некоего продавца и о направлении его на испытания в компетентную лабораторию. Не обращается ведь никто
Я же говорю, что это должен был сделать производитель, либо поставщик товара в нашу страну. Мы же типа в Европу стремимсяserge 70 писал(а):Всеровно надо испытать а потом обвинять ...вот о чем я .
Ну сертификат я так думаю тоже есть ...иначе как?Хрен с ним , дело в том что просто обвинение шло мягко сказано не справедливо ...тоесть без фактических доказательств мошенничества .Согласен - что может и туфта ,но экономить электроэнергию схемами на основе тиристоров с диодами ...я например допускаю.Я не энергетик с большой буквы ,но схем не законных экономий знаю кучу ...но только знаю ,и поверьте ,даже отводом нуля вы будете экономить примерно 10%...а если эл.счетчики дисковые то там схем экономии мама не горюй .Так что я допускаю,только после сравнения .А сделать легко - найти счетчик ,через него подключить лампочку на неделю без прибора и неделю с прибором - вот тогда сравнить и объявить о мошенничестве ...только этого не кто делать не будет ,у нас просто все бегут по перед самого себя ,много из за этого горя.FisherKharkov писал(а):
Так что совсем не потребитель должен этим гемором заниматься.
Наш ответ Чемберлену!boser писал(а):Интернет напихан рекламой прибора для "бешенной" экономии(судя по документам)под названием - ЭКОНОМИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ ELECTRICITY SAVING BOX.
Сегодня принесли такой в ремонт. Думаю, даже человек далёкий от электроники, поймет всю суть прибора.
