+1 еще разVutty писал(а):А выход за красивыми фотографиями требует подготовки не меньше чем на рыбалку, даже сказал бы что процессы очень похожи, только вместо рыбы в улове хорошие кадры. Так же нужно заранее определиться с объектом съемки, где и в какую погоду буду снимать, что для этого понадобится из аксессуаров и инструментов. Такой подготовленный поход за качественным фотоматериалом увлеченному человеку приносит эмоций не меньше чем удачная рыбалка, а выматывает иногда по-больше.
Фотография на память. Фото школа "Альянс фото".
Ели бы вы перед тем как купить зеркалку ответили зачем? (кроме понтонов конечноГЕННАДІЙ писал(а):AV
Виходячи з вашої логіки дзеркалки потрібні тільки для професійної зйомки на весіллях і "других мероприятиях"![]()
Ок, більше у вашій темці писати не буду - бачу, що змісту в цьому немає
Для рыбалки если гнаться за качеством я бы взял SIGMA DP2 (не экстрим !!!)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1835 отзывы не мои, да и советы вам не нужны, Вы все знаете сами...
А писать или нет дело ваше, тема общая, я искренне хотел помочь и фототоварами не торгую.
AV
"Не учите меня жить", тим більше, що учитель з вас нікудишній. В свої 42 роки я вже зформований організм. Я хотів дзеркалку і я її купив. Совати її на рибалеу, чи ні, це вже я буду вирішувати. Якщо ви не можете дати конкретну відповідь на конкретне запитання, то так і скажіть, або промовчіть, але не треба глупості тут писати. Так ви скоро дійдете до того, що взагалі камери не треба носити - просто можна запам"ятати.
Мені потрібна була порада щодо Traveler штатива і не більше, а ви тут про якісь ілюзії і понти розмову ведете.
В одному ви праві:
"Не учите меня жить", тим більше, що учитель з вас нікудишній. В свої 42 роки я вже зформований організм. Я хотів дзеркалку і я її купив. Совати її на рибалеу, чи ні, це вже я буду вирішувати. Якщо ви не можете дати конкретну відповідь на конкретне запитання, то так і скажіть, або промовчіть, але не треба глупості тут писати. Так ви скоро дійдете до того, що взагалі камери не треба носити - просто можна запам"ятати.
Мені потрібна була порада щодо Traveler штатива і не більше, а ви тут про якісь ілюзії і понти розмову ведете.
В одному ви праві:
ваші однозначноAV писал(а):да и советы вам не нужны
- Triton
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 15 мар, 2010 Пн 22:56:13
- Благодарил: 126 раз
- Поблагодарили: 101 раз
ГЕННАДІЙ берите первый вариант,спина конечно AV прав.У меня низкий штатив под цифроик,спина действительно побаливает пока выставиш таймер к примеру.Но это дело привычки и практики.Однозначно нагрузка на мычный корсет,а значит радикулиту нет!
Зато переносим и дешевле.Хватит с головой.Они вполне прочные.
Зато переносим и дешевле.Хватит с головой.Они вполне прочные.
ГЕННАДІЙ, как непрофессионал непрофессионалу решил сказать, хоть и получу за это от профессоналов!
Сильно уж завышены требования к штативу для любительской съёмки, тем более что и пользоваться им придётся не так уж часто. А вот когда почувствуешь в этом потребность, тогда и приобретёшь, не только дорогой штатив, но и более дорогой аппарат. Ведь для чего нужен в большинстве случаев штатив? Для того чтобы камера не дрожала в руках во время съёмки, случай с автопортретом опустим. Как избежать этого на менее устойчивых штативах? Не дотрагиваться к камере во время съёмки, используя таймер или пульт. Но в тоже время подчеркну, чем неподвижнее стоит фотоаппарат, тем более резкие и детализированные получаются снимки.
В отличии от тебя
я всё таки для рыбалки отказался от зеркалки, лень победила! 
Ну и в заключение несколько панорам снятых без штатива, хотя отлично осознаю, что зеркалкой, да на штативе, получилось бы гораздо лучше.
В лодке.

Не выходя из машины.

Прислонившись к дереву.

В отличии от тебя
Ну и в заключение несколько панорам снятых без штатива, хотя отлично осознаю, что зеркалкой, да на штативе, получилось бы гораздо лучше.
В лодке.

Не выходя из машины.

Прислонившись к дереву.

- FisherKharkov
- Сообщения: 5230
- Зарегистрирован: 07 сен, 2009 Пн 14:17:50
- Благодарил: 1219 раз
- Поблагодарили: 1086 раз
oll13 Гарні фотки 
Та я власне придивився більш-менш нормальний штатив http://manfrotto.com.ua/products/photop ... /mk394-pq/
його і візьму не перших порах.
Закат солнца в ручную вічна тема

Та я власне придивився більш-менш нормальний штатив http://manfrotto.com.ua/products/photop ... /mk394-pq/
його і візьму не перших порах.
Закат солнца в ручную вічна тема

- Vutty
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 29 сен, 2012 Сб 20:18:41
- Благодарил: 67 раз
- Поблагодарили: 69 раз
ГЕННАДІЙ
в качестве шутки, но только с долей шутки
- горизонт завален
По штативу, к сожалению не всегда получается добиться хорошего результата на шатком штативе с помощью пульта. Как пример использование тяжелой габаритной длинной оптики, у меня это 80-200/2,8, хлопка зеркала вполне хватает для того чтоб этим "хоботом" раскачать штатив и обеспечить себе микросмаз, можно конечно и тут обойтись предподьемом зеркала, но ИМХО это уже и так лишнее усложнение процесса.
Хотя соглашусь по поводу недорогого штатива, если он нужен эпизодически то нет особого смысла вкладываться, у меня к примеру пейзаж - дело пятое. У самого бюджетный Велбон для дома, а не дома я штатив не пользую.
в качестве шутки, но только с долей шутки
По штативу, к сожалению не всегда получается добиться хорошего результата на шатком штативе с помощью пульта. Как пример использование тяжелой габаритной длинной оптики, у меня это 80-200/2,8, хлопка зеркала вполне хватает для того чтоб этим "хоботом" раскачать штатив и обеспечить себе микросмаз, можно конечно и тут обойтись предподьемом зеркала, но ИМХО это уже и так лишнее усложнение процесса.
Хотя соглашусь по поводу недорогого штатива, если он нужен эпизодически то нет особого смысла вкладываться, у меня к примеру пейзаж - дело пятое. У самого бюджетный Велбон для дома, а не дома я штатив не пользую.





