шумы олика и дико торомозная фокусировка пентакса тоже нравится??? с объективами совсем не беда, все есть, ну разве что цена на лимы пентаксовские несколько завышена.
И речь не совсем про ИК-фильтр, а скорее про антиалиасинговый, ИК к резкости имеет не большое отношение. Но есть и свои минусы в этом.
Выбор системы в первую очередь зависит от задач, тут как и в спиннинге, каждой задаче - своя (снасть) система.
Фотография на память. Фото школа "Альянс фото".
Contur писал(а):AV писал(а):3. раздел воды не по центру кадра
.
А почему именно он должен быть по центру кадра? Где-то когда-то читал, что разделение фото строго по центру как по вертикали, так и по горизонтали (в том числе портретное фото с физиономией строго в центре кадра) ни есть хорошо
центральная композиция допустима в кадре в случае если вы хотите подчеркнуть вес, силу, статику объекта съемки, другими словами убирает из кадра динамику.
Более полное объяснение почитайте темы "Линии Третей".
ГЕННАДІЙ писал(а):AV
...
Що значить "раздел води" ?
Нижній це я з діафрагмою намагався експериментувати...
Не корректно написал, имел ввиду береговая линия...
С диафрагмой играться не надо, это же не...
Работа диафрагмы очень важна она важный игрок в "Глубине Резкости" и и ключевой в экспо паре.
Внимательно посмотрите ее работу в первом тесте.
Ribak писал(а):AV
А можно к вам вопрос чуть чуть с отступлением, а точнее по выбору базы.
Есть два гранда шимано и дайва - канон и никон.
Но в тоже время есть масса менее популярных у нас но не менее достойных пентакс, фуджи и.т.д
Какую фирму тушки лучше выбрать с точки зрения доступности стекол как финансовой так и физической. К примеру оч классные матрицы у фуджи но со стеклами там беда?
Какой ваше по этому мнение?
З.Ы Сам честно говоря прицелился на Сапог 40 или первопятак, по началу думал о никоне д90 но отказался в виду более дорогих фикс!
С этим вопросом однозначного ответа нет. Был у меня и фуджи сейчас на кеноне. Явных лидеров во всех отношениях нет. Это старые матрицы фуджи были уникальные, теперь стандартный CMOS.
Без обид, вы не определились с производителем, а анализируете фиксы?
У меня был фикс объектив кенон 85/1,8 примерный порядок цены 3600грн. сейчас тоже фикс объектив 85/1,2 с ценой 16000грн. и тот и тот кенон...
если вы продвинутый фотограф тогда опишите приоритеты в фотографии, а если нет, то задайте себе вопрос а нужна ли зеркалка...
И еще если Никон Д90 и кенон 40Д одноплановые тушки, то перво пятак совсем другая по применению камера.
если интересно точнее звони или заходи координаты в профиле на сайте.
-
Ribak
- Сообщения: 1336
- Зарегистрирован: 16 фев, 2008 Сб 16:09:48
- Благодарил: 177 раз
- Поблагодарили: 63 раз
AV
ДА, я саму тушку рассматриваю как вторичное, т.к "свой" неповторимый рисунок фотке придает именно оптика.
По поводу хвата и удобства согласен.
Но в тоже время зеркалку я беру для творчества, а не для документирования какого то момента жизни или времени, а расширить границы творчества может только зеркальный фотоаппарат, фантазия автора, его вдохновение и наличие идей.
ДА, я саму тушку рассматриваю как вторичное, т.к "свой" неповторимый рисунок фотке придает именно оптика.
По поводу хвата и удобства согласен.
Но в тоже время зеркалку я беру для творчества, а не для документирования какого то момента жизни или времени, а расширить границы творчества может только зеркальный фотоаппарат, фантазия автора, его вдохновение и наличие идей.
Ribak Я знаю много хороших фотографов, которые и кеноном G15 lделают такую картинку....
Скажу пару тройку банальностей.
1. Картинку делает человек, железо только помогает в этом и современные продвинутые компакты умеют очень много. надо только правильно их выбирать под свои задачи.
2. Оптика решает очень много, только готовы ли вы купить и носить в кофре, а по другому не получится, 3-4 кг. стекла стоимостью 3-4т$.
3. Проф техника позволяет дополнительно решить ряд вопросов, только, есть ли в этом необходимость (обязательное решение) и хватит ли навыков и знаний в получении картинки в специфических условиях.
4. данная ветка на форуме спиннингистов, а не на фото форуме и я беру на себя смелость предполагать, что ветку читают Рыболовы с фотокамерой, а не фотографы на рыбалке
Отсюда следует, что у человека нет специальной фото подготовки, да и ненужна она ему (достаточно знать общие законы и понятия). И мое Глубокое убеждение лучше иметь продвинутый компакт с собой, чем зеркалку дома, да и компакт ошибки простит, а зеркалка в мануале или в режиме приоритетов нет. И последнее картинка на зеркалке, с китовым объективом зачастую хуже чем в компакте.
Прошу прощения если я не прав с точки зрения фото подготовки, формулировка вопроса натолкнула на эту мысль...
Ну а в случае реального интереса к фотографии и желания получить эти знания, милости прошу к нам в школу. (есть варианты проф.подготовки, а также вариант облегченный)
Кому интересно смотреть http://alliancephoto.com.ua/fotoshkola/filter/1
там же и контакты.
Скажу пару тройку банальностей.
1. Картинку делает человек, железо только помогает в этом и современные продвинутые компакты умеют очень много. надо только правильно их выбирать под свои задачи.
2. Оптика решает очень много, только готовы ли вы купить и носить в кофре, а по другому не получится, 3-4 кг. стекла стоимостью 3-4т$.
3. Проф техника позволяет дополнительно решить ряд вопросов, только, есть ли в этом необходимость (обязательное решение) и хватит ли навыков и знаний в получении картинки в специфических условиях.
4. данная ветка на форуме спиннингистов, а не на фото форуме и я беру на себя смелость предполагать, что ветку читают Рыболовы с фотокамерой, а не фотографы на рыбалке
Отсюда следует, что у человека нет специальной фото подготовки, да и ненужна она ему (достаточно знать общие законы и понятия). И мое Глубокое убеждение лучше иметь продвинутый компакт с собой, чем зеркалку дома, да и компакт ошибки простит, а зеркалка в мануале или в режиме приоритетов нет. И последнее картинка на зеркалке, с китовым объективом зачастую хуже чем в компакте.
Прошу прощения если я не прав с точки зрения фото подготовки, формулировка вопроса натолкнула на эту мысль...
Ну а в случае реального интереса к фотографии и желания получить эти знания, милости прошу к нам в школу. (есть варианты проф.подготовки, а также вариант облегченный)
Кому интересно смотреть http://alliancephoto.com.ua/fotoshkola/filter/1
там же и контакты.
-
Alex okuny
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 03 сен, 2013 Вт 11:45:06
- Благодарил: 54 раз
- Поблагодарили: 18 раз
-
Alex okuny
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 03 сен, 2013 Вт 11:45:06
- Благодарил: 54 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Zerger писал(а):Triton
Спасибо!
AV
Цветочек здорово получился! И смотрится совсем по-другому, гораздо лучше, под наклоном!
А лягушка получилась какая-то суховатая, неживая и листики смотрятся, как летние - нет уже той весенней свежести в них (кадр был сделан весной).
С лягушкой согласен. В данном примере хотел показать следующие шаги.
1. Прежде чем резать посмотри диагонали. И в первой и во второй фотографии присутствует разворот кадра +15 и -5 градусов соответственно.
2. Цветок резать было не удобно пришлось взять в рамку. (как один из приемов).
3. Убрал, частично пересветы от вспышки. (не вылизывал учебный материал) листья у светка и нос лягушки.
4. у лягушки убрал мусор и под шаманил ветку. С тоном реально зеванул... Молодец заметил.
Остальные молчат, хотя тему читают