О нахлыстовых бланках и удилищах

Шмель

omut1 писал(а):Что значит с 5-6 классом нет удо:-) вольствия , аргументируйте, везде советуют для начала именно такой класс.

Это тоже самое , что спином с тестом до 30гр ,ловить 100 грамовых окуней .

Olger

Шмель не согласен с тобой на счет 5 класса, даже 500 граммовую форельку очень весело тащить, а килушного голавля наверное вообще красота

zolg

omut1 писал(а): Но вот в спине-ультралайт важен еще производитель шнура, у некоторых шнур более гладкий на ощупь, более тонкий при той же разрыв ной нагрузке и поэтому выстреливает со спина лучше и летит дальше. Есть ли такое среди нахлыстовых шнуров?

все тоже самое. только разница в цене на много больше.
но если техника еще слабая на практике разницу можно и не почувствать.

Шмель писал(а):Выскажу свое мнение. Для наших мест , лучше брать палку 3кл и 7-8 ....

Влад, речь идет о 1-й палке... ты тоже начинал с пятерки..
увлечётся - сам решит что ему надо-не надо.
"пятерку-четверку" надо воспринимать как определенный этап становления ,который прошли практически все.

Шмель

zolg писал(а):Влад, речь идет о 1-й палке... ты тоже начинал с пятерки..
увлечётся - сам решит что ему надо-не надо.
"пятерку-четверку" надо воспринимать как определенный этап становления ,который прошли практически все.

Олег,все правильно и что-бы человек не совершал тех-же ошибок ,я ему советую именно 3-ку.

Шмель

Olger писал(а):Шмель не согласен с тобой на счет 5 класса, даже 500 граммовую форельку очень весело тащить, а килушного голавля наверное вообще красота

Форель не ловил не знаю. А вот голавлика или щучку грамм на 700, троечкой да с поводком 0,14мм это кайф. Но ,как говорится два рыбака три мнения

Mad Fly

А я думаю нужно брать 4 медиум-фаст с 5 шнуром вф.
Это так, следующее мнение.

Mad Fly

Или если попадется уда с маркировкой 4/5 (4- класс уды, 5- класс шнура).

Хорошо чувствуется загрузка удилища, а по рыбе голавлик и красноперка на ура.

omut1

Mad Fly писал(а):Или если попадется уда с маркировкой 4/5 (4- класс уды, 5- класс шнура).

Хорошо чувствуется загрузка удилища, а по рыбе голавлик и красноперка на ура.

Дельный совет, я вот в спине любитель ультралайта.
Совсем ультра это думаю 3-ка и будет, а 4 - просто лайт.
Хорошо, а чувствительность снасти где выше у 3-ки или 4- ки или 5- ки?

Mad Fly

Со спином сравнение не уместное совсем.
Разница не в удилище а в шнуре, вернее в его классе, а собственно в его весе.
Неважно какого удилище класса, оно может быть быстрое и медленное.
Но очень важно чтоб оно работало со своим шнуром.

Можно купить и 2 класс, длинное и быстрое удилище для нимфовой ловли, но подумай шнуром 2класса какую приманку ты сможешь забросить на необходимую дистанцию.
Знаю человека который с успехом ловит на море 2классом, но приманки не превышают 3см.
Вот пятеркой можно и стримерок, и нимфу.

Еще раз: класс шнура зависит от его веса. Этот вес и тянет при забросе приманку. Реши какая приманка, подбери шнур, к шнуру удочку.

Чем мягче строй, тем плавнее нужен заброс. При учении забросу с мягким строем будет не комфортно. Когда заброс поставлен, каждый выбирает себе как работать. Кому-то по нраву агрессивный заброс, кому-то очень плавный и аккуратный.

ПыСы: начинать лучше с кем-то.

omut1

Боевой писал(а):"нее так слона не продашь". Все меряются знанием, опытом, еще чем то, хотя у каждого свой опыт и все, как ни крути, все равно на кончиках пальцев. Человек азов не читал, а все как то кинулись своими соображениями делиться... Омут1, не в обиду плз, почитайте, хотя бы для начала, mushki.ru. Экспертов здесь нет, но сколько людей, столько и предпочтений.

Почитаю

zolg

Шмель писал(а):Олег,все правильно и что-бы человек не совершал тех-же ошибок ,я ему советую именно 3-ку.

вот это уже конкретный совет, т.к. перед этим ты советовал купить две.
всетаки считаю что 3-ка это уже довольно специализированное удилище,
которое надо покупать уже "осознанно", в смысле имея уже некоторое собственное мнение.

по поводу чувствительности - со спином никакого сравнения в плане зависимости от класса или грузоподъемности удилища. фиксация поклевки в большинсве случаев или визуально или в руку по шнуру
(без звонкой работы удилища здесь конечно не обходится) или по движению шнура-подлеска. очень редко в чистом виде "в удилище" как в спине, если не говорить о хищнике.

выбранный класс , как Вадик написал, определяет максимальный вес-размер-дальность для забрасываемой приманки, жто условно, потому что. опять же этот "максимальный вес-размер" в зависимости от опыта , конкретной удочки, конкретного шнура (это в смысле производителей) , погодных условий и проч. очень сильно может быть разный. и т.п.

поэтому мое мнение - главное начать, по большому счету всеравно какой удочкой и шнуром, лучше , наверное, чем то усредненным, не быстрым, не медленным с универсальным шнуром, получить собственный опыт и мнение( изучив чужие шишки на экране умным не станешь), а потом уже решить куда двигаться в мимималисты или в максималисты,
или иметь по удочке для каждого вида приманки и т.п.
(это как в спиниге- у кого то вязанка лумисов, а кому то шимановская сатана лучший спининг на все случаи жизни).

omut1

To zolg: не поверишь у меня спин шимано катана. Только опять как в спине, нет желания покупать вязанку нахлыстовых удилищ. Понятно что чем крупнее добыча, тем выше должен быть класс удилки. 3- ку я. не буду , вот думаю что 4-5 кл будет в самый раз.
На нашу красноперку с голавлем, пойдет. Ну и на мелкую форельку.

omut1

Кто что может сказать по поводу удилища Cormoran 5-6 кл, 2,56, медиум, 560 грн.

Денис7

zolg писал(а):...я пытался объяснить разницу между медиумом нахлыстовым и спиновым и отговрить его брать для спина, поскольку это будет сопля соплей...

Смотря для каких целей спиннинг. Любители наноджига только и делают, что выискивают среди форелевых спинов тот, что посопливее :wink:

zolg

Денис7 писал(а):Смотря для каких целей спиннинг. Любители наноджига только и делают, что выискивают среди форелевых спинов тот, что посопливее

не вижу смысла по прошествии нескольких лет продолжать этот разговор.