лодки solart
-
Eugene
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 02 янв 2010 11:41
-
TSAR
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 22 фев 2009 13:36
Так а я о чём?? Я о том же, что лодка с жёстким днищем на порядок лучше на ходу чем со сланью без всяких килей!!! Киль придаёт лодке большую устойчивость, но немного замедляет лодку...
-
Eugene
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 02 янв 2010 11:41
На худу это смотря где. На пример, у нас на водохранилище бывает такая волна, что на килевой больно плавать, молчу про плоскодонку 
-
Валерий Сарафанов
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28 фев 2010 22:04
Я обьясню, поноси например едвенчер 2,9 килевой и 3 м сланевый, почувствуй разницу 30 кг и 50 кг. Сланевый под 6кой сузой летит с одним челом в пол газа-дальше страшно, уже пол ходит. Килевой-как утюг с 6кой.Eugene писал(а):Имхо: Могу понять лодку со сланью и без транца. А вот для чего нужна лодка с странцем и со сланью, понять умом не могу! Как рюкзак все равно не понесешь
-
Eugene
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 02 янв 2010 11:41
Валерий Сарафанов А зачем его носить, пусть он меня носит :lol:
-
TSAR
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 22 фев 2009 13:36
Не совсем понял, ЧТО вы этим хотели сказать?Валерий Сарафанов писал(а):Я обьясню, поноси например едвенчер 2,9 килевой и 3 м сланевый, почувствуй разницу 30 кг и 50 кг. Сланевый под 6кой сузой летит с одним челом в пол газа-дальше страшно, уже пол ходит. Килевой-как утюг с 6кой.Eugene писал(а):Имхо: Могу понять лодку со сланью и без транца. А вот для чего нужна лодка с странцем и со сланью, понять умом не могу! Как рюкзак все равно не понесешь
-
DOCTOR
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 27 июн 2010 10:17
Я в этом году приобрел ПЛМ 3,6 л.с. и возникла проблема с полом между последней сланью и транцем (выдувается вверх примерно на 30% мощности мотора)
Вырезал из обычной фанеры 10-ки более длинную дополнительную слань (обязательно отшлифовать и обработать края). При сборке лодки она ставиться так, что-бы упиралась в транец.
Использую Solart 2,85м 3года. Доволен. А в лодках такого типа чего-либо лучшего добиваться, думаю не стоит.
Вырезал из обычной фанеры 10-ки более длинную дополнительную слань (обязательно отшлифовать и обработать края). При сборке лодки она ставиться так, что-бы упиралась в транец.
Использую Solart 2,85м 3года. Доволен. А в лодках такого типа чего-либо лучшего добиваться, думаю не стоит.
-
olegon
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 18 дек 2009 14:18
Был сланевый Пеликан 260 и М3,3 Пузырь выдувало такой !!!!
Решил сделать сплошной пол,долго думал как и в итоге сделал одним цельным куском из водостойкой фанеры от транца до места сужения в носовом отсеке.В любую легковушку помещается на заднем сиденье.Затраты на фанеру 185 грн.Мореходность возросла в разы!С моими 95 кг про глисс и думать не приходилось,а вот товарищ весом 60 кг УВЕРЕННО ГЛИССИРОВАЛ+не "переламывалась"по волнам+гораздо удобнее стоять-делать стоит.
Можно также добавить небольшой киль-очень помогает при поворотах.
Решил сделать сплошной пол,долго думал как и в итоге сделал одним цельным куском из водостойкой фанеры от транца до места сужения в носовом отсеке.В любую легковушку помещается на заднем сиденье.Затраты на фанеру 185 грн.Мореходность возросла в разы!С моими 95 кг про глисс и думать не приходилось,а вот товарищ весом 60 кг УВЕРЕННО ГЛИССИРОВАЛ+не "переламывалась"по волнам+гораздо удобнее стоять-делать стоит.
Можно также добавить небольшой киль-очень помогает при поворотах.
-
SERZH
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 20 окт 2009 19:45
Здравствуйте,кто нибудь сталкивался вот с такой лодкой Solart S210Std,если да то какова цена новой,мне предлагают б/у хочу сорентироваться по цене. С ув.
-
славунтий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 26 май 2012 14:43
старый пост... но отвечу т к 3 года пользуюсь такой лодкой. Боевая подруга не разу не подвела, ходила на электромоторе и на бензиновом 2 л.с... Из плюсов лодки - она всегда с собой, очень легкая и занимает мало места.SERZH писал(а):Здравствуйте,кто нибудь сталкивался вот с такой лодкой Solart S210Std,если да то какова цена новой,мне предлагают б/у хочу сорентироваться по цене. С ув.
Использовал для подводной охоты на малых закоряженных реках и на большой воде...пробирался везде где есть 5см воды. При этом пвх никогда не страдал даже внешне мало отличаеся от нового.
Есть один минус, но его преодолел очень легко сделал жесткий пол, который и греет , и форму на скорости держит и стоять на нем можно плюс к этому он плавуч и всего на 200 гр тяжелее штатного.
На большой волне на ней не очень комфортно , но в целом испытания выдержала. Фото моей первой лодки -
album_pic.php?pic_id=2759