Подлески (лидеры), мое мнение...

[omut1]

Можно немного побаловаться, нажмите кнопочу. Если тестируете форму укажите это в примечании. Спасибо.

Потестил форму отлично!
Так ты скоро и до своего сайта дойдешь, там и родбилдингом займешся
и другими попутными штуками для полноты выбора.

[Mad Fly]

Спасибки Олег.
Родбилдинг,кстати, уже освоил. Ловлю своими удочками. :wink:

[omut1]

Спасибки Олег.
Родбилдинг, кстати, уже освоил. Ловлю своими удочками. :wink:

Отлично.

[Mad Fly]

Новая модификация. Подлесок с центральной жилкой из плетенки. Растяжимость отсутствует, разрывная нагрузка увеличена в разы. Параметры изменились, при намокании плетенки возможно будет быстрее тонуть, но не факт еще.

[Боевой]

интересно, как разворачиваться будет

[Stas.]

Новая модификация. Подлесок с центральной жилкой из плетенки. Растяжимость отсутствует, разрывная нагрузка увеличена в разы. Параметры изменились, при намокании плетенки возможно будет быстрее тонуть, но не факт еще.

Хочку попробовать вплести титановую проволоку,только 0,2-0,25
найти в Харькове не могу,а 0,4 толстовато

[Mad Fly]

Боевой
А ничего не поменялось кроме разрывной нагрузки в 15кг или боее :P

Stas.
А пробовал вплетать нихром, у старика нашел моток.
Но, именно, вплетать не годиться. Нужно в центр вставить. Я когда вплел, из-за растяжимости подлеска потянулась проволока и повылазила петлями. Хочу теперь проволоку вместе с плетенкой в центр вставить, но проволоку свинцовую. Растяжимости не будет, проволока не должна рваться.

0,2-0,25 будет гнуться при развороте подлеска?

Отэ-то я головняк себе придумал )))

[Боевой]

это называется хобби ))

[Stas.]

титан растягиваться не будет,и колечко на нем не затянется
я в джеркинге из него поводки делал
сгибается он очень хорошо,и постоянно стремится выпрямится

[Zerger]

Немного усовершенствовал свой "станочек" для кручения подлеска.

И быстренько навязал себе разнообразных подлесков. К имеющимся 0,17 и 0,12 мм добавились 0,1 и 0,15 мм.

Самый тонкий из монолески 0,1 мм, понимая что он окажется немного не соответствующих классу мой нахлыстовой снасти, а легче, сделал по изменённой формуле 3х5х7х9. Т.е. добавился отрезок из 9 жил, конусность возросла. Пока не пробовал, но по идее должен работать.

Последний поводок свил за 25 минут - от намотки лески на доску до создания готового поводка с петельками.
Если вместо грузиков импользовать вороток, то можно существенно сократить время создания подлеска.

[Stas.]

Молодца
осталось опытным путем выбрать самый подходящий

[Zerger]

Stas.
0,12 и 0,15 мм лучше всего подходят. Думаю - оптимум где-то посередине.
0,1 мм явно легковат для 4-го класса. А подлесок и монолески 0,17 мм - грубоват, думаю - будет в самый раз под 5-6 класс.

Здесь ещё поле непаханное для экспериментов с конусностью. В принципе можно сплести подлесок из более тонкой монолески, но при этом конусность подлеска больше сделать.
Прочности хватит даже у моно диаметром 0,06 мм - на тонком конце будет 6 жилок - это минимум 2 кг.

[ГАЛКИН]

для деликатной подачи вяжу 2-2.30 м. из 0.12 а при скручивании тонкого конца довязываю из 0.08 и поводок 0.10 сантиметров70-80

[Zerger]

скручивании тонкого конца довязываю из 0.08 и поводок 0.10 сантиметров70-80

Каким образом соединяются отрезки из разных по диаметру монолесок?

[ГАЛКИН]

Начинаю наматывать из 0.08-2 оборота, затем возле грузика вяжу 0.12 и вторую связку так-же. Получается тонкий кончик из 2-0.12 и 4-0.08