Тиски для вязания мух - какие выбрать?

Mad Fly

Norvise мне не айс ))).

breamkiller

Zerger писал(а):uaflytyer, значит аббревиатуру Material Clip нужно понимать дословно.

breamkiller писал(а):По поводу тисков петитжана, вы посмотрите сколько они стоят, а потом посмотрите на норвайс

Это специально для тех у кого есть бабинодержатель Петитжана

А что Norvise? - тиски, как тиски. Стоят около 300$, да к тому же докупать губки придётся почти за 100$, потому как стоковые - не фонтан, ИМХО.

Стоковые как раз фонтан! посмотри видео, когда будешь вязать много, например перед поездкой в горы, поймешь о чем я

По поводу бобинодержателя, заценил, тонко

Zerger

breamkiller писал(а):Стоковые как раз фонтан! посмотри видео, когда будешь вязать много, например перед поездкой в горы, поймешь о чем я

Саня, куда ещё больше вязать?! У меня коробка закончилась

Если так пойдёт дальше - весь бюджет на коробки для мух уйдёт, а мушками придётся прикармливать, тогда в горы с собой нужно будет ещё и фидер брать

А вообще - я знал, что вязальщики - настоящие маньяки

А если серьёзно - ты имеешь в виду эксцентрик в конструкции тисков Norvise с охренительной скоростью вращения, который экономит кучу времени при вязании: http://youtu.be/hbzK_Xaq2xE?t=4m :?:

breamkiller

Ну конечно, если вяжешь много и одно и тоже, тебе оч сильно время сэкономит, вот например в поездку мин по 3 одинаковых мухи надо вязать. По поводу стола, ну норм, обычная ситуация, мож как то свой хлам тебе покажу

xronik

Конечно же многие уже видели, но юзаю, пока, такие:

В планах сделать эти:

Во второй версии усилие зажима контролируется намного лучше. И не нужно перенагружать носик тисков, как в случае с эксцентриком.
А чтобы крючки не стреляли, нужно регулировать ширину губок под толщину крючка маленьким винтиком у носика перед зажимом.
С ув.

Zerger

xronik
Эти тисочки сделаны своими руками? А что за круг на первом фото на заднем плане, вроде не зеркальце, не увеличительное стекло?

xronik

Zerger\, да. Сзади фон. Он должен быть голубым, но так и не вырезал

С ув.

Zerger

xronik
Супер! Хоть на выставку, хоть на витрину!
А почему фон должен быть голубым? Извиняюсь за назойливость.

xronik

Zerger, суть фона точно такая, как и в фотографии.
Лично мне еще удобнее вязать, а не только фотографировать. Так же свет "мягко" отражается от фона и немного подсвечивает объект сзади.
Поэтому для большинства мух подойдет голубой, а черный, как контраст для светлых.
Главное, что все это не обязательно...

"Однотонный фон именно для того, что бы не отвлекать зрителя от самого портретируемого. Того же самого на пленере добиваются с помощью малой ГРИП, размывая задний план. Нейтральный фон акцентирует внимание на модели, не «перехватывая внимание» на себя."

Zerger

xronik
Спасибо!

Созрел на покупку тисков True Rotary. Выбор пал на самый бюджетный вариант, из тех, что нашел в продаже - тиски Strike.

Среди достоинств стоит отметить:
1.) Надёжное крепление крючков любых размеров, намного более надёжное, чем у моих прежних тисочков. Причем для прочной фиксации уже не нужно применять столько усилий.
2.) Струбцина для крепления тисков имеет широкий пролёт - тиски можно крепить на столешнице практически любой толщины, даже на очень толстой.
3.) Для вращения, ротации, можно выставить любое усилие с помощью двух гаек - рабочая штанга может вращаться и с усилием и свободно.
4.) Длинная штанга позволяет регулировать положение тисков по высоте в очень широком диапазоне.

Ну и сама возможность вращения очень многое даёт - можно наматывать материал, не перекрючивая его, особенно это актуально для биотов или тонких длинных перьев из седла петуха. Кроме того, мушку можно рассмотреть с любой стороны и повернуть её так, чтобы наматываемый материал не соскальзывал.

Теперь о недостатках:
1.) Сразу обратило на себя внимание слабое крепление вертикальной штанги - даже при максимальной затяжке винта она наглухо не зажимается и проскальзывает в креплении, приходится подкладывать бумажку. Про оперативное изменение высоты штанги во время работы нечего и думать.
2.) В комплекте с тисками прилагались 4 резиновых колечка, которые необходимы для фиксации задней части губок - конструкция такая. Причем одно колечко, которое как я понял было изначально надето на губки, оказалось порвано и лежало в коробочке с тисками.
Второе резиновое колечко порвалось в первый же день эксплуатации тисков. Осталось ещё два. В случае чего можно будет заменить сантехническими резиновыми прокладками.
3.) В месте крепления горизонтальной штанги и узла крепления губок есть небольшой люфт, который мешает при выполнении тонких манипуляций.
4.) True Rotary на поверку оказались не совсем True - даже при минимальном выдмижении губок, маленьком крючке и фиксации за середину загиба, ось вращения не совпадает с цевьём крючка. Положений губок может быть всего 3 - столько же отверстий на губках под винт для фиксации в одном из положений.
Вобщем впечатление такое - что горизонтальная штанга недостаточно согнута, угол её изгиба должен быть выше, чтобы получилось реальное True Rotary.
У тисков Renzetti Traveler 2200 Cam Vise, копией которых являются тиски Strike, штанга согнута ближе к основанию, плюс угол её изгиба больше:

В любом случае - это шаг вперёд в оснащении. А производитель, надеюсь, учтёт мои замечания и сделает работу над ошибками, исправив что называется "детские" болезни.

Dargonet

Хм! Бумажка никуда не годится! Возьми методом "напилинга" расширь прорезь узла зажима. Имея недорогие тиски, иногда приходится доводить вручную "до ума" :roll:

Mad Fly

Да, думаю производитель ничего менять не будет, обычная халатность в производстве. А чего? Потому что не себе.
Даже не думал что "такое" можно продавать. Вот я бы и не подарил ))).

xronik

Сергей, рензетти тоже не совсем тру, это те что тревелер.
Попробуйте зажать в свои новые тиски крючок номер эдак 22 и ваши будут тру

Хз из какого материала сделаны ваши тиски, но я бы подогнул ось сильнее.
С ув.

Андрей К

У меня тоже Страйковые и те же проблемы. Вопрос с бумажкой решил - расточил зажим тисков (где сходятся притягивающиеся плоскости). Зажим держит, не вращается. Про недостатки - алюминиевая штанга в месте зажима все равно идет износ при поворотах. Резинку поменял. Взял у Петруняка еще нитеоттягиватель от других тисков.

Как первые (НЕДОРОГИЕ) тиски или, в дальнейшем походные, которые не жалко - то неплохо. Под них можно подстроиться.

Zerger

Dargonet
Спасибо за идею! Напилингом не получится - щель слишком узкая, а вот наждачингом - в самый раз

Mad Fly
Мой отзыв о тисках на Флай-Фишинге тоже не появился - модерируют, я там тоже самое описал.
xronik
Да, с 22-ым, пожалуй, получится True Rotary. Материвал - думаю - алюминий, попробую подогнуть. Хотя на самом деле мне не так важно при вязании - тру или не тру, мне пока и этих хватает, но сам факт, что заявлены как True, а на самом деле... немного расстраивает.
Про Рензетти никак не мог предположить такое, надо будет у Сани поинтересоваться - у него, вроде, Тревелер.
Андрей К
Жалко, что нельзя было посмотреть раньше или почитать отзывы - был ещё один вариант, сходный по цене - Tier McFlier у них в комплекте сразу отвод идёт.

А за чуть большие деньги - можно взять с пьедесталом.

Но тоже терзают смутные сомнения насчет True Rotary - по фотографии не определишь.

Кстати вживую смотрел ещё одни Страйковские тиски

У того экзепляра, который я видел, тоже есть существенный недостаток - при вращении оси закручивается фиксатор.

А походные у меня уже есть - я раньше на таких вот вязал: