Поводок

Снасти для поплавочной ловли
Sergeo69
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 27 май 2012 15:04
Поводок

Сообщение Sergeo69 »

Але ціна за 25 метрів 60 гривень !
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Поводок

Сообщение Zerger »

Жесткая и неэластичная - то что нужно и для зимы и для поводка на мах. В своё время как раз этим понравился Colmic Xilo.
Брал его лет 12 назад и разрывная мне очень понравилась, как и диаметр. До сих пор в запасах немного осталось. Применял его и для нахлыста - как раз с поводком 0,117 мм ловил форельку кила на полтора в Шебекино в Форелевом Раю. Да и голавлик попадался грамм на 700. Поводок выдерживал без проблем. Один раз порвался, но на очень крупной форели - она просто успела за стойку аэратора завести.
Как сейчас качество - не знаю, все удешевляют производство, может и Колмик пустился во все тяжкие.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Поводок

Сообщение Zerger »

Да, брал свой Колмик, как и многие другие снасти для поплавочной рыбалки у Чеснокова в Бигфише, на проспекте Гагарина, недалеко от автостанции.
Это я к тому, что может на контрафактную продукцию нарвались....
Sergeo69
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 27 май 2012 15:04
Поводок

Сообщение Sergeo69 »

Це у мене вже 3 ( третій ) Колмік, придбаний у різних місцях. Я вище про це все писав. Ще писав, що старий овнер ( років 12-15 ) витримає вище на 50грамів заявленої ваги. Така сумна історія, про сучасні виробництво
Аватара пользователя
mrZest
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 18 июн 2020 19:02
Поводок

Сообщение mrZest »

В последнее время перешел на Трабукко : xps power plus , брал 0,143 и 0,121 ,диаметр не мерил, а вот разрывная, работа по абразиву и износостойкость без нареканий. XPS Method feeder в диаметре 0,221 вообще лучшая основная леска для ловли фидером которой довелось ловить, понравилась больше Мавера. Кому популярные модели вызывают изжогу рекомендую, не дешего но очень хорошо.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Поводок

Сообщение Zerger »

В качестве основной на фидер и для карповых удилищ давно подсел на лески Fox.
Но это они основные в классике английского жанра, а например на Дону при использовании т.н. закидушек, которые представляют собой многокрючковые донки, годятся в поводки.
На крупной реке с быстрым течением эти закидушки оказываются очень эффективной снастью... Намного более эффективной, чем фидер.
Аватара пользователя
EEE
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 03 дек 2007 13:28
Поводок

Сообщение EEE »

Zerger писал(а):На крупной реке с быстрым течением эти закидушки оказываются очень эффективной снастью... Намного более эффективной, чем фидер.
Если бы было удобно забрасывать закидушки с поводками больше метра, они могди бы быть на реках с хорошим течением ещё более эффективными (но основная леска должна быть натянута возле самого дна, чтобы поводок не сильно закручивался). То же касается спиннинговой ловли с отводным. На течении, чем длинее поводок, тем смелее клюёт рыба.
В принципе, фидерная снасть с очень длинным поводком тоже может оказаться эффективной.
Когда-то читал отчёт английского фидериста о том, как он "одолел" ловлю леща на реке, на которой он почти не попадался фидеристам. Ключевой особенностью снасти оказалась длина поводка от 4 метров!!! Забрасывать такую оснастку не везде получится, но такой опыт заслуживает того, чтобы обратить на него внимание.
ПВС
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 24 авг 2017 08:45
Поводок

Сообщение ПВС »

Останні 2 сезони використовував для повідців монку Preston Power Reflo. Реальний діаметр у неї візуально більший ніж вказаний, а розривним навантаженням не розчарувала.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Поводок

Сообщение Zerger »

EEE, я применял на закидушках поводки длиной около метра. Чтобы они не путались есть специальный Т-образный узел. Кроме того, леска на поводках довольно толстая около 0,3 мм - поэтому путается не так сильно, при таком диаметре она довольно жесткая.
Положение основной лески в толще воды зависит от рельефа дна - грузило только на конце лески, а забросы обычно осуществляются на расстояние более 100 метров с помощью верёвки - что-то вроде метания молота в лёгкой атлетике, только маятниковой техникой.
Чтобы леска шла у дна применяется перемёт с несколькими грузилами вдоль основной лески. Сама леска протягивается с берега на берег и концы крепятся за вбитые в берег колы. Но такая снасть даже во времена СССР считалась браконьерской и за неё гоняла рыбинспекция.
По поводу длины поводка в фидере - ты абсолютно прав. Как-то на Аптёмовской дамбе проходили соревнования по фидеру и работала только оснастка с поводком более 2-х метров - рыба там запрессована, поэтому настороженно относилась к приманке лежащей в пятне прикормки, хотя сама прикормка рыбу и привлекала. Плюс с длинным поводком приманка опускалась на дно более естественно. Короткие поводки не работали вообще. А сверхэффективные на дамбе "соски" с двумя-тремя крюяками у спортсменов запрещены.
ПВС, Престон - одна из тех лесок, у которых указанный диаметр рекордно занижен.
Аватара пользователя
EEE
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 03 дек 2007 13:28
Поводок

Сообщение EEE »

Zerger писал(а):забросы обычно осуществляются на расстояние более 100 метров с помощью верёвки - что-то вроде метания молота в лёгкой атлетике, только маятниковой техникой.
Это как? Уточни, пожалуйста - интересно.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Поводок

Сообщение Zerger »

EEE, леска с поводками раскладывается на берегу. На конце лески грузило - приличное, грамм 300-400, а может и больше. К грузилу привязана верёвка с палочкой длиной 7-8 см на другом конце. Длина верёвки чуть меньше метра - в молодости бросал легко, не нужно было подбирать точно длину верёвки. Сейчас видимо координация уже не та - чуть длинее или короче верёвку поставил - уже не туда по направлению летит. Короче длину верёвки лучше под рост регулировать.
Берём палочку, поднимаем грузило зв верёвку, раскачиваем для заброса - обычно хватает 3-4 маятниковых движений и лёгким движением руки посылаем всю оснастку на очень приличное расстояние.
Дон перебрасывать мне не приходилось, но на судоходной реке, где спокойно могут разминуться две баржи, идущие в противоположных направлениях, я под противоположный берег бросал груз.
И обычно для раскладывания нужен пляжик, потому как оснастка длинная - получается для стоянки выбираешь пологий берег, а бросаешь - под крутой, где глубины большие.
Аватара пользователя
EEE
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 03 дек 2007 13:28
Поводок

Сообщение EEE »

Возвращаясь к поводкам:
Zerger писал(а):Кроме того, леска на поводках довольно толстая около 0,3 мм
У меня похожие наблюдения насчёт длинных поводков. Когда зимой призодилось ловить окуня джигом и нужны были поводки в пределах 0,16 - 0,18 мм, Окуни смело клевали на длинный отводной поводок из флюрика 0,28 мм (для щуки).
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Поводок

Сообщение Zerger »

EEE, ты ловишь щуку на отводной?
Я никогда специально за щукой с отводным не охотился, а вот неогруженную резину применяю довольно часто.
Когда-то ловил с флюром 0,275 мм и некоторое время даже без срезов, но это был период везения. Потом из-за него столько приманок потерял, теперь на щуку поводок только из металла. Нагрёб во Флагмане черных матовых, вроде из титана, - больше всего нравятся.
Аватара пользователя
EEE
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 03 дек 2007 13:28
Поводок

Сообщение EEE »

Zerger писал(а):EEE, ты ловишь щуку на отводной?
До войны ловил в некоторых условиях окуня, судака и щуку на отводной и дропшот (кроме простейшей джиговой оснастки). Оснащение выбирал, в зависимости от условий.
Основных причин три:
1. И отводной и дропшот (каждый в соответствующих условиях) позволяют держать приманку над дном или неограниченное время или намного дольше, чем на джиговой головке или шарнире. Это особенно интересно в холодной воде, когда самыми интересными из воблеров оказываются суспендеры.

2.а. При ловле накоротке и/или с высокого берега, с лодки в местах без сильного течения бывает выгоден дропшот. В таких местах движение оснастки происходит, в основном, вверх-вниз. Оснастка (леска, флюр) не режет воду поперёк. Она воду, как бы, прокалывает и поэтому не генерирует заметных колебаний, которые настораживают рыбу.
2.б. Отводной интересен для того, чтобы подальше забросить лёгкую приманку и для ловли на течении, против течения. Получается тот же эффект - длинный поводок почти не режет воду поперёк а прокалывает и меньше шумит в воде.
Поэтому для дропшота и отводного можно применять лески большего диаметра, чем при ловле простой джиговой оснасткой.

3. У отводного и у дропшота хорошая проходимость в захламленных местах. Например, на Донце есть много мест, где мусор и зацепы находятся не выше 15 сантиметров ото дна. В таких местах дропшот даже с открытым крючком будет более проходимой снастью, чем шарнирная оснастка с чебурашкой или пулькой.

Остальные тонкости объясянть слишком долго.
Думаю, что тезисы 2.а и 2.б кореллируют с твоими словами о закидушках и фидерах с длинными поводками:
Zerger писал(а):леска на поводках довольно толстая около 0,3 мм - поэтому путается не так сильно
Я понял так: леска толстая а рыба её не очень боится и ловится.
Sergeo69
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 27 май 2012 15:04
Поводок

Сообщение Sergeo69 »

Дорогенькі колеги! Більше 40 років полюбляю рибалку. Із знаряддя від леніннрадських спінів з невськими катухами до різних фінез з легендами. ....до чого це я. Є багато розділів і тем про фідери, лайти і т.і. Чи вас там забанили? Людина з махалкою вже і так вимираючий вид , спілкування обмаль. Чи не буде Ваша ласка, з повагою до Вас , обговорити поводки у метр довжиною з .22 волосіння у відповідній темі? Дякую ( до речі, їх є у мене вдосталь )

Вернуться в «Снасти»