Поводок

Снасти для поплавочной ловли Поплавочные снасти
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Поводок

Сообщение Zerger »

Sergeo69 писал(а):Дорогенькі колеги! Більше 40 років полюбляю рибалку. Із знаряддя від леніннрадських спінів з невськими катухами до різних фінез з легендами. ....до чого це я. Є багато розділів і тем про фідери, лайти і т.і. Чи вас там забанили?
Админ ограничил мне доступ к другим разделам форума, наверное за флуд не по теме.
С уважением,
Sergeo69
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 27 май, 2012 Вс 17:04:01
Благодарил: 2 раз
Поблагодарили: 11 раз

Поводок

Сообщение Sergeo69 »

Вибачай, не знав.. як на мене, чим довший поводок , тим активніше бере риба, з одним але...немає тієї інформативності , яка є з коротким поводком. Для маха у мене 15-20см( хоча, іноді ставлю і 25 ).
Аватара пользователя
EEE
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 03 дек, 2007 Пн 15:28:56
Благодарил: 2117 раз
Поблагодарили: 1332 раз

Поводок

Сообщение EEE »

Sergeo69 писал(а):чим довший поводок , тим активніше бере риба, з одним але...
Приятно вспомнить поплавочные рыбалки (когда-то частые, а сейчас редкие) с длинным поводком. Увеличение поводка, без каких-либо подпасков, до 50-150 см позволяло ловить крупную краснопёрку, плотву, голавля и амура, когда на приманку на более коротком поводке они не клевали совсем, особенно на течении.
Иногда так получалось ловить подлещиков, которые находились в толще воды и на дно не опускались. Пока приманка медленно тонула почти с той же скоростью, с какой падала прикормка, подлещики хватали её в толще воды. Поклёвки были заметными, в достаточной мере, если не было сильного волнения.
Sergeo69
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 27 май, 2012 Вс 17:04:01
Благодарил: 2 раз
Поблагодарили: 11 раз

Поводок

Сообщение Sergeo69 »

Що сказати...неможливо мати все, активно цим займатися і удосконалюватись. З поміж іншого маю матч, штекера і фідер ( і ще пів сарая різного ). Зупинився конкретно на махалці ( іноді болонка ) і спінінг. Більше нічим не цікавлюсь зовсім. Хоча, багато відловив на вищезгадані снасті. Але, за моєю думкою, проста ( за грошима ой не проста ) махалка і спінінг дають найбільше емоцій. З пов.
Sergeo69
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 27 май, 2012 Вс 17:04:01
Благодарил: 2 раз
Поблагодарили: 11 раз

Поводок

Сообщение Sergeo69 »

....і якщо махалка мені ще цікава у різних планах, то у теми спінінга навіть не захожу ( давно все для себе уяснив ). Може, у барахолку ...щось продати. Раніше ходив на риболовлю на спін з мінімум 3 палками , і 2 катушками. Зараз, на усі випадки життя, St. Croix і Shimano twin power.
Аватара пользователя
mrZest
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 18 июн, 2020 Чт 21:02:47
Благодарил: 47 раз
Поблагодарили: 56 раз

Поводок

Сообщение mrZest »

Когда-то ставил эксперименты по карасю: кто ловил на Хролях лет 18 назад когда карася до ладошки было тьма, а билеты никто в глаза не видел, тот вспомнит. И было у меня 2 комплекта: 2 маха 4м и 2 маха 6м. Не в меру пытливый ум пытался выявить закономерности ставя подпаски 0,1 и меньше на штекерных поплавках, увеличивал длину поводка до 60 см и диаметром до 0,06, короче пробовал всякое разное... И статистика говорит о том что на любительской ловле карася ему есть разница только если ловля идет на мотыля или опарыша, видимо только в этом случае мелкий крючок (до номера 20) и длинный поводок сильно влияет на презентацию. А если ловить на манку со дна как 80% рыбаков тех лет то оптимально было основа 0,16 и поводок 0,12 чтобы слишком не крутился и поплавок длиной сантиметров 12 с нижним расположением тела и длинной и тонкой антенкой . А-ля херабуна только с манкой и одним крючком. Личный рекорд за рыбалку 162 карася, не побит до сих пор и это на 1 махалку 4 метра. Единственный случай "из грязи в князи" был связан с ловлей плотвы, там замена поводка с 0,1 до 0,06 принесла море поклевок и спасла около нулевую рыбалку, но если смотреть на многолетнюю статистику: разница есть только при смене 0,12 на 0,08, а разговоры мол поменял 0,12 на 0,1 и понеслась скорее вызывают улыбку чем понимание. На личном многолетнем опыте ловли карася , хочу отметить что гораздо важней какая длина поводка лежит на дне (или даже висит над дном) и вес подпаска чем сечение лески (в разумных пределах), и про плетенку на поплавчанках согласен на 100%, у меня тоже опыт скорее негативный чем удачный.
Yrik
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 мар, 2012 Ср 18:23:19

Поводок

Сообщение Yrik »

Bars76 писал(а):Browning Cenex Soft брал на фидер в качестве поводка. После овнера небо и земля. Тот закручивается в поросячий хвост постоянно, а браунингом просто ловишь. И в нем честный диаметр, а весь овнер что пробовал идет в плюсе на пару соток. И именно и за этого его разрывная нагрузка овнера более менее нормальной кажется. А стоит сравнить фактический диаметр и нагрузку то обнер сразу хочется выбросить)
Да OWNER в плюсе 0.02. Но в отличии от того же ПРЕСТОН РЕФЛО который очень хорош, ОВНЕР имеет большую растяжимость-элластичность. И в одном и том же реальном диаметре больще шансов вывести крупную рыбу.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Поводок

Сообщение Zerger »

Yrik писал(а):...Но в отличии от того же ПРЕСТОН РЕФЛО который очень хорош...
Хорош - в смысле разрывной?
У Престона заявленный диаметр тоже занижен относительно реального.
Ответить

Вернуться в «Снасти»