Только с рыбалки... (Архив 14)
-
joker
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 04 янв 2008 20:19
-
oll13
- Сообщения: 799
- Зарегистрирован: 15 окт 2010 09:52
А что пропогандируется на этом форуме? Вы кажется заблудилсь, Англер не тут!alk писал(а):дух отчетов гораздо лучше соответствовал бы тому, что пропагандируется на данном форуме
Мне почему то казалась, что это форум любителей спиннинга, без каких то классовых раделений.
И не понятно, чего вы добиваетесь?
Вам хочеться чтобы ещё один человек перестал писать, как и многие другие?
Неужели будет хорошо, если рыболовный форум превратиться в банальную барахолку, без отчётов, и без возможности общаться с хорошими людьми? Наверное я переборщил с отсутствием отчётов, они будут, но типа "был, ничего не поймал", или "поймал, но отпустил, так как окунь был пиписичный".
Вы наверное не понимаете, что живёте в обществе, и все люди разные. Кто то ест рыбу, кто то не ест, и это дело сугубо личное, и не надо пытаться всех причесать под одну, свою, гребёнку. Ну а если вам не понравилась фото, пожалуйтесь админу, может ваше мнение и будет принято во внимание, а не учите жить других.
Ну если вы считаете, что когда человек забирает рыбу, не нарушая норм вылова, это вред, тогда и говорить бесполезно.alk писал(а):в смысле нанесения прямого вреда путем изъятия рыбы из водоемов
менсон, вам известно слово перспектива? :wink:менсон писал(а):или хотябы сколько кил в этой полторухе
-
suntex
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: 27 май 2011 16:55
at@
черепаха тоже на спин?
черепаха тоже на спин?
-
Арагорн
- Сообщения: 761
- Зарегистрирован: 01 мар 2009 11:58
Естественно, клюнула как полагается, на джигу под панцырь :lol:
-
ГЕННАДІЙ
- Сообщения: 2079
- Зарегистрирован: 27 янв 2010 17:57
at@ , з черпарахою гарна фотка.
Пасечник, ваша фотка з щуками на березі... :roll: не варто було викладати. Шкода ікряних мамок.
Пасечник, ваша фотка з щуками на березі... :roll: не варто було викладати. Шкода ікряних мамок.
-
ГЕННАДІЙ
- Сообщения: 2079
- Зарегистрирован: 27 янв 2010 17:57
Забув :oops: Фотки з джерками дуже фіндіпьорстові.
-
Contur
- Сообщения: 851
- Зарегистрирован: 19 апр 2009 14:20
Сегодня други удивили дважды, вначале Сергей щукой на Хардкор!!! (нужно срочно пересмотреть свой взгляд на комплектацию коробок с вобами для зимнего спина:))

Потом Роман таким судаком, на мансовский шед.
П.С. У меня все скромнее, в пределах разрешенных норм вылова
, работал косадаковский ИОН 90 икс ель, (самый маленький из приманок, что были под рукой), тяжелая артиллерия упорно промолчала...
П.С. 2. Рома, ну не удержался, Родина должна знать героев в лицо...

Потом Роман таким судаком, на мансовский шед.
П.С. У меня все скромнее, в пределах разрешенных норм вылова
П.С. 2. Рома, ну не удержался, Родина должна знать героев в лицо...
-
Олег83
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 28 янв 2009 21:28
норму вылова по черепахам тоже превысили ? 
-
voldemar
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 08 июл 2010 19:27
+100!!!vlas01 писал(а): А по поводу увеличения кол-ва рыбы в водоёмах, надо идти другим путём. Начать с Барабана, где продают сети, а потом думать как бороться с браками. Привлекать органы соответственно к этому. Пока в стране не появятся карательные методы против браков на законодательном уровне, ничего в стране не изменится.
Нам же увеличили автоштрафы, кивая, что на западе они намного выше. Так почему за браконьерство никто не наказывает, как "у буржуев"? На пару тысяч евро или долларов. Только не декларировать, а драть реально.
А если бы и собранные деньги на малька пустить...
-
alk
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 14 дек 2011 17:52
не думаю, что я заблудился. это ведь не я написал:oll13 писал(а):А что пропогандируется на этом форуме? Вы кажется заблудилсь, Англер не тут!alk писал(а):дух отчетов гораздо лучше соответствовал бы тому, что пропагандируется на данном форуме
Также будет отслеживаться "художественная ценность" некоторых фотографий.
Большое количество или запрещенный к вылову размер рыбы на фотографиях порождает только нездоровые дискуссии на форуме и поэтому размещение таких фотографий будет пресекаться.
совершенно не хочетсяoll13 писал(а):И не понятно, чего вы добиваетесь?
Вам хочеться чтобы ещё один человек перестал писать, как и многие другие?
есть или не есть рыбу - это личное дело каждого, чесать даже не думал. да и невозможно это - любой более-менее опытный рыболов уже так или иначе решил для себя этот вопрос.oll13 писал(а):Вы наверное не понимаете, что живёте в обществе, и все люди разные. Кто то ест рыбу, кто то не ест, и это дело сугубо личное, и не надо пытаться всех причесать под одну, свою, гребёнку.
надеюсь, админ читает ветку. жаловаться не люблю, как и учить жить. просто сделал замечание о том, что многие отчеты Пасечника выиграли бы от отсутствия последней фотки, по моему мнению. мне было бы приятнее их читать. я ведь могу высказать свое мнение, это, вроде, не запрещается?oll13 писал(а):Ну а если вам не понравилась фото, пожалуйтесь админу, может ваше мнение и будет принято во внимание, а не учите жить других.
о меньше нормы речи вообще не идет. если вы еще раз прочитаете тот кусок, откуда вырвана цитата, там шла речь о людях, которые ловят очень много. и если плохо ловящий или диванный рыболов причинить существенный вред не сможет, даже если захочет, то перед хорошо ловящим уже стоит определенный выбор. в этом и выражается ответственность, о которой я писал.oll13 писал(а):Ну если вы считаете, что когда человек забирает рыбу, не нарушая норм вылова, это вред, тогда и говорить бесполезно
-
makson777
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 24 окт 2010 12:30
Денежными штрафами тут не отделаешся!!voldemar писал(а):+100!!!vlas01 писал(а): А по поводу увеличения кол-ва рыбы в водоёмах, надо идти другим путём. Начать с Барабана, где продают сети, а потом думать как бороться с браками. Привлекать органы соответственно к этому. Пока в стране не появятся карательные методы против браков на законодательном уровне, ничего в стране не изменится.
Нам же увеличили автоштрафы, кивая, что на западе они намного выше. Так почему за браконьерство никто не наказывает, как "у буржуев"? На пару тысяч евро или долларов. Только не декларировать, а драть реально.
А если бы и собранные деньги на малька пустить...
За браконьерство и продажу сетей нужно наказывать как-то так
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fxWg6JDoRFs[/youtube]
Чтобы больше не хотелось!
-
Хомич
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 08 сен 2010 10:41
[quote="bersh"][/quote]А вы думаете это поможет увеличить количество рыбы в реке.
Я это знаю. А что бывает по другому?
Я это знаю. А что бывает по другому?
-
Виталикк
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 27 апр 2010 15:13
alk
Во ВСЕМ поддерживаю..Очень убедительно..
Во ВСЕМ поддерживаю..Очень убедительно..
-
zanozakos
- Сообщения: 1813
- Зарегистрирован: 27 янв 2010 11:32
Блин,я со своим скудным лексиконом лучше не выразилбы этуже мысль!100 пудов вы правы!!!alk писал(а):не развития флуда ради, но видя подобную фразу в 1000-й раз сложно пройти мимо. хотелось бы отметить, что вред, наносимый рыбьему поголовью, исчисляется количеством забранной рыбы, а не отпущенной. отпуская рыбу, вы не приносите никакой пользы - она там плавала до вас и прекрасно бы плавала далее, не будь она выловлена. многие рыболовы используют для себя формулу: забрал=-1, отпустил=+1. в то время как элементарная логика подсказывает другую: забрал=-1, отпустил=0. исходя из этого, "я много отпускаю" выглядит слабым аргументом. это примерно как "ну и что, что на красный проехал? а вы знаете, сколько я на зеленый проезжаю?". гораздо лучше звучит аргумент "я мало забираю".пасечник писал(а):А рыбу я отпускаю, и отпускаю много, вполне возможно, действительно гораздо больше, чем ловит наш "профессиональный комментатор".
не оспаривая умение и талант многих участников форума в спиннинговой ловле, хочется еще сказать, что вышеназванные умение и талант накладывают повышенную ответственность на рыболова, как в смысле нанесения прямого вреда путем изъятия рыбы из водоемов, так и в смысле воспитания начинающих рыболовов, что даже важнее.
что же касается отчетов Пасечника - они, бесспорно, украшают эту ветку и показывают, какой долгий путь еще предстоит пройти на рыболовном поприще, например, мне.. однако, фирменная последняя фотография с выложенными на берегу щуками, присутствующая практически всегда, действительно нарушает правила форума. имхо, без этих фотографий дух отчетов гораздо лучше соответствовал бы тому, что пропагандируется на данном форуме.
Пасечник,в вашем умении ловить рыбу здесь уже никто не сомневается,но вам и правда стоит задуматься и почитать правила и этого форума и рыболовства.Насчёт Менсона можете не переживать,ловил он не меньше вашего,но тем не менее отпускал 100% ,и килушек и пятёрок и восьмёрок,за что его и уважаю.
Любителям отчётов,насчёт тезиса о возможном отбивании желания у людей писать отчёты, на 100% уверен,нафиг такие отчёты,которые нарушают правила.Конечно,тут человек(никого конкретно не имею ввиду) кичится своим наплевательством на законы,зная что кроме словестной оплеухи Менсона ему больше ничего не грозит.Но какбы изменилось его мировоззрение,еслибы к нему подплыли инспектора рыбнадзора с парой Беркутят,и выписали за все нарушения по полной програме(жаль что это не в нашей стране)!А нарушений там хватает,начиная от не зарегестрированых плавсредств,и заканчивая нормами вылова,ловлей на зимовальных ямах и т.д. и т.п.
-
Ribak
- Сообщения: 1336
- Зарегистрирован: 16 фев 2008 14:09
Нашел выдержку из правил любительского рыболовства в 1988г:
И нормы были выше и рыбы было больше,а все почему. Потому что была гос программа. Если хотим реальных изменений собираемся дружненько пишем коллективное письмо сначало Михаил Марковичу но мы же не индивидуалисты нам за державу обидно, поэтому потом пишем Виктору Федоровичу нас не слышат устраиваем пикеты и.т.д глядишь чего добъемся. А не винить Васю Пупкина что он регулярными переловами, в течении года почти убил всю популяцию судака на краснопавловском водохранилище не беря во внимание инфу что долбанные квотчики в течении 2012г только официально выловили 80т судака!Статья 20.
20.1. Нормы вылова рыбы за одни сутки на одного рыболова - любителя на всех категориях водоемов не должны превышать 5 кг.
20.2. Вывоз с водоема рыбы в свежем, соленом, вяленом, копченом виде и раков разрешается в размере не более двухсуточной нормы, независимо от времени пребывания на водоеме (т.е. пребывания свыше двух суток).
20.3. Вылов ерша, пескаря, гольяна, верховки не ограничивается и в норму вылова они не входят.
20.4. В норму вылова не входит также вес одной пойманной рыбы, превышающей 3 кг.
20.5. Норма вылова речных раков - не более 15 экземпляров на рыболова за один выход. (Промысловая длина рака 9 см, определяется расстоянием от середины глаз до конца хвостовой пластины).