Smolik писал(а):Шановний, не буду мірятись органами, але повірте, мультів у мене було... І шимани і абушки, і дайви. І маса шпуль і т.д. Тому я знаю, що кажу.
В низах нічого, крім дайви краще немає. А там думайте, що хочете.
Мірятись теж не буду. Принципово. Щоб не підтримувати безглуздий діспут. Мені не важко придбати якусь нову топову дайву. Катушок мультових вистачає. І нових, і стареньких моделей. Може не зовсім по темі... але не так давно на одній останній рибалці перевіряв два мульти. Шимано антарес скорпіон 97 року і дайва ріога 1025 (чорна, 18 року). В деяких моментах антарес по дальності був не гірше, може навіть трохи і краще. Центробєгі зовсім не поступаються магнітці. А ціновий діапазон між цими двома катухами просто пропасть. Тому думка така... кращий ультралайтовий мульт не той який може коштувати майже 1000 $ (600 $ + апгрейдова шпуля)... а той мульт, який буде мати найкращі можливості при своїй ціні. Для мене це важливо. А також, для мене важливий той факт, що навіть зараз, в тій самій Америці, чомусь бестселерами залишаються до сих пір простенькі і старенькі шимано курадо і навіть запчастин до них до сих пір дістати без проблем. Я майже три роки ловив в Америці басса та маскі... важко уявити себе на водоймищі зі шнуром менше ніж 20 лб. Ультралайт це скоріше для тих місць, де не може бути зустрічі з серйозними хижими рибами. В нас нажаль чи це пов'язано з екологічними чи іншими проблемами, але наша риба поводить себе дуже в'яло в порівнянні з тією самою американською. Відповідно, що ультралайт в нас тому більш розповсюджений. Але... навіть вдома, я скоріше буду користувати снасть під приманки від 8-10 г. Ультралайт тільки випадково і тільки якщо не ловитиметься на вищевказані приманки від 8-10г.
