Лучший ультралайтовый мульт

PamaXa · Сообщение **PamaXa** » 02 ноя 2013 21:27

Zerger
Ну, наверное я перегнул, но тем не менее, на Аукционах можно в хорошем состоянии взять за 200 уе ( я свою за 150 в идеале взял)плюс 200 за шпульку и 35 за шарики, дешевле только Скорп тюнить.

F40 · Сообщение **F40** » 02 ноя 2013 21:30

http://www.ebay.com/itm/Megabass-MEGABA ... 58a2778331

Уже 150

PamaXa · Сообщение **PamaXa** » 02 ноя 2013 21:57

А сколько ее доставка с Ибэя будет? Никогда сам не покупал, поэтому интересно.

Freshman · Сообщение **Freshman** » 02 ноя 2013 22:00

В данном случае от 8 до 24 долларов в зависимости от типа доставки

US $8.00

Free

Ukraine

Standard Int'l Shipping

Estimated between Mon. Nov. 11 and Tue. Nov. 19
Seller ships within 1 day after receiving cleared payment.

=========================================

US $24.00

Free

Ukraine

Expedited Int'l Shipping

Estimated between Mon. Nov. 11 and Tue. Nov. 19
Seller ships within 1 day after receiving cleared payment.

Freshman · Сообщение **Freshman** » 02 ноя 2013 22:14

Кстати, а почему в опросе нет BFC930PRO (Revo LTX с тюнингом от ЗПИ)? http://www.office-zpi.com/httpdocs/jpn/ ... c_930.html

Zerger · Сообщение **Zerger** » 02 ноя 2013 22:40

Freshman
Я об этой катушке не знал :oops: Добавил в опрос - вариант очень интересный, особенно учитывая цену.
На текущий момент выбор из 15 моделей мультов, а также тюнинг. Хотя, если реально смотреть на вещи, то критерии ул-мульта - это шпуля массой менее 9 грамм и диаметром не более 33 мм (исключение - Конквест и Кардифф). Всё, что тяжелее или больше будет работать грамм от 5.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 ноя 2013 15:55

Результат голосования прогнозируемый - первые 3 места делят топовый ул-мульт от Daiwa с магнитной системой торможения, топовый ул-мульт Shimano с центробегами - видимо, всё зависит от условий ловли и от предпочтения по бренду.
Но на 1 голос больше за тюнинг - любят наши рыболовы работать головой и руками, да и варианты получаются весьма приличные, за меньшие деньги, кроме того - вариантов несколько, т.к. из катушки получается конструктор два в одном, три в одном и т.д.

Freshman · Сообщение **Freshman** » 12 ноя 2013 16:03

Самостоятельный тюнинг, это прекрасно, только вот не понятно, что из этого тюнинга на выходе получилось. Как по мне, этот пункт ничего полезного не привнес, а даже наоборот, внес больше сумятицы ибо владельцы поленились расписать, почему именно такой выбор, что они тюнили, как, и что из этого всего вышло.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 ноя 2013 16:54

Freshman
Ну, что же - раз я внёс этот пункт в изначальный список, то распишу свой тюнинг, хотя я и отдал голос за другой пункт.

Тюнинговал Shimano Chronarch 51E. Первым этапом стала замена шпули на более лёгкую Yumeya 32, вес которой составляет 8,7 грамма, а также установка гибридных подшипников Boca Abec 7. За счет установки более лёгкой шпули (родная весит 11 грамм) удалось снизить минимальный вес, с которым может работать катушка грамм до 3-х. А подшипники дали более лёгкий заброс.
Следующим этапом стала установка шпули ZPI BFC732, о чем я подробно писал в соответствующей теме про тюнинг: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... &start=285. Вес шпули составляет 6,14 грамма, что позволило снизить минимальный забрасываемый вес до 2-х грамм (меньше пока не пробовал, но парусящие 2-х граммовые воблеры летают весьма прилично). Кроме того, вместе со шпулей была установлена линейная магнитная система торможения, что положительно сказалось на лёгкости заброса.

P.S. кто-то ещё за KTF проголосовал

Следующим этапом в ул-направлении вижу приобретение как раз KTF Alphas Finesse. Из своего Shimano Chronarch 51E выжал уже всё, что можно, дальше есть только возможность уменьшить вес, за счет карбоновой рукоятки, кнобов, звёздочки и т.д., но меня это не сильно интересует, т.к. на забросе лёгких приманок никак не скажется.

Netleon · Сообщение **Netleon** » 12 ноя 2013 17:45

А за два можно проголосовать?
Я бы за "баранчика" и ди-сишного Конквеста.
Есть. Очень нравятся!

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 ноя 2013 18:04

Netleon
За два не получится

А почему Шиманки? С какими приманками в-основном приходится ловить?
И, если сравнить Альдебаран и Конквест, то какие у них плюсы и минусы - неспроста ведь два ул-мульта - каждый, наверное, под свои задачи?

dr.trout · Сообщение **dr.trout** » 12 ноя 2013 18:38

за KTF я проголосовал , о опыта с ним или другими ул мультами нет. проголосовал чмсто теоретически.
кроме того LT(XZ) также весьма интересны не говоря о Т3 air
но она как то совсем уж небэджетна.

Zerger · Сообщение **Zerger** » 12 ноя 2013 20:35

dr.trout
Я тоже опирался на ТТХ. Есть некоторые критерии, которыми я руководствуюсь при выборе, некоторые для меня более приоритетны, на другие я могу не обратить внимания.
Итак по каким критериям оцениваю улльтралайтовый мультипликатор я:
1. Вес шпули. Чем меньше - тем лучше.
2. Ёмкость шпули. Чем меньше -тем меньше масса шнура/лески на ней и тем более лёгкие приманки можно забросить.
3. Тормозная система. ИМХО, лучше будет магнитка - хоть магфорс, хоть линейная, хоть 3Д. С магниткой заброс мягче, комфортнее, чем с центробегами. Зато с центробегами легче начинать, проще бросать без перебежек и вложиться в заброс проще.
4. Диаметр шпули. Здесь не всё так просто - с одной стороны, чем меньше диаметр - тем более лёгкие приманки можно бросить, а с другой - чем меньше диаметр, тем короче заброс.
5. Цена, хоть и никак не влияет на заброс лёгких приманок, но оказывает сильное психологическое воздействие.
6. Универсальность - конечно хотелось бы, чтобы катушка была способна работать и с 2-мя граммами и с 30-ю. Чтобы и мелкие приманки бросала и дальность с тяжелыми была на уровне. Вобщем на все случаи жизни.
7. Вес катушки - практически все из списка нетяжелые. Лично я на этот параметр обращаю мало внимания.

Может у кого-то приоритетность критериев другая, а может и сами критерии совсем другие - интересно узнать - кто какими соображениями руководствовался при выборе варианта?

Freshman · Сообщение **Freshman** » 12 ноя 2013 21:26

Zerger писал(а): Может у кого-то приоритетность критериев другая, а может и сами критерии совсем другие - интересно узнать - кто какими соображениями руководствовался при выборе варианта?

При выборе Эйр, я руководствовался такими моментами (далее идет копипаст из одного из моих тутошних сообщений в теме Лайт-УЛ-лайт кастинг:
- очень адекватная тормозилка магфорс 3Д, специально заточенная под работу с легкими весами.
- внешняя регулировка (ее полезность я прочувствовал особенно хорошо, когда лОвлю колебалками (от 1,5 гр.) разбавлял ловлей на вобы, причем как хороших летунов, так и не очень)
- наличие микроклика на осевом - мега удобно, осевой донастраивать можно с закрытыми глазами. Причем один клик - это уже существенное изменение настроек
- если не ошибаюсь, самая легкая шпуля в своем классе
- катуха тюнингована конторой КТФ, и имеет сразу в наличии микрошарики (правда с появлением шариков от ёжиков, этот вопрос уже решаем и на других катушках)
- не знаю, надо ли упоминать про Т-винг Wink
- дизайн - может кому и на любителя, но я, честно говоря, прусь.

Netleon · Сообщение **Netleon** » 13 ноя 2013 06:21

Zerger писал(а):Netleon
За два не получится А почему Шиманки? С какими приманками в-основном приходится ловить?
И, если сравнить Альдебаран и Конквест, то какие у них плюсы и минусы - неспроста ведь два ул-мульта - каждый, наверное, под свои задачи?

Верно отметили - у каждого разная специализация. Баранчик - это джиг и воблера, а Конквест - это блесна. Жаль, не смог найти Кардифа по адекватной цене. К тому же Конквест - это специализированная форелевая катушка - на мой взгляд от неё нужна точность отработки тормозной системы при забросе в стесненных условиях. Проверял - работает и это очень выручает.
Баранчик более универсален.