Пропан или Метан

Форум для рыболовов-автолюбителей
Аватара пользователя
Ustas
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 май, 2010 Ср 9:13:38
Благодарил: 2 раз

Сообщение Ustas »

Брат писал(а):ускорение и тяговитость,я думаю не главное....расход вот это да!!
= разница в стоимости "расхода"))))
+100%
Главное, при работе на газу и
Брат писал(а):а дури хватает под капотом...думаю не почуствую разници.
не забывайте, что Вы всё же на ГАЗУ...пожалейте (лишний раз) машинку и она Вас не подведёт. ))))
ribachok
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 06 ноя, 2008 Чт 18:56:48

Сообщение ribachok »

начиная с 4-го поколения ГБО, разница в динамике практически не заметна, а расход больше процентов на 10 будет.
Но надо найти грамотного специалиста, чтобы все нормально настроил, а то есть такие спецы, что будете ездить кажую неделю на регулировку. Двигателю и электронике без разницы на чем ездить, тем более газ сложнее разбодяжить чем бензин. Заводить и глушить только на бензе.
Да, под метан другие баллоны, с более толстыми стенами, т.к. давление намного выше.
Лучше заехать в несколько мастерских и проконсультироваться у них. :)
Аватара пользователя
Ustas
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 май, 2010 Ср 9:13:38
Благодарил: 2 раз

Сообщение Ustas »

ribachok писал(а):начиная с 4-го поколения ГБО, разница в динамике практически не заметна, а расход больше процентов на 10 будет.

...потому и не заметна, что на 10% больше.
Хотя, эти 10%, сужу из личного опыта, весьма спорны (много "НО" - манера езды, кол-во включенных приборов и т.д и т.п). ИМХО
ribachok
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 06 ноя, 2008 Чт 18:56:48

Сообщение ribachok »

ну расход это вообще сугубо индвидуальная вещь :)
я ж условно 10% написал.
у кого-то может быть 1 к 1
Аватара пользователя
Ustas
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 май, 2010 Ср 9:13:38
Благодарил: 2 раз

Сообщение Ustas »

100% :D
Аватара пользователя
Hydraulik
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 28 фев, 2009 Сб 11:03:38
Благодарил: 14 раз
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Hydraulik »

Ustas писал(а):А сэкономленные деньги (даже за половину рыбацкого сезон) можно пустить на...впрочем Вам решать....

Пойдут на ремонт двигателя. Летом был в коммандировке в Германии, проехали на Октавии около 4000 км по автобанам + туда-обратно по Украине. По приезду домой через месяц накрылся двигатель, на официальном сервисе насчитали 15000грн. Это я по поводу быстрой езды на газу :wink:
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Сообщение Zerger »

Hydraulik писал(а):
Ustas писал(а):А сэкономленные деньги (даже за половину рыбацкого сезон) можно пустить на...впрочем Вам решать....

Пойдут на ремонт двигателя. Летом был в коммандировке в Германии, проехали на Октавии около 4000 км по автобанам + туда-обратно по Украине. По приезду домой через месяц накрылся двигатель, на официальном сервисе насчитали 15000грн. Это я по поводу быстрой езды на газу :wink:

Бензина на эти деньги хватило бы тысяч на 15-20. А сэкономили бы на этих тысячах вряд-ли и половину суммы.
Аватара пользователя
Hydraulik
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 28 фев, 2009 Сб 11:03:38
Благодарил: 14 раз
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение Hydraulik »

И я об этом. Не надо ставить на нормальные машины газ, сомнительная экономия. Кстати ту Октавию шеф сразу продал. На новую Тойоту газ ставить даже и не думает.
Аватара пользователя
Ustas
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 май, 2010 Ср 9:13:38
Благодарил: 2 раз

Сообщение Ustas »

Zerger писал(а):Пойдут на ремонт двигателя. Летом был в коммандировке в Германии, проехали на Октавии около 4000 км по автобанам + туда-обратно по Украине. По приезду домой через месяц накрылся двигатель, на официальном сервисе насчитали 15000грн. Это я по поводу быстрой езды на газу


Бензина на эти деньги хватило бы тысяч на 15-20. А сэкономили бы на этих тысячах вряд-ли и половину суммы.


...чаша весов проста - успешный пробег порядка 200000 км (на одной машине) и 4000 км. печального, хотя, далеко не факт, что по причине использования ГБО. Всё ИМХО
qwertyan
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 29 янв, 2011 Сб 19:25:51

Сообщение qwertyan »

Лучше ставьте метан, но мне надо знать какая у Вас машина, тогда можно подумать о евро2 или 4. Экономней всегда евро2. Дешевле ездить на метане в 1,5 раза от пропана, а заправок в Харькове 8.
Аватара пользователя
Брат
Moderator
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 08 ноя, 2009 Вс 22:16:26
Благодарил: 21 раз
Поблагодарили: 34 раз

Сообщение Брат »

евро 2 одназначно нет, 4 или 5
passat v6 4motion (2.8 225л.с. или 165квт) что бы меньше было дискуссий он чипован,так как родной -193л.с.
Алексей_СУ27
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 01 июн, 2009 Пн 13:24:27

Сообщение Алексей_СУ27 »

Добавлю из своих познаний и опыта.
Самые ходовые пропановые системы 2-го и 4-го поколений. Если машина карбюраторная или с моновпрыском (буржуйская или отечественная значения не имеет) ставится ГБО2. При наличии распределённого впрыска(все современные, и даже не очень, двигатели) можно ставить и то и другое, но при установке ГБО2 необходимо прошить ЭБУ под газ и ювелирно, круточками, настроить расход газа(гемор еще тот).
Плюс ГБО2 небольшая цена, минусов много - необходима регулярная и довольно частая подстройка, падение мощности двигателя, расход на 10-20% больше чем бензина, возможны хлопки во впускной коллектор при резкой смене режимов двигателя, старт на бензине.
ГБО4 - это распределённый впрыск пропана. В зависимости от количества цилиндров(соответственно инжекторов) ставится такое же количество газовых инжекторов. Управляются газовые инжекторы через свой контроллер, который получает данные о впрыске от головного ЭБУ и пересчитывает время впрыска, для газовой форсунки, в соответствии с зашитым алгоритмом.
Плюсы - нет необходимости перепрошивать ЭБУ, мощность двигателя не падает, расход не намного больше порядка 5-10%, никаких хлопков.
Минусы - не маленькая цена, стартовать всеравно на бензине.
ГБО5 - обалденная штука, всеравно что на бензине, тоесть через инжекторы впрыскивается пропан в жидкой фазе(как бензин). Правда система предъявляет высокие требования к чистоте газа на предмет наличия всяких губительных примесей.
А самое печальное что газ и бензин это одни и те же руки. Как только спрос на газ станет таким как и на бензин, цены тут же уравняют.
Если появились какие то конкретные вопросы постараюсь ответить кратко точно и обстоятельно. Вокруг ГБО много мифов, сказок и предвзятости.
Алексей_СУ27
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 01 июн, 2009 Пн 13:24:27

Сообщение Алексей_СУ27 »

По поводу метана - это удел больших стационарных многотопливных или специальных ДВС. Вы видели как едут на горку, даже пустые, газельки, пазики, зилоны? Задумайтесь.
Аватара пользователя
Ustas
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 май, 2010 Ср 9:13:38
Благодарил: 2 раз

Сообщение Ustas »

Алексей_СУ27 писал(а):Вокруг ГБО много мифов, сказок и предвзятости.

+100%
qwertyan
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 29 янв, 2011 Сб 19:25:51

Сообщение qwertyan »

Всё зависит от рук установщика. Я соревнуюсь на машине с установкой метана евро 4. Трофи рейды. А на горку машина весом 2.7 т подымается со скоростью 120 км/ч
Ответить

Вернуться в «Авто для рыболова»