Алгоритм дальнего заброса

liter-b

Алгоритм дальнего заброса

Дальний заброс с точки зрения учёного - физика. Раньше или позже, с необходимостью увеличения дальности заброса сталкивается каждый спиннингист. Основные рецепты общеизвестны: намотать на шпулю побольше тонкой лески, взять длинное удилище и тяжёлую блесну.

Однако мало кто сможет определённо сказать, какой выигрыш вы получите сменив 2-х метровое удилище на “трёшку” или мононить 0.25 мм на “плетёнку” 0.12 мм. Ещё более не очевидно влияние второстепенных факторов: теста и строя удилища, диаметра и формы шпули, колец и т.п. Меня, как физика-экспериментатора по профессии и фанатичного спиннингиста, эти вопросы волновали давно, в результате чего и появилась на свет эта научно-рыболовная статья-исследование. Надеюсь, что многочисленным поклонникам спиннинга она поможет аргументировано подойти к построению гармоничной снасти, кому-то – развеять некоторые мифы, а кто-то действительно станет кидать дальше

Storm

Замечательная статья.
Думаю было бы еще интересно включить пункт о технике заброса.

Fisher

Статья интересная, но сильно устаревшая

Обновить бы её с современными спортивными тонкими шнурами и кидучими палочками :!:

евгений харьков

У меня есть товарищ,которого ловля жереха заставила найти кидучее удилище-Г.Лумис длиной 3 метра и экспериментальным путем он дошел,что леской кидать можно дальше.Насколько это правда,не знаю,но жерехов ловит.

вовочка

евгений харьков писал(а): леской кидать можно дальше..

100%!! только хорошей леской, без памяти.

Rensi

евгений харьков писал(а):У меня есть товарищ,которого ловля жереха заставила найти кидучее удилище-Г.Лумис длиной 3 метра и экспериментальным путем он дошел,что леской кидать можно дальше.Насколько это правда,не знаю,но жерехов ловит.

если логически мыслить, то со шнуром должен бросок быть дальше.
все дело в весе шнура, сравнительно с весом лески - это во-первых
второе: диаметр шнура меньше ,при одинаковой разрывной нагрузке шнура и лески, а значит парусность должна быть меньше у шнура.
но..это все теория, а что скажут практики?

Zerger

Шнур (PE) мягче любой монолески. Со шнуром у меня дальность заброса значительно выше.
Соотношение шнура и моно - это не только парусность, но ещё и возможность закинуть приманку определённого веса, не отстрелив её.

shaomen

интересно кастинговые снасти (разные мульты, палки,шнуры) посравнивати, а также со спининговыми сравнить

Zerger

shaomen писал(а):интересно кастинговые снасти (разные мульты, палки,шнуры) посравнивати, а также со спининговыми сравнить

Поехали, сравним.

вовочка

а почему никто не упомянул , что трение лески о кольца меньше чем у шнура?

Rensi

вовочка писал(а):а почему никто не упомянул , что трение лески о кольца меньше чем у шнура?

учитывая то, что "память" любой лески не слабая, в сравнении со шнуром, то.....трение у лески, из-за "биения" о кольца, во многих случаях не меньше, чем у шнура.
А если принимать во нимание факт, что есть шнуры, под мульты, которые на ооошупь ни чем не отличаются от лески (такие же скользкие), то шнур должен давать фору любой лески.
но...я не хочу показаться категоричным, так как, сам не принимал участие в тестах на дальность заброса

вовочка

я имел ввиду "обычные" плетеные шнуры. по трению они проигрывают леске. поэтому и заброс с ними короче (при одинаковом диаметре)
а вот с мягким шнуром РЕ --полетит дальше!

евгений харьков

А есть еще леска Мило крептон,которая мягкая как масло,но она растягивается.
У кого действительно практика дальнего заброса?

Zerger

евгений харьков
Пробовал я забрасывать на дальность с очень мягкими лесками Формакс, но они к тому же и растягиваются сильнее - резинка для трусов, а не леска, заброс был хуже - всё равно, что намотать резинку на шпулю и попытаться с ней забросить.

евгений харьков

И что поставили потом?