Выбор удилища для ловли голавля

Обсуждение снастей для спиннинга: обзоры и отзывы, вопросы и ответы
Аватара пользователя
NIKkoz
Сообщения: 3674
Зарегистрирован: 26 фев 2009 21:08

Сообщение NIKkoz »

Alex-8845 Вот случайно прочитал в теме ,что у вас была палочка Тиро,интересует какая именно до 12гр или до 22гр.Сам нацеленный под голавля на Тиро до 12 гр.Очень интересует ваше мнение по ловле Тиро.Знаю,что у вас на Днестре есть знатный голавль,вот и хотелось бы узнать не ловили его тем Тиро что был у вас.Сорри хотел написать в личку,но не знаю как,не умею пользоваться этими форумами.Вторую палочку под все остальное планирую Элит легнду 86 до 21 гр.
Sergo
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: 28 апр 2008 16:38

Сообщение Sergo »

Под голавля уже несколько лет пользую Daiwa Silver Creek NEXT STAGE MS76ML. Длинна - 2,29, тест 3-15. Всем доволен. Из новых голавлёвых палочек которые, удалось потрусить, понравились Major Craft серии Troutino Stream.
Аватара пользователя
bambu4a
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 31 авг 2010 07:11

Сообщение bambu4a »

С голавлём до полутора килограмм вполне уверенно справляется G.Loomis SR841, а для Десны и других крупных рек, где трофеи в 2-3 килограмма не редкость, буду искать 842-й.
ИНЕ
Сообщения: 2198
Зарегистрирован: 16 авг 2005 13:53

Сообщение ИНЕ »

SR 843 by G.Loomis - близко к идеалу,как по мне.
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46

Сообщение Si »

Тира - универсал с сильным уклоном в джиг. Ее мягкая вершина неоптимальна для работы кренками (главная приманка для голавля), да и под твич (который иногда, особенно под осень становится очень актуален в этой охоте) не заточена.
Для голавля гораздо лучше подойдет что-то из серий Juvia или Ciery у Тенрю, или 10гр 76й Эвид (и Легенд Элит, разумеется). МК Траутино, совершенно верно. МК Volkey. И тд - масса еще подобных удочек есть у многих производителей.
Аватара пользователя
bambu4a
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 31 авг 2010 07:11

Сообщение bambu4a »

Si писал(а):или 10гр 76й Эвид (и Легенд Элит, разумеется).
Этим ловил. Жёсткий. Хороший голавль/язь - от двух и выше просто срывает приманку - и максимально ослабленный фрикцион не спасает (щёлкает при медленной проводке кренка). У мну два чаба пошли поперёк борозды этим летом :(
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46

Сообщение Si »

поставьте шнур максимальной толщины, какой только допускает удочка. И контролируйте состояние последнего метра. Мне помогло.
у меня старый полунцовый Эвид - я с ним не знаю горя...
Denimus
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 09 дек 2009 03:08

Сообщение Denimus »

Si писал(а):МК Траутино, совершенно верно. МК Volkey. И тд - масса еще подобных удочек есть у многих производителей.
Ув. Si, из вышеперечисленых конкретных моделей, что, по Вашему мнениею, более предпочтительнее для голавля? Если есть вобще какое то предпочтение. Держал оба и волки и трутино, волки поизящнее и полегче как по мне, трутино - более основательный агрегат, показалось даже более тяжелый.

С уважением,
Аватара пользователя
bambu4a
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 31 авг 2010 07:11

Сообщение bambu4a »

Дело не в последнем метре. Удары были настолько сильными и резкими, что или разгибало кольца (овалило в лучшем случае), или срывало приманки. На свою голову по жадничал, поменял родные крючки на усиленные. Вот и остался без приманок.
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46

Сообщение Si »

Denimus писал(а):
Si писал(а):МК Траутино, совершенно верно. МК Volkey. И тд - масса еще подобных удочек есть у многих производителей.
Ув. Si, из вышеперечисленых конкретных моделей, что, по Вашему мнениею, более предпочтительнее для голавля? Если есть вобще какое то предпочтение. Держал оба и волки и трутино, волки поизящнее и полегче как по мне, трутино - более основательный агрегат, показалось даже более тяжелый.

С уважением,
а так нельзя жестко сказать - какая линейка "лучше для голавля". Надо уже внимательно смотреть на конкретную модель (длина, тест) и на предпочитаемые приманки, и на требуемую дальность заброса. В очень грубом приближении - мне показалось, что Волки удобнее для узкой речки и для уклона в твич (56й плавающий Ридж есть суперприманка для голавля и жереха), а Траутино - для забросов подальше и для кренков.
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46

Сообщение Si »

sdontsov писал(а):Дело не в последнем метре. Удары были настолько сильными и резкими, что или разгибало кольца (овалило в лучшем случае), или срывало приманки. На свою голову по жадничал, поменял родные крючки на усиленные. Вот и остался без приманок.
У вас что-то очень "не то" со снастью. Надо смотреть. За мои более чем 30 лет со спиннингом ни разу не сталкивался с разгибом кольца на поклевке, а обрывы на поклевке - ожно пересчитать по пальцам одной руки...
есть правда еще предположение, что вы грешите вытяжкой снати в линию при проводке, без угла между прутом и шнуром. Прошу прощения за это предположение, понимаю что оно выглядит почти оскорбительно, но я не мог его не высказать при озвученных вами симптомах... еще раз пардон и рад буду ошибиться.
Denimus
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 09 дек 2009 03:08

Сообщение Denimus »

quote] а так нельзя жестко сказать - какая линейка "лучше для голавля". Надо уже внимательно смотреть на конкретную модель (длина, тест) и на предпочитаемые приманки, и на требуемую дальность заброса. В очень грубом приближении - мне показалось, что Волки удобнее для узкой речки и для уклона в твич (56й плавающий Ридж есть суперприманка для голавля и жереха), а Траутино - для забросов подальше и для кренков.[/quote]

Но с учетом той же узкропрофильной "бассовости" Волки (предполагает ловлю тех же бассов и кренками), с практической точки зрения им можно перекрыть область работы трутино. Другой вопрос, что, действительно, с длинами немного некомильфо и тестовым диапазоном забрасываемых приманок. У трутино все как то подлинне будет, на то они и форелево-лососевые. ИМХО
Аватара пользователя
Si
спиннингист
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 06 ноя 2007 08:46

Сообщение Si »

вы спросили - я ответил.
ни малейшего намерения спорить в вами не имею.
Denimus
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 09 дек 2009 03:08

Сообщение Denimus »

Si писал(а):вы спросили - я ответил.
ни малейшего намерения спорить в вами не имею.
:D спасибо, не вижу причины влазить в словесную перепалку.
Аватара пользователя
bambu4a
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 31 авг 2010 07:11

Сообщение bambu4a »

Si писал(а): У вас что-то очень "не то" со снастью. Надо смотреть. За мои более чем 30 лет со спиннингом ни разу не сталкивался с разгибом кольца на поклевке, а обрывы на поклевке - ожно пересчитать по пальцам одной руки...
есть правда еще предположение, что вы грешите вытяжкой снати в линию при проводке, без угла между прутом и шнуром. Прошу прощения за это предположение, понимаю что оно выглядит почти оскорбительно, но я не мог его не высказать при озвученных вами симптомах... еще раз пардон и рад буду ошибиться.
Снасть - вышеуказанный крой, оснащённый Shimano TP 08 2500S + varivas avani seabass #0.8. Плюс поводок в полтора метра длиной. В качестве поводка варивасовский поводковый флюр.

Проводка под берегом, против деснянской струи. Спиннинг под углом в 90 - 120 градусов к шнуру с наклоном к воде.
Поклёвка. Штатное кольцо на тсурибито фэт крэнк в овал, крючки в трезуб.
Временно дали 842-й... Значительно приятнее.
Клевака, удочка в бублик, 5 минут борьбы, голавль за двушку на кукане.
Поднять тему

Вернуться в «Снасти»