Спиннинг для МДЖ
-
Малек
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 17 авг 2009 09:08
-
vs2vs
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 29 май 2011 18:29
Имею блу берд тестом до 5 грамм, палка очень звонкая после 5 рыбалок взял кальзанту солид до 6 грамм, палки совсем разные, кальзанта бросает дальше и отрабатывает веса лучше (но не в 3 раза я имею ввиду цену) но я бы брал блю бер если понравится микроджиг лучше собирать на финезу все равно захочешь ее...
-
Малек
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 17 авг 2009 09:08
спасибо тоже такая мысля приходила
-
Jelx
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 12 июн 2011 11:54
А так оно и есть! Лучше претерпеть, но купить хорошее и закрыть микроджиговый сегмент снастей.vs2vs писал(а):Имею блу берд тестом до 5 грамм, палка очень звонкая после 5 рыбалок взял кальзанту солид до 6 грамм, палки совсем разные, кальзанта бросает дальше и отрабатывает веса лучше (но не в 3 раза я имею ввиду цену) но я бы брал блю бер если понравится микроджиг лучше собирать на финезу все равно захочешь ее...
Кстати, красная финезза мне почему-то не понравилась. Взял черную 762 солид - и не жалею. ИМХО, она микроджиговый канон, на другие палки даже не смотрю, уникальная вещь. Ну может быть прототип только лучше будет :roll:
-
ANOHIN
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 27 фев 2011 23:18
-
Jelx
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 12 июн 2011 11:54
Всецело согласен! Если лежит в руке и доставляет удовольствие от ужения - то это и есть лучшая удочка.ANOHIN писал(а):На вкус и цвет...
ПС: Интересной конструкции кукан на последней фото)))
-
ANOHIN
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 27 фев 2011 23:18
Он из пластмассы.Jelx писал(а): Интересной конструкции кукан на последней фото)))
-
mike528
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49
А мне нравятся короткие, легкие и быстрые коротыши.
(амтекл 661-2 5'6" 65 грамм)
http://www.youtube.com/watch?v=jcx2lc24Xk8
(амтекл 661-2 5'6" 65 грамм)
http://www.youtube.com/watch?v=jcx2lc24Xk8
-
Jelx
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 12 июн 2011 11:54
То, что из пластмассы - видно. Конструкция интересная. Толстая дужка не ломает пасти рыбам. У нас таких не видел, все из нержавейки. Главное, чтобы самопроизвольно не открывался.ANOHIN писал(а):Он из пластмассы.Jelx писал(а): Интересной конструкции кукан на последней фото)))
mike528
Смотря, в каких условиях использовать. Бывает, что над водой деревья и надо сделать дальний заброс - вот это головняк ))) Просится длинный, а можно ловить только коротким.
-
ANOHIN
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 27 фев 2011 23:18
Вот видео как я с финкой
1.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KnfmTyjvob4[/youtube]
2.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5UuY6CVSpaY[/youtube]
С увю Павел
1.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KnfmTyjvob4[/youtube]
2.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5UuY6CVSpaY[/youtube]
С увю Павел
-
Dohtur
- Сообщения: 1324
- Зарегистрирован: 15 май 2011 06:18
Не був би таким однозначним чому ?We$t писал(а): я б не був таким однозначним
-
grigoriy_burchun
- Сообщения: 701
- Зарегистрирован: 24 фев 2012 21:37
С этого места , по подробней пожалуйста!mike528 писал(а):А мне нравятся короткие, легкие и быстрые коротыши.
(амтекл 661-2 5'6" 65 грамм)]
Это вот этот бланк?:
AMSP661-2-B 5'6" ULTRA-LT MOD-FAST 2-6 1/32-3/16
там их два вида.Black и Green.Какой из них?
С уваж.
-
mike528
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49
grigoriy_burchun
Да, этот. Без разницы какой, у меня черный. Отличаются цветом.
Еще хорош S661-2-MHX, чуть менее звонкий, более конусный, и палка получается более сбалансированная. Тест примерно такой-же, до 5 грамм.
Собран без титана - фуджи алконайт, короткий конус, на выходе 4,5.
Да, этот. Без разницы какой, у меня черный. Отличаются цветом.
Еще хорош S661-2-MHX, чуть менее звонкий, более конусный, и палка получается более сбалансированная. Тест примерно такой-же, до 5 грамм.
Собран без титана - фуджи алконайт, короткий конус, на выходе 4,5.
-
grigoriy_burchun
- Сообщения: 701
- Зарегистрирован: 24 фев 2012 21:37
mike528
Спасибо
На видео, строй удилища я бы охарактеризовал как фаст, а в каталоге заявлено моде-фаст.
Как по вашему?
Спасибо
На видео, строй удилища я бы охарактеризовал как фаст, а в каталоге заявлено моде-фаст.
Как по вашему?
-
mike528
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49
он и есть мод-фаст. просто любая палка, если у нее есть хоть какая-то конусность, начинает гнуться с кончика, и с увеличением нагрузки заканчивает гнуться у ручки, потом ломается. На видео подрыв 4-х грамм, и вываживание 50 гр. окуней. На килошных окунях, щупарях и карасях гнется от ручки. На подрыве 5 грамм работает уже большая часть хлыста.
Ну а динамика удилища зависит от массы колец. Скажем 6-ки стальные полностью убивают эту палку, и она становится резиновым шлангом.
В общем, если сравнивать с 661-2-МНХ, то форма изгиба у амтекла помедленнее. Бланк довольно известный, собранные палки есть и в Харькове, в том числе и переделанные под вклейку.
Ну а динамика удилища зависит от массы колец. Скажем 6-ки стальные полностью убивают эту палку, и она становится резиновым шлангом.
В общем, если сравнивать с 661-2-МНХ, то форма изгиба у амтекла помедленнее. Бланк довольно известный, собранные палки есть и в Харькове, в том числе и переделанные под вклейку.


