Тестирование монолесок и плетёных шнуров

[Vaschek]

Дополню результаты тестирования шнура SpiderWire Stealth 8 carrier 0,12 мм впечатлениями после рыбалки - видео прилагается.

А можно не скромный вопрос- Вы его покупали?

[Zerger]

Vaschek, да - купил на неделе во Флагмане.

[Vaschek]

Vaschek, да - купил на неделе во Флагмане.

Просто я там-же н лет назад брал Спайдер 4х жилку, мнение крайне негативное основная проблема это абразивоустойчивость от слова никакая. Толщина не соответствует заявленной как и разрывная ну и плетение очень отличается от PE. В плюсе только что очень скользкий.
Ну будем надеяться что-то поменялось

[Zerger]

...абразивоустойчивость от слова никакая...

Посмотрим - сколько продержится.

[serge 70]

Реальные диаметры конечно шокируют немного так сказать ласково -не правды , но уже все привыкли что дурят нашего брата ...очередной тест на диаметр относительно эталона -

На грязь не смотрите ,просто руки у нас грязные от механизмов ибо тест был на рабочем месте а не в лаборатории 8)

[Metiz]

Реальные диаметры конечно шокируют

И видно очень даже хорошо на фото, что шнуры реально плоские (приплюснутые).
Плоское не может быть круглым, а стало быть иметь такую физ. величину как диаметр априори.

[serge 70]

Реальные диаметры конечно шокируют

И видно очень даже хорошо на фото, что шнуры реально плоские (приплюснутые).
Плоское не может быть круглым, а стало быть иметь такую физ. величину как диаметр априори.

Ну я их не плющил и они новые ...ну как хочешь ,пусть будет плоскими 8)

[Zerger]

Для передачи объёма - одной фотографии и одного источника освещения недостаточно.

[Metiz]

ну как хочешь ,пусть будет плоскими

Ну так вижу просто, или кажется.
Там ЮЖК Х3 - тот точно будет плоским как не крути (3 жилы).

[serge 70]

Для передачи объёма одной фотографии и одного источника освещения недостаточно.

Так освещение чисто вертикальное от самого микроскопа .Других оповещений не было окромя окна в пяти метрах.

[serge 70]

Там ЮЖК Х3 - тот точно будет плоским как не крути (3 жилы).

Ну даже если шнур и плоский (а юджик плосковат я не спорю) то где доказательство на фото что шнур на фоте лежит плоской стороной а не ребром ?

[serge 70]

[Zerger]

Для передачи объёма одной фотографии и одного источника освещения недостаточно.

Так освещение чисто вертикальное от самого микроскопа .Других оповещений не было окромя окна в пяти метрах.

Нужно хотя бы несколько, с возможностью управлять интенсивностью и направлением каждого в отдельности.

[Metiz]

Ну даже если шнур и плоский (а юджик плосковат я не спорю) то где доказательство на фото что шнур на фоте лежит плоской стороной а не ребром ?

Я взял за основу один (трехжильный, ЮЖК), что он изначально уже плоский, а второй образец, на фото, мало чем отличается от первого, во всяком случае мне так видится, и , стало быть, тоже плоский.
Не ребром, судя по структуре плетения нитей, их видно, если присмотреться (мнение).
Претензий к фото никаких нет, абсолютно.

[serge 70]

Нужно хотя бы несколько, с возможностью управлять интенсивностью и направлением каждого в отдельности.

Сергей ,представь -работа ,сидят два рабочих на рабочем месте и управляют микроскопом примерно пол часа под камерами наблюдению +плюс компьютерный учет в часах ...играться небыло времени а микроскоп домой не возьмешь-так что что есть то есть и на этом моему знакомому спасибо за помощь.