тоже, продал после первой рыбалки, ничего фантастического. Но рыбы на него было пойманоNIKkoz писал(а):...Как не странно,хваленный многими эталон Тикт Инбайт 710,меня,чуйкой не поразил,Арион звонче,а куму вообще не зашел Инбайт,он его вообще не чувствовал в руку!Вот такие "чуйки"-они у всех РАЗНЫЕ !)))
Еще и заброс так себе. Не могу спеть оду и х.тюну 803му, просто хороший спиннинг, кидучий.
Это о чем то должно говорить? 100% какого карбота 26Т или 40Т? Ну нет стекла, предположим...NIKkoz писал(а): %-карбона приближается вообще к 100 отметки,если и там не чего не стучит в руку,то уж я не знаю,какой производитель делает удилища,с сверх "чуйкой"?
Какой там применило карбон Шимано, в 20 году,я не знаю,но наверное не 26 тон,если смотреть на вес их удилищ в малой длинне(58-510),то он составляет всего(56гр-62гр),а в длинне(80/2.44м) всего 77гр.Что это говорит?,пусть решает каждый за себя,мне эти модели не нужны,я до сих пор ловлю моделью 2010 года и сверх "чуйку "не ищу!set_terry писал(а):Это о чем то должно говорить? 100% какого карбота 26Т или 40Т? Ну нет стекла, предположим...
Все новое,это-хорошо забытое старое,многое просто за зря!set_terry писал(а):Ваша, кстати, тоже 78 гр. не шибко тяжелая. Но ей лет...
Это мы скоро выясним - мнение большинства поможет определиться с чуйкой: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 3&t=115020NIKkoz писал(а):"Чуйка в руку",вообще очень специфическая величена,она мало того,что у всех нас людей разная,так еще и разная у всех бланков...
Вот такие "чуйки"-они у всех РАЗНЫЕ !)))
Большинство не имели такое количество удилищ... Было бы интересно услышать мнение их владельцев, кому бы отдали предпочтениеZerger писал(а):Это мы скоро выясним - мнение большинства поможет определиться с чуйкой: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 3&t=115020NIKkoz писал(а):"Чуйка в руку",вообще очень специфическая величена,она мало того,что у всех нас людей разная,так еще и разная у всех бланков...
Вот такие "чуйки"-они у всех РАЗНЫЕ !)))
По мимо самого бланка,огромную роль играет и другие факторы:вид дна,толщина шнура,тип шнура,тип груза и приманки,тип катушки,ветер-течение и пр...Выделть явного фаворита,даже владельцам своих палочек,будет очень не просто и трудно.Би2 писал(а):Было бы интересно услышать мнение их владельцев, кому бы отдали предпочтение
Ясное дело... А дело темноеNIKkoz писал(а):По мимо самого бланка,огромную роль играет и другие факторы:вид дна,толщина шнура,тип шнура,тип груза и приманки,тип катушки,ветер-течение и пр...Выделть явного фаворита,даже владельцам своих палочек,будет очень не просто и трудно.Би2 писал(а):Было бы интересно услышать мнение их владельцев, кому бы отдали предпочтение
Скажем "хорошо и дорого". А что?spinningist69 писал(а):добрый день коллеги что скажете за ямага бланкс
