Nicolas_F писал(а):А в перспективе палка с микрофоном в бланке и подсоединяемыми наушниками
Zerger писал(а): Это рыболовный сонар получится - некая альтернатива эхолоту.
Три или четыре года назад я так экспериментировал.
Я состыковал спиннинг со стетоскопом и постучал кончиком удилища об потолок. И был в шоке от полученного эффекта - ничего себе, открытие. Звук был громким, отчётливым. То, что я услышал ушами, было намного отчётливее, чем то что слышно в руку.
Я решил, что сделано открытие способное перевернуть индустрию спиннингостроения с ног на голову… Новые ощущения от спиннинга… Круче только варёные яйца.
Даже заснуть было трудно. Мысли развивались стремительно, будущее виделось примерно таким, как предлагал О. Бендер.
… В конце концов "В Васюках состоится первый в истории междупланетный шахматный турнир! Первый шахматный турнир между командами Васюков и Большой Медведицы закончится убедительной победой васюкинцев. Ура, товарищи!"
Так было до тех пор, пока я не доехал со своим акустическим спиннингом до Печенежской дамбы.
Я кое-что услышал, конечно… Но вовсе не то, что ожидал. Хорошо слышны
- любое касание кончика спиннинга к земле, траве;
- щелчок дужки лесоукладывателя, когда я её открывал и закрывал;
- лёгкий шорох вылетающего шнура;
- хорошо слышен ветер и другие шумы.
Главное, чего я ждал - услышать касание головкой дна…
Но я не уверен, что я слышал касание дна головкой во время проводки. Был какой-то намёк на звук, но ощущения в руку были более чёткими, чем звук в уши. Скорее, рука подсказывала уху, когда происходит касание дна.
В натурных испытаниях эффект оказался намного слабее, чем ожидал. Он слишком слабый и не давал возможности усовершенствовать спиннинг для джига.
Почему так
Когда мы говорим о спиннинге и произносим слова "звонкий", "чувствительный", "передаёт звук", мы сами себя вводим в заблуждение.
Все размышления про звук в руку возникают от того, что подобными терминами удобно пользоваться, по аналогии с настоящим звуком. Но уши слышат не так, как руки.
Подробнее - об ушах
Частоты звуковых колебаний, которые человек слышит ушами, разные для разных людей. Лучше всего человек слышит звуки в диапазоне 500 Гц - 3000 Гц.
Когда я был студентом, мы с друзьями пытались определить частотные диапазоны, в которых слышат разные люди.
Самый узкий диапазон был, если не ошибаюсь, от 20 Гц до 15000 Гц.
Самый широкий диапазон примерно от 12 Гц до 50000 Гц - на этих частотах испытуемый ощущал разницу между наличием и отсутствием звука, исходящего из различных динамиков.
О руках
Можно посмотреть, например, такой материал ("Характеристика кожного анализатора" во второй половине текста):
http://lib4all.ru/base/B3329/B3329Part10-37.php
Можно не ходить по ссылке. Я процитирую нужные слова:
"Диапазон ощущения вибрации высок: 5...12 000 Гц. Наиболее высока чувствительность к частотам 200...250 Гц. "
Руки, уши и стук руку от падение головки
Нижний диапазон чувствительности 5 Гц. И лучше рука лучше слышит 200 Гц.
Когда головка падает на дно, спиннинг "отыгрывает" и в рукоятке проходит толчок - импульс. Длительность импульса-толчка зависит от динамических свойств спиннинга, частоты его собственных колебаний.
Если длительность толчка (импульса) меньше, чем 0,2 сек, мы слышим толчок в руку, потому что длительность 0,2 сек соответствует длительности одного колебания с частотой 5 Гц.
Чтобы услышать такой импульс ухом, длительность импульса должна быть меньше 0,05 сек (что соответствует нижней частоте восприятия звука для большинства людей).
А ухо слышит от 0,05 сек. Разница в четыре раза. И это критичная разница.
И самые слышимые частоты выше 500 Гц.
Рука чувствует потому, что импульс длительностью 0,2 секунды возникает в спиннинге, кончик которого способен "отыграть" за 0,2 секунды или быстрее. Такое время характерно для современных спиннингов.
А чтобы почувствовало ухо, нужна длительность меньше 0,05 сек - слишком быстро для спиннинга. Я не представляю себе спиннинг, у которого собственная частота колебаний 20 Гц. При встряске он должен гудеть, как динамик.
Даже если такой спиннинг есть или появится, то импульс - толчёк длительностью 0,05 сек будет слышен в руку ещё лучше. Потому что, чем ближе к частоте 200 Гц, тем лучше их слышит рука. Мы знаем, чем быстрее спиннинг, тем чётче толчок в руку.
Итого
Диапазон частот, слышимых человеческим ухом, не позволяет использовать аккустическое сопровождение, чтобы контролировать падение груза или головки на дно в джиговой ловле.
То, что кажется "звонким" в руку, оказывается неслышимым или глухим для уха.
Может быть, я и ошибаюсь ...
Чем дальше, тем интереснее и непонятнее 
