Нашел:tgban писал(а):ок, поищу, спс.Zerger писал(а): я где-то выкладывал замедленное видео заброса.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-Y6t_BDhNSU[/youtube]
Нашел:tgban писал(а):ок, поищу, спс.Zerger писал(а): я где-то выкладывал замедленное видео заброса.
Читал ваши обзор на матрикс и инквизитор, орбион ещё хуже или сравним с ними?sevo писал(а):Не знаю как дела обстоят с более мощными моделями но лайтовый Орбион ещё та фигня оказался.
Недавно взяли по акции Flagman Orbion 73L 2.21м 3-15г, спиннинг собран достаточно аккуратно, колечки с нормальными вставками, но бланк совсем глухой, заброс посредственный, очень заметно что спиннинг совсем дешёвый.
Орбион я видел только 73L 2.21м 3-15г, могу ответить только за него. Матрикс более подходит для рывковых анимаций, у него жёстче вершинка. По поведению на забросе матрикс и этот орбион схожи, заброс у них слабый, по "звонкости" оба не звонкие. В целом орбион свои денег стоит, но только если по скидке.Ямайка писал(а):Читал ваши обзор на матрикс и инквизитор, орбион ещё хуже или сравним с ними?sevo писал(а):Не знаю как дела обстоят с более мощными моделями но лайтовый Орбион ещё та фигня оказался.
Недавно взяли по акции Flagman Orbion 73L 2.21м 3-15г, спиннинг собран достаточно аккуратно, колечки с нормальными вставками, но бланк совсем глухой, заброс посредственный, очень заметно что спиннинг совсем дешёвый.
Выбираю палочку для бюджетного джига, между орбионом, матриксом и селектом нитро. Благодарю заранее за информацию

Может я где то пропустил, но какой Вам тест спиннинга нужен.Ямайка писал(а):Выбираю палочку для бюджетного джига, между орбионом, матриксом и селектом нитро.
83Msevo писал(а):Zerger какая у тебя модель Орбиона?
Благодарю! Да Орбион суше, но и раннинги на нём меньше на размер. Есть подозрения что это один и тот же бланк, тогда и отзывы можно искать о более ранней модели ...Zerger писал(а):Ямайка, Орбион суше, чем Матрикс. Соответственно, грузиться начинает грамм с10. Более лёгкие приманки летят неплохо - далеко и точно, но забрасывать их лично мне некомфортно - ощущение будто бросаешь негнущейся шваброй. А летят они далеко потому что это довольно длинное удилище и при такой длине входное пропускное кольцо отстоит от рукояти далеко - любой "факел" сбегающей чо шпули катушки лески уже теряет свою энергию поперечных колебаний и мягче гасится в кольце.
Кроме всего вышеперечисленного Орбион практически лишен остаточных колебаний и это при такой большой длине и комле небольшого диаметра - в этом удочка уникальна, я не могу припомнить ни одной похожей модели.
Добавить 500 грн и взять Dragon Pro Guide X 2,45 м, 4-21. Всё что обсуждалось выше - ни что, по сравнению с этой палкой. Она шикарная во всём. Именно этой моделью не ловил, есть 3-18 / 213см - шикарная палка для лодки.Ямайка писал(а):sevo медиум, с честным тестом 20+3, но и способный работать по низам (8+2.5)
Очень понятно рассписываете за характеристики удилищ :pivko:
Чудес не жду за такие деньги, палки все трусил, на форуме уже для более детальной информации.
Бланки у Орбиона и Матрикса разные.Ямайка писал(а):Благодарю! Да Орбион суше, но и раннинги на нём меньше на размер. Есть подозрения что это один и тот же бланк, тогда и отзывы можно искать о более ранней модели ...Zerger писал(а):Ямайка, Орбион суше, чем Матрикс. Соответственно, грузиться начинает грамм с10. Более лёгкие приманки летят неплохо - далеко и точно, но забрасывать их лично мне некомфортно - ощущение будто бросаешь негнущейся шваброй. А летят они далеко потому что это довольно длинное удилище и при такой длине входное пропускное кольцо отстоит от рукояти далеко - любой "факел" сбегающей чо шпули катушки лески уже теряет свою энергию поперечных колебаний и мягче гасится в кольце.
Кроме всего вышеперечисленного Орбион практически лишен остаточных колебаний и это при такой большой длине и комле небольшого диаметра - в этом удочка уникальна, я не могу припомнить ни одной похожей модели.
Снимал на видео - как ловил окуня отводным. Не помню уже - выкладывал, или нет. Постараюсь найти.Ямайка писал(а):Работает ли удилка на вываживании? И терпит ли перегрузы?
Из дешёвых возьмите лучше Фаворит X1-802M. В нём и тест подходящий и мощность достаточная для поднятия бланком рыбы под кило.Ямайка писал(а):медиум, с честным тестом 20+3, но и способный работать по низам (8+2.5)
Видео с лещем:Ямайка писал(а):Работает ли удилка на вываживании?Zerger писал(а):Как ведёт себя бланк на вываживании килушного леща на вываживании - точно выкладывал, чуть позже продублирую.