Дешевое удилище для джига. Есть варианты?

[OC']

Подскажите, а спиннинг Major Craft FIRSTCAST '16 Firstcast FCS-T682AJI - хороший по окуню по джигу будет (иногда щуку на воблерки), с лодки, или что по лучше есть в ростовке 2-2.10м до 2т. гр.?

В наших краях не сильно распостраненная модель, тяжело найти человека который ловил именно такой палочкой.
У меня немного другая моделька - FCS-T762L(0.5-7г) - тоже тубулярка, но подлинее и помягче по логике должна быть чем та о которой вы спрашиваете. Моя отлично работает от 2 до 6г + 2-3 дюйма приманка и дергает маленькие воблерки до 40 мм легко., щучку-килушку паркует спокойно и не сливает маленьких окушков-мизинцев.
Предполагаю что указанная вами модель может быть жестче и по низам 2 г не отрабатывать(но не факт), а что с воблерками справится так это вообще не вопрос. Мое личное мнение - серия Firstcast очень удачная, толковая и стоит больше своей фактической цены.

Плюсую за все сказанное.

Zerger, перечитывая форум заметил, что Вы ловили спиннингом Zemex Buriza. Не могли бы Вы вкратце сделать сравнительную характеристику со спиннигами Fishing ROI Gryphon?

Буризза будет поделикатнее. Возможно, это субъективное впечатление - из-за фурнитуры. Тем более, что у Буриззы, которой я ловил, входное кольцо - однолапое, типа Fuji AT. И очень короткий конус в карте расстановки колец. Т.е. по сути у Буриззы на верхнем колене - все раннинги. Но я думаю - что и вершинка бланка у Буриззы поделикатнее, у Грифона грубее.
При забросе Грифон грузится лучше и легче, чем Буризза. У Грифона комель более рабочий и в целом бросать Грифоном комфортнее, легче.

У меня тоже fcs-t762l,очень доволен.Долго воспринимал серию фэсткаст,как пиар и маркетинг,и не верил,что они могут за свою стоимость так сильно отличаться от старых добрых солпар,пока не попробовал.А теперь к солпаре возвращаться уже не хочу）
...а насчет модели 2-10гр читал где то обзор,человек писал,что 2гр она слышит достаточно хорошо.Для лодки в этом росте будет удобнее,особенно,если нужны короткие точные забросы “в берег”.Недавно был с колегой на сплаве,я со своим длинным спиннингом（2.34）уступал а точности заброса,а напарник коротенькой бассрарой ложил точно в берег.

Интересовался этим спиннингом для напарника. Когда его доставили, то попробовал его на потрях, -вполне понравился. Но на водоеме оставил совершенно противоположное впечатление. Сразу чувствуется что спиннинг начального уровня, и карбон не очень..
А вот Визор 1.83 м. 2-10 гр. от Фаворит - производит значительно лучшее впечатление, а стоит дешевле (правда значительно короче и скорее твичевый чем джиговый).
Мой вердикт)) спиннингу Major Craft FIRSTCAST '16 Firstcast FCS-T682AJI - ну такое, на любителя

[taras..]

Интересовался этим спиннингом для напарника. Когда его доставили, то попробовал его на потрях, -вполне понравился. Но на водоеме оставил совершенно противоположное впечатление. Сразу чувствуется что спиннинг начального уровня, и карбон не очень..
А вот Визор 1.83 м. 2-10 гр. от Фаворит - производит значительно лучшее впечатление, а стоит дешевле (правда значительно короче и скорее твичевый чем джиговый).
Мой вердикт)) спиннингу Major Craft FIRSTCAST '16 Firstcast FCS-T682AJI - ну такое, на любителя

...весьма интересно,каким образом можно прочувствовать карбон（очень/не очень） ））
）
...а что по забросу,чуйке,вываживании,строе,жесткости（мягкости）...？？

[OC']

По первому впечатлению в деле, я бы это спиннинг поставил в один ряд с самыми бюджетными спиннингами. Та же Лагуна от Фаворит где то схожего уровня (хотя может я просто ждал значительно большего, сильно уж эта линейка распиаренна в последние год-два).

Хоть на рыбе этот спиннинг мне не довелось испытать, но в джиге на вполне казалось бы комфортном для него весе (4-5 грамм + виброхвост 3 дюйма) - спиннинг мне не понравился по чуйке в руку, притом за деньги что он продается, не понравился сильно..
Так же не понравилась работа бланка что при забросе что при джиг проводке. Спиннинг легкий (заявленный вес 73 грамма), баланс у него тоже хорош, и кольца на нем стоят маленькие и казалось бы паразитные колебания вершинки должны отсутствовать, но.. Лака поверх бланка залили не мало, а это добавляет вес вершинке и от этого колебания ее хоть не критичны но вполне неприятны. Cкладывается впечатление что залив хорошим слоем лака бланк? они забыли туда положить карбон
-В общем, не мое это, совсем не мое, но как первый спиннинг, в принципе неплох . Вот бы еще цену ему раза в два ниже

[vitax@]

Приветствую вас коллеги!!! Помогите определиться с выбором, ночами не сплю подбираю "ДАЛЬНОБОЙНЫЙ" медиум лайт для джига, и никак не могу понять что мне хочется...
Исходя из моих условий, а это платники и Донец зимой, целевая рыба судак, щука и джиг в тесте 5-25, палки нравятся быстрые, даже сверхбыстрые. Осенний сезон трофеев не за горами и пора бы уже определится. Итак из всего перечитаного, пересмотренного остановился на таких моделях:

1) Major Craft Dodger DGS-802M длина 2,44м тест 6-23гр (из минусов пробка на рукояте, мне не нравится, многие пишут что глуховат, из плюсов - проверенный мной лично и годами бренд)
2) ZETRIX Ambition-X AXS-802M длина 2,44м тест 6-25 грамм (немного аскетичный дизайн, и в руках грубоваты, нравятся палки с более утонченным комлем, плюсов не знаю)
3) ZEMEX SOLID 832M длина 2,51 м тест 6-23 (все нравится, только вот цену завысили сильно, потому сомневаюсь...зеленая подруга душит конкретно)
4) Favorite Skyline NEW SKYA-862M длина 2,58м тест 8-24гр (вроде ниче такая палка, но вот пробовал в деле его младшего собрата тот что до 18 грамм тестом, заброс не впечатлил)
5) Major Craft FIRSTCAST FCS-862L тест 7-23 грамма (отпугивает строй "Regular Fast" как он будет работах на поклевках и подсечках без понятия, палку в руках не держал)

и последний претендент:

6) ZEMEX BURIZA 822M длина 2,49 м тест 6-23 грамм (владею младшей версией до 16 грамм, все устраивает, хорошая палка, но иногда надо груз побольше чтобы кинуть подальше)

Катушка планируется 4000 дайва ЛТ серии, нитка #0,6 максимум #0,8
Кстати все эти палки можно добавить в "условно - бюджетные" варианты для джига и надеюсь что темой я не ошибся... Всем кто откликнется заранее благодарен.

[sevo]

vitax@ В общем то эти спиннинги уже и не бюджетные, средний класс. Из этих должен точно не лучший вариант, заброс слабый, информативность низкая, лучше тогда фаворит бриз.
Зетрикс хороший спиннинг, у меня такие знакомый ловит и у самого два в других тестах были, хорошая информативность, не плохой баланс, хорошая сборка.
Земекс мало мне знаком, что бы составить о нём полное мнение, строй хороший, информативность не плохая, но и не выдающиеся, сильно завышена стоимость за такой уровень информативности.
Скайлайн именно модель до 24 грамм мне не знаком, но модели с тестом до 12, 14, 18, 35 у меня лично были и есть сейчас, кроме до 12. По моему мнению лучшие спиннинги для наших рыб, информативность топ уровня, хороший строй, в моделях с тестом 14 и 18 отличная дальность заброса.

[sevo]

Из этих должен точно не лучший вариант

Имел ввиду Доджер.

[vadimich]

5) Major Craft FIRSTCAST FCS-862L тест 7-23 грамма (отпугивает строй "Regular Fast" как он будет работах на поклевках и подсечках без понятия, палку в руках не держал)

Строй средне-быстрый, что вполне естественно для лаврачьих палок. Они ближе к универсалам.
Для джига, построже, больше подходят кальмарки, как вариант - FCS-862E.

[vitax@]

vitax@ В общем то эти спиннинги уже и не бюджетные, средний класс. Из этих должен точно не лучший вариант, заброс слабый, информативность низкая, лучше тогда фаворит бриз.
Зетрикс хороший спиннинг, у меня такие знакомый ловит и у самого два в других тестах были, хорошая информативность, не плохой баланс, хорошая сборка.
Земекс мало мне знаком, что бы составить о нём полное мнение, строй хороший, информативность не плохая, но и не выдающиеся, сильно завышена стоимость за такой уровень информативности.
Скайлайн именно модель до 24 грамм мне не знаком, но модели с тестом до 12, 14, 18, 35 у меня лично были и есть сейчас, кроме до 12. По моему мнению лучшие спиннинги для наших рыб, информативность топ уровня, хороший строй, в моделях с тестом 14 и 18 отличная дальность заброса.

А что подскажите по кольцам у Зетрикса Х-802, в руках именно эту модель не держал, 4000 фуэга или екселер поедет в новых лт сериях?

[vitax@]

5) Major Craft FIRSTCAST FCS-862L тест 7-23 грамма (отпугивает строй "Regular Fast" как он будет работах на поклевках и подсечках без понятия, палку в руках не держал)

Строй средне-быстрый, что вполне естественно для лаврачьих палок. Они ближе к универсалам.
Для джига, построже, больше подходят кальмарки, как вариант - FCS-862E.

В описании пишут что жесткую судачью челюсть должен сечь, а вот так ли оно на самом деле... У меня ферсткаст только ультралайт, но очень информативный прутик за смешные деньги...

[sevo]

А что подскажите по кольцам у Зетрикса Х-802

Кольца сиа гайд хорошие, размер нормальный, 4000лт подойдет.

[usatyi]

Всем доброго времени суток! Сам-фидерист,с осени этого года решили с другом немного приобщиться к спиннингу,хочу прикупить себе недорогое удилище для берегового джига.После нескольких выездов и покидушек несколькими разными палочками,пришёл к мнению,нужна в длине 2.4-2.5,не лапша,верхний тест около 25-30,можно до 35,условия ловли-в основном река Днестр,глубины от 2 до 10 метров,дистанция от 15 до 60 метров(чаще будет 25-45 метров),целевая рыба-судак,щука и возможно жерех,окунь не интересует.Накрапал себе по финансам список,прошу проконсультировать и сразу отбросить все лапшистые,кол переживу)).Не откажусь,если кто-то добавит от себя какую-то модель.Заранее спасибо!

1.Favorite X1 802M (2.44/7-21)
2.Favorite X1 802MH (2.44/12-35)
3.GC Inquisitor INS-802M (2.51/6-24)
4.Flagman Credos 83M (2.51/6-24)
5.Flagman Matrix 80MH (2.51/5-25)
6.Flagman Thunder Max 802M (2.44/7-28)
7.Flagman Snorter (2,54/10-30)
8.Flagman Blackfire Jig (2.52/8-36)
9.Metsui RefLex 802MH (2.44/6-25)
10.Pontoon21 Gad Fair New2019 (2.44/5-25)
11.GC Mirrox MRS-802M (2.44/6-25)

[sevo]

Лучший вариант будет Golden Catch Inquisitor INS-862MH 2.59m 7-28g.
Иксы от Фаворит в таком тесте более грубые и тяжелее, но можете росмотие ь девятку до 35 грамм, если их сравнивать c Инквизитором, то последний лучше во всём.

[usatyi]

Лучший вариант будет Golden Catch Inquisitor INS-862MH 2.59m 7-28g.
Иксы от Фаворит в таком тесте более грубые и тяжелее, но можете росмотие ь девятку до 35 грамм, если их сравнивать c Инквизитором, то последний лучше во всём.

Вы имеете ввиду- Favorite x1 902mh 2.74m 10-35g ex.fast?

[sevo]

Да, но лучше немного добавить и взять Инквизитор.
У меня водохранилище на Днепре под боком, я вижу много мощных разных спиннингов, кое что есть в пользовании, из бюджета подойдут Х1, Земекис Буриза, Инквизитор и Грифон от Фишингрой. Буриза сильно переоценена финансово, то же поведение что и Х1 или Инквизитор, Земекис вообще всегда чрезмерно задирает цену на свои спиннинги, хотя есть и очень хорошие. Х1 жёстче Буризы, по информативности тактильной одинаковые. Инквизитор легче Икса, поизящнее, тактильная информативность сопоставимая или слегка выше, строй у всех этих спиннингов больше подходит для щуки, он быстрый, но не такой злой как у Грифона. Грифон больше судаковый спиннинг, тактильная информативность выше остальных, но он без запаса мощности, сломать его легко и качество сборки и комплектующих плохое, если в новом поколении исправят косяки, то спиннинг будет очень хороший.

[usatyi]

Значит список сужается до таких моделей:
1.Favorite x1 902mh (2.74/10-35)
2.Favorite X1 802MH (2.44/12-35)
3.GC Inquisitor INS-802M (2.44/7-28)
4.GC Inquisitor INS-862MH (2.59/7-28)
5.Fishing ROI Gryphon (2.49/7-25)
6.Pontoon21 Gad Fair New2019 (2.44/7-35)