Лучший спиннинг для ловли голавля
-
miron-s
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 17 май 2010 14:54
-
PVP
- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: 09 фев 2011 18:14
Крючки как раз и разгибаются при зацепе за траву (вообще оставляю по одному тройнику). А рыло у рыбы мясистое - это не окунь которому нужно мягкое удилище во избежании сливов.
-
Sergo
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: 28 апр 2008 16:38
Ставлю на воблер тройники Owner ST-11UL №8. Так по нескольку раз за рыбалку приходится загибать или менять тройники на воблере. Конечно если ставить на жёсткое удилище толстый шнур в сочетании с мощными тройниками на воблере - сходов на вываживании будет немного. Несколько раз ловил голавля бассовыми удилищами - не понравилось совершенно, поэтому вернулся к форелевикам - тут всё просто отлично, главное подобрать удилище соответствующей мощности.
-
Octopuss
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 14 фев 2012 20:07
Sergo
если не трудно, подскажите, чем из форелевиков пользуетесь?
коротких палок хватает, подбираю что-то из длинных 8+
на рыбу в основном до кило с редкими бонусами
CIERRY 80M (12g 8lb)
CARDIFF STREAM TUNE 83L (14g 10lb)
либо JUVIA подлиннее
не могу с мощностью сориентироваться
если не трудно, подскажите, чем из форелевиков пользуетесь?
коротких палок хватает, подбираю что-то из длинных 8+
на рыбу в основном до кило с редкими бонусами
CIERRY 80M (12g 8lb)
CARDIFF STREAM TUNE 83L (14g 10lb)
либо JUVIA подлиннее
не могу с мощностью сориентироваться
-
Sergo
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: 28 апр 2008 16:38
Уже лет пять ловлю Daiwa Silver Stream Next Stage 77ML. Длинна - 2,31 м, тест 3-15 гр., мощность по леске 4-8lb. Удилище устраивает - абсолютно всем. Длинна удилища, позволяет как маневрировать приманкой при проводке вдоль обрывистого берега или возле нависших ветвей и коряг, а также - контролировать рыбу, путём резкого подъёма вершинки удилища, не давая ей после поклёвки забится в прибрежную траву и в то же время - не слишком часто цеплять приманкой ветки деревьев над головой. Тест удилища - может быть и меньше, главное, что бы вершинка не валилась на проводке крэнков против течения. Мощность удилища - позволяет контролировать любого голавля, язя или жереха, но в то же время позволяет поборотся с рыбой, а не превращает в процесс - выдирания добычи из воды. Катушку в паре с удилищем использую Shimano Rarenium CI4 2500 FA. Шнур - Sunline Castaway 10 lb. Шнур можно было бы использовать и потоньше, но при ловле с берега, при неудачном забросе приманки, шнур часто контактирует с ветками и кустов и деревьев, что в случае с тонкими шнурами приводит к их моментальному повреждению и необходимости отрезать приличный участок недешёвого шнурка. Так же ставлю поводок из флюра 0,18 мм, длинной около метра - что бы не пугать осторожную рыбу.
-
Octopuss
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 14 фев 2012 20:07
Sergo благодарю за подробности!
Значит в правильном направлении мыслил, MID-STREAM класс то что надо будет.
Значит в правильном направлении мыслил, MID-STREAM класс то что надо будет.
-
Fish-hunter
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 22 окт 2007 09:01
Как думаете, эти спины подойдут на голавля http://fion.ru/obzor/464/
Вообще интересует палка УЛ и катушка в ней, не обязательно эти. Хочу прикупить набор для голавля под легкие приманки. Бюджет 4000грн.
Мне в одном магазине посоветовали кроикс (забыл модель, какая-то из avid) с тестом 2-7 и катушку шимано наски 2000.
Эту же палку скорее всего буду использовать на окуня на водохранилищах.
Продавец сказал, что на голавля отлично подходят фореливые палки (ее он и предложил).
Не уверен в тесте той палки, может от грамма до 5-ти будет получше.
Причем он советовал катушку брать именно 2000, а не 1000-1500, т.к. на ней кольца крупнее получаются и вроде как заброс дальше.
Что думаете по этому поводу?
Вообще интересует палка УЛ и катушка в ней, не обязательно эти. Хочу прикупить набор для голавля под легкие приманки. Бюджет 4000грн.
Мне в одном магазине посоветовали кроикс (забыл модель, какая-то из avid) с тестом 2-7 и катушку шимано наски 2000.
Эту же палку скорее всего буду использовать на окуня на водохранилищах.
Продавец сказал, что на голавля отлично подходят фореливые палки (ее он и предложил).
Не уверен в тесте той палки, может от грамма до 5-ти будет получше.
Причем он советовал катушку брать именно 2000, а не 1000-1500, т.к. на ней кольца крупнее получаются и вроде как заброс дальше.
Что думаете по этому поводу?
-
NIKkoz
- Сообщения: 3674
- Зарегистрирован: 26 фев 2009 21:08
Это смотря на какие приманки вы собираетесь ловить голавля у себя на речке.Какая река у вас там? Если сугубо на приманки,что ловят японцы форель и их способом,то те форелевики пойдут,но это очень узкопрофильные палочки и к тому же дорогие.Для голавля если ваш бюджет такой 4000гр можно найти более приспособленные палочки под наши условия и для наших приманок.Тут(у людей) просмотрите есть много комплектов по голавлю и на разный вкус и цену,все решает где вы ловите и на что?
-
Sergo
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: 28 апр 2008 16:38
Те палочки, которые представлены в обзоре, это удилища для area fishing, т.е. предназначены для ловли форели в исскуственных водоёмах без течения, на мелкие приманки, к тому же рыбе в таких водоёмах спрятатся после поклёвки - практически негде, поэтому сдерживающие качества удилища, обычно - не ахти. Если вы не планируете заниматся исключительно ловлей малышей весом 200-300 гр., то это - не ваш выбор. Посмотрите форелевые палки с пометкой stream - то есть предназначенные для ловли дикой форели в водоёмах с сильным течением. Они обычно имеют более мощный комель, быстрый строй, более выский тест по приманкам и рекомендуемой леске, широкий выбор по длинне удилищ.
Я бы выбрал удилище с верхним тестом до 8-15 гр., длминной 2,10-2,40, рекомендуемой леске - до 8-10 lb.
Очень мелкие приманки - практически не использую, поскольку даже двухсотграммовый голавлик - запросто хватает 4-х граммовый воблер с немаленьким тройником. Поэтому, что бы хоть - частично отсеять откровенную мелочь, в основном использую воблера весом 3,5-6 гр.
Катушку брал бы размером 2500 по Shimano, поскольку крэнки, особенно диповые - создают приличное сопротивление на течении, да и голавль это - не стограммовый окунёк, нагрузку на всю снасть, при вываживании против течения - даёт очень приличную.
Если бы выбирал для себя снасть для ловли голавля в диапазоне до 4000,0 грн., обратил бы внимание на модели от Major Craft Nextino Stream NTS-722L и NTS-762ML, а так же Major Craft Troutino TT-782ML и TT-702L. Катушку взял бы Shimano Rarenium 2500.
Я бы выбрал удилище с верхним тестом до 8-15 гр., длминной 2,10-2,40, рекомендуемой леске - до 8-10 lb.
Очень мелкие приманки - практически не использую, поскольку даже двухсотграммовый голавлик - запросто хватает 4-х граммовый воблер с немаленьким тройником. Поэтому, что бы хоть - частично отсеять откровенную мелочь, в основном использую воблера весом 3,5-6 гр.
Катушку брал бы размером 2500 по Shimano, поскольку крэнки, особенно диповые - создают приличное сопротивление на течении, да и голавль это - не стограммовый окунёк, нагрузку на всю снасть, при вываживании против течения - даёт очень приличную.
Если бы выбирал для себя снасть для ловли голавля в диапазоне до 4000,0 грн., обратил бы внимание на модели от Major Craft Nextino Stream NTS-722L и NTS-762ML, а так же Major Craft Troutino TT-782ML и TT-702L. Катушку взял бы Shimano Rarenium 2500.
-
Incoder
- Сообщения: 509
- Зарегистрирован: 21 окт 2009 13:52
Я вот тоже не могу понять стремление к миниатюрности приманки при ловле головля. Для меня классикой является воблеры подобные Little от Jaxon, YO-Zuri DINO и 3D FLAT Crank. Даже Jackall Squad Minnow в 65 размере очень часто подвергается нападкам мелочи. Заведомо мелочёвку калечить :roll:
И почему многие стремятся выбрать спиннинг строя Moderate, чем он лучше при ловле головля?

И почему многие стремятся выбрать спиннинг строя Moderate, чем он лучше при ловле головля?

-
Fish-hunter
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 22 окт 2007 09:01
Мне кстати продавец сказал, что в ловле голавля спинниги с быстрым строем не подходят, т.к. твичить тут не надо и проводка должна быть плавной равномерной.
На сколько это соответствует действительности?
P.S.
На что же тогда нужны палки кидающие грам? Что ими ловить кроме мелочи?
На сколько это соответствует действительности?
двухсотграммовый голавлик - запросто хватает 4-х граммовый воблер с немаленьким тройником
Дело в том, что я его никогда не ловил, но знаю что используют мелкие воблера. Теперь знаю что к совсем мелким весам можно не прибегать.Я вот тоже не могу понять стремление к миниатюрности приманки при ловле головля
P.S.
На что же тогда нужны палки кидающие грам? Что ими ловить кроме мелочи?
-
NIKkoz
- Сообщения: 3674
- Зарегистрирован: 26 фев 2009 21:08
Это уже спорт)))),а ловят там трофеи начиная от кубков и грамот....до всего остального сосуществующего этому мероприятию.Fish-hunter писал(а):На что же тогда нужны палки кидающие грам? Что ими ловить кроме мелочи?
-
Sergo
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: 28 апр 2008 16:38
Fish-hunter писал(а):Мне кстати продавец сказал, что в ловле голавля спинниги с быстрым строем не подходят, т.к. твичить тут не надо и проводка должна быть плавной равномерной.
На сколько это соответствует действительности?
Если удилище имеет быстрый строй, это совсем не обязательно означает, что оно должно походить на швабру с кольцами и катушкодержателем.:lol: Это только означает - форму изгиба бланка удилища при статической нагрузке. Для ловли голавля не нужен негнущийся кол - поскольку будут проблемы с забросом мелких прманок, большое колличество холостых поклёвок и сходов на вываживании, впрочем, как и "пожарный шланг", который не позволит сделать прицельный заброс под ветки дерева.
Fish-hunter писал(а):На что же тогда нужны палки кидающие грам? Что ими ловить кроме мелочи?
Если у вас при ловле такой палочкой случится поклёвка даже экземпляра весом 500-700 гр., скорее всего дело очень быстро закончится уходом рыбы в траву или корчи, с последующей потерей рыбы и приманки.
-
XOSTEL 1
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 04 янв 2011 20:17
както уже на 3ей странице писал о Favorite Expert EXS732L 220м. Тест 2-8г. но ето было в 2011году тогда я истреблял голавня о чём сейчас жалею. В прошлом году вернулся к етой рыбалке но уже с кингфишер СЕЙМ - 10 поклёвок 6 сходов (и прошу не говорить про затупленные крючки). Лично моё мнение что СЕЙМ сливает рыбу потомучто он жестковат. вот и подумал прикупит себе новый спин но незнаю какой, возможно УДЫ но я его не держал в руках или вернуся назад (гдето в гараже валяется Favorite Expert ) к забытым вещам
-
NIKkoz
- Сообщения: 3674
- Зарегистрирован: 26 фев 2009 21:08
Мое мнение такое же,чересчур жесткий бланк Сейма сливает поклевки голавля,тем более если еще стоит шнур.Пробуйте поискать как уже писали тут у Майоров(Троутино,или Нехстино),если к старому Эксперту нет желание возвращаться или смотрите на Тиро до 12 гр.