Спиннинг топового уровня для джига
-
MaxFish
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 12 янв 2010 13:44
Извините, не понял что спиннинг куплен уже готовый.
Я лично интересуюсь отзывами до покупки. Когда прут у меня в руках, я предпочитаю один раз попробовать сам чем сто раз услышать от других.
Но видимо вопрос в отсутствии времени на любимое занятие и хочется хоть как нибудь приобщиться к рыбалке. Есть обязанности, нужно кормить семью... Ещё раз прошу прощения.
Я лично интересуюсь отзывами до покупки. Когда прут у меня в руках, я предпочитаю один раз попробовать сам чем сто раз услышать от других.
Но видимо вопрос в отсутствии времени на любимое занятие и хочется хоть как нибудь приобщиться к рыбалке. Есть обязанности, нужно кормить семью... Ещё раз прошу прощения.
-
1стас1
- Сообщения: 1916
- Зарегистрирован: 29 сен 2010 08:27
)))))))))ох и раздули!!!
-
mike528
- Сообщения: 812
- Зарегистрирован: 16 июл 2009 10:49
Когда я спросил совета у Юры Петраша по поводу палки под щуку, он мне посоветовал Экстрасенс, сказал немного глуховат (наверное по сравнению с блю рапидом и ХЛС), но щуку держит очень хорошо. Дмитрий Корзенков тоже ловил Экстрасенсом на ЧМ-2010. По тесту и росту не помню точно о чем шла речь, вроде 2,4-2,59 до 21-28 грамм.ГЕННАДІЙ писал(а):Даремно Ви так. Я ось, наприклад, тримав СD_шний спінінг максимум 5 хвилин. Але"по совету друзей приобрёл себе" такий бланк, накупляв купу дорогої фурнітури, чекаю пробку і думаю "Шо получиться? :roll: "MaxFish писал(а):Если человек собирает удилку у знаменитого билдера, то это значит что половив серийником на этом бланке он остался доволен бланком и отлично знает его возможности, но хотелось бы сборку "под себя". Опять таки он точно знает чего именно хочет. Поэтому тяжело воспринимать без иронии фразы типа: "Вот собрал себе. Какие у вас будут отзывы о моей палке?.."
Звідси і запитання : Чи ловив хто Екстрасенсом 2.59 , 7-28?
-
Andrey K
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 11 апр 2010 11:29
А что общественность скажет по поводу этой палочки
St.Croix LEGEND ELITE LES90MHF2, как она для джига? Спасибо.
St.Croix LEGEND ELITE LES90MHF2, как она для джига? Спасибо.
-
ГЕННАДІЙ
- Сообщения: 2079
- Зарегистрирован: 27 янв 2010 17:57
Andrey K
Легенди самі дзвінкі серед Кроїв, що тут ще скажеш :roll:
Легенди самі дзвінкі серед Кроїв, що тут ще скажеш :roll:
-
plagus
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 07 июн 2009 10:44
Поддерживаю предыдущего оратора,
берите в нужном тесте и джигуйте на здоровье :wink:
берите в нужном тесте и джигуйте на здоровье :wink:
-
MaxFish
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 12 янв 2010 13:44
А кто пользовался AVS76MLXF2 ?
Присматриваю под береговой джиг от 5 до 15 гр. + Предатель2(5см).
Как он на нижнем и верхнем весе в забросе и проводке.
Присматриваю под береговой джиг от 5 до 15 гр. + Предатель2(5см).
Как он на нижнем и верхнем весе в забросе и проводке.
-
MaxFish
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 12 янв 2010 13:44
А кто может сравнить бланки MB842-2-MHX и SJ843-2-MHX.
Как они дружат с джигом и в чём будет разница?
По геометрии понятно. Смотрел диаметры комля и верхушки здесь
http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog ... Rod-Blanks
Отзывы о реальном тесте и работе на SJ843-2-MHX читал.
А вот по MB842-2-MHX информации меньше.
Хотелось бы сравнить их межму собой с оглядкой на джиг.
Или хотя бы подробное описание работы MB842-2-MHX.
Может кто уже в теме.
Как они дружат с джигом и в чём будет разница?
По геометрии понятно. Смотрел диаметры комля и верхушки здесь
http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog ... Rod-Blanks
Отзывы о реальном тесте и работе на SJ843-2-MHX читал.
А вот по MB842-2-MHX информации меньше.
Хотелось бы сравнить их межму собой с оглядкой на джиг.
Или хотя бы подробное описание работы MB842-2-MHX.
Может кто уже в теме.
-
SNeg
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 13 окт 2009 17:58
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Вот сравнить их с G.Loomis SR 842-2 IMX будет интересно.MaxFish писал(а):А кто может сравнить бланки MB842-2-MHX и SJ843-2-MHX.
Как они дружат с джигом и в чём будет разница?
По геометрии понятно. Смотрел диаметры комля и верхушки здесь
http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog ... Rod-Blanks
Отзывы о реальном тесте и работе на SJ843-2-MHX читал.
А вот по MB842-2-MHX информации меньше.
Хотелось бы сравнить их межму собой с оглядкой на джиг.
Или хотя бы подробное описание работы MB842-2-MHX.
Может кто уже в теме.
Сравнивал серийник G.Loomis SR 842-2 IMX с родбилдерским удилищем на бланке SR 842-2 IMX - по чуйке родбилдерский вариант заметно превосходит серийник, но в руке лежит удобнее и по балансу правильнее серийник, несмотря на кольца AT в титане на билдерском.
Думаю ситуация с чуйкой связана с безобразной сборкой серийных удилищ - арборами там и не пахнет. О том, что находится под рукоятью можно почитать здесь: http://киевский-домик/vb3/showthread.p ... post243807 - напоминает дешевую китайщину с рынка Барабашево за 200 рублей.
-
MaxFish
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 12 янв 2010 13:44
Там уже все давно перечитал.SNeg писал(а):MaxFish почитайте здесь
http://www.customrods-club.ru/index.php?showtopic=809
-
MaxFish
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 12 янв 2010 13:44
Скорее с S842-2-MHX, т.к. SJ842-2-MHX намного мощнее.Zerger писал(а):Вот сравнить их с G.Loomis SR 842-2 IMX будет интересно.
-
MaxFish
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 12 янв 2010 13:44
Не говоря уж о MB842-2-MHX и SJ843-2-MHX
-
Zerger
- Site Admin
- Сообщения: 26270
- Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03
Если не ошибаюсь, то mike528 собирал себе палочку на S842-2-MHX.MaxFish писал(а):Скорее с S842-2-MHX, т.к. SJ842-2-MHX намного мощнее.Zerger писал(а):Вот сравнить их с G.Loomis SR 842-2 IMX будет интересно.
-
shaomen
- Сообщения: 1958
- Зарегистрирован: 11 май 2007 12:12
А как St.Croix Legend Elite переносят перегрузы?