Береговой дальнобойный лайт спиннинг

Zerger · Сообщение **Zerger** » 27 авг 2018 07:12

Bars76, нет - на Калдии 2500 также стоял Favorite Smart PE X8 #0.5, который я потом перемотал на Баллистик 4000. Если ловить некрупными голавлиными воблерами - разница чувствуется, но ещё больше становится заметна при ловле тяжелыми (10-14 грамм) жереховыми компактами.
Обе катушки ставлю на удочку Jaxon Symbian HX Supra Spin 2,25м 3-15грамм.

Demyen · Сообщение **Demyen** » 27 ноя 2018 15:33

Доброго времени.
Подбираю лайт для джига от 5-12грамм + приманка 3". Для ловли на реках с течением и глубинах до 6 м.
В арсенале есть лайт Yamaga Blanks Blue Current BLC-77TZ/NANO. Всё в нём нравится: дальность заброса, строй, не валится на струе, как ведёт себя при поклевке, на рыбе. Травинки, твердые предметы, все хорошо ощущается. Воблеры, блесны тоже отлично.
Но при ловле на классический джиг при касании дна у меня "не стучит" в руку, по кончику видно, но тоже не очень.

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь подобное, но чтобы касание приманкой дна распознавалось тактильно. Рост желательно не более 2.4 м, масса порядка 80 грамм. Бюджет 300-400$. Везти буду оттуда).
Присматриваюсь к Tict Sram EXR-82T-Sis, он конечно длиннее на 18 см и тяжелее на 16 грамм. Как он по строю, колышек, злее 77 Ямаги? Что у него с "пресловутой" чуйкой в руку при ловле на джиг?

yozhik · Сообщение **yozhik** » 27 ноя 2018 16:30

Demyen
Thirty four Advancement HSR-82

vpkz · Сообщение **vpkz** » 16 апр 2020 19:08

Кто пользовал такой Tict Ice Cube IC-90TG-Sis ? Поделитесь опытом. Спасибо.

viktor7000 · Сообщение **viktor7000** » 18 апр 2020 14:24

Demyen писал(а):Доброго времени.
Подбираю лайт для джига от 5-12грамм + приманка 3". Для ловли на реках с течением и глубинах до 6 м.
В арсенале есть лайт Yamaga Blanks Blue Current BLC-77TZ/NANO. Всё в нём нравится: дальность заброса, строй, не валится на струе, как ведёт себя при поклевке, на рыбе. Травинки, твердые предметы, все хорошо ощущается. Воблеры, блесны тоже отлично.
Но при ловле на классический джиг при касании дна у меня "не стучит" в руку, по кончику видно, но тоже не очень.

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь подобное, но чтобы касание приманкой дна распознавалось тактильно. Рост желательно не более 2.4 м, масса порядка 80 грамм. Бюджет 300-400$. Везти буду оттуда).
Присматриваюсь к Tict Sram EXR-82T-Sis, он конечно длиннее на 18 см и тяжелее на 16 грамм. Как он по строю, колышек, злее 77 Ямаги? Что у него с "пресловутой" чуйкой в руку при ловле на джиг?

Здравствуйте, вот мой самый не объяснимый парадокс- самое лучшее что чувствовало "дно" это Фишингроевский Грифон , сейчас имею очень намного дороже спиннинги,но факт остаётся фактом.

yar_poltava · Сообщение **yar_poltava** » 19 апр 2020 22:18

viktor7000 писал(а):
Demyen писал(а):Доброго времени.
Подбираю лайт для джига от 5-12грамм + приманка 3". Для ловли на реках с течением и глубинах до 6 м.
В арсенале есть лайт Yamaga Blanks Blue Current BLC-77TZ/NANO. Всё в нём нравится: дальность заброса, строй, не валится на струе, как ведёт себя при поклевке, на рыбе. Травинки, твердые предметы, все хорошо ощущается. Воблеры, блесны тоже отлично.
Но при ловле на классический джиг при касании дна у меня "не стучит" в руку, по кончику видно, но тоже не очень.

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь подобное, но чтобы касание приманкой дна распознавалось тактильно. Рост желательно не более 2.4 м, масса порядка 80 грамм. Бюджет 300-400$. Везти буду оттуда).
Присматриваюсь к Tict Sram EXR-82T-Sis, он конечно длиннее на 18 см и тяжелее на 16 грамм. Как он по строю, колышек, злее 77 Ямаги? Что у него с "пресловутой" чуйкой в руку при ловле на джиг?
Здравствуйте, вот мой самый не объяснимый парадокс- самое лучшее что чувствовало "дно" это Фишингроевский Грифон , сейчас имею очень намного дороже спиннинги,но факт остаётся фактом.

Бывает, у меня тикт срам релоад был, чуйки от дна в руку - ноль, зато на поклёвку чуйка была ого-го в любой ветер.

PamaXa · Сообщение **PamaXa** » 20 апр 2020 13:30

yar_poltava писал(а): у меня тикт срам релоад был, чуйки от дна в руку - ноль, зато на поклёвку чуйка была ого-го в любой ветер

Это что отличительная черта всех тиктов? могу подтвердить это на собственном опыте с срамом 76 и 84-м старым. С ними вообще не понятно, что происходит с приманкой.

Sergo · Сообщение **Sergo** » 20 апр 2020 15:26

Это вообще характерно для удилищ с жесткой вклейкой. Например SRAM EXR 82 и Ice Cube 79, имеющие более информативную тубулярную вершинку - хорошо отбивают дно.

kovax · Сообщение **kovax** » 20 апр 2020 15:56

Sergo писал(а):Это вообще характерно для удилищ с жесткой вклейкой. Например SRAM EXR 82 и Ice Cube 79, имеющие более информативную тубулярную вершинку - хорошо отбивают дно.

Так sram exr 82 тубуляр...

viktor7000 · Сообщение **viktor7000** » 20 апр 2020 21:36

yar_poltava писал(а):
viktor7000 писал(а):
Demyen писал(а):Доброго времени.
Подбираю лайт для джига от 5-12грамм + приманка 3". Для ловли на реках с течением и глубинах до 6 м.
В арсенале есть лайт Yamaga Blanks Blue Current BLC-77TZ/NANO. Всё в нём нравится: дальность заброса, строй, не валится на струе, как ведёт себя при поклевке, на рыбе. Травинки, твердые предметы, все хорошо ощущается. Воблеры, блесны тоже отлично.
Но при ловле на классический джиг при касании дна у меня "не стучит" в руку, по кончику видно, но тоже не очень.

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь подобное, но чтобы касание приманкой дна распознавалось тактильно. Рост желательно не более 2.4 м, масса порядка 80 грамм. Бюджет 300-400$. Везти буду оттуда).
Присматриваюсь к Tict Sram EXR-82T-Sis, он конечно длиннее на 18 см и тяжелее на 16 грамм. Как он по строю, колышек, злее 77 Ямаги? Что у него с "пресловутой" чуйкой в руку при ловле на джиг?
Здравствуйте, вот мой самый не объяснимый парадокс- самое лучшее что чувствовало "дно" это Фишингроевский Грифон , сейчас имею очень намного дороже спиннинги,но факт остаётся фактом.
Бывает, у меня тикт срам релоад был, чуйки от дна в руку - ноль, зато на поклёвку чуйка была ого-го в любой ветер.

Та же ситуация,сейчас мой судачий спиннинг это Посейдон,поклевка- это ядерный взрыв, а по ощущению "дна" выше упомянутый Грифон его превосходит,я ж и говорю,что для меня это парадокс

PamaXa · Сообщение **PamaXa** » 21 апр 2020 00:47

Самый звонкий лайт, что я пробовал это 17 Finezza Prototype 842-я с тестом 3-15. На шнуре #04 он действительно с 3-х грамм уверено в руку. Он очень кидучий, но только с небольшими прогонистыми приманками, типа свинг 2"-2,5"-3" весами 3-12.
Его антипод evergreen superior 83H тоже свободно справляется с лайтовым диапазоном, грамм от 5-ти в руку слышно хорошо, при чем с таким весом можно работать от свинга 2,5" до фет 4,8" ))) но в моем понимании это исключительно судачий спиннинг.

Sergo · Сообщение **Sergo** » 21 апр 2020 07:56

kovax писал(а):
Sergo писал(а):Это вообще характерно для удилищ с жесткой вклейкой. Например SRAM EXR 82 и Ice Cube 79, имеющие более информативную тубулярную вершинку - хорошо отбивают дно.
Так sram exr 82 тубуляр...

Я вроде это и написал.

Sergo · Сообщение **Sergo** » 21 апр 2020 08:05

Спиннинги Gamakatsu Luxxe и Legame Armatura тоже имеют жесткую вклейку и хотя, по-моему мнению - звонче тех же Тиктов, на мягком и средней жесткости дне - уступят в плане контроля дна куда менее чувствительным удилищам с тубулярной или мягкой солидовой вершинкой.

Sergo · Сообщение **Sergo** » 21 апр 2020 08:12

В большинстве своем, удилища с хард-солидовой вклейкой - это удилища для пелагической ловли ставриды, поэтому они изначально спроектированы производителем таким образом, чтобы чувствовать самые аккуратные поклевки при проводк приманки - в толще воды, при этом - контроль дна в такой ловле - изначально не имеет особого значения.

bmaxv · Сообщение **bmaxv** » 26 май 2020 21:07

Sergo писал(а):В большинстве своем, удилища с хард-солидовой вклейкой - это удилища для пелагической ловли ставриды

При пелагической ловле солид будет информативнее тубуляра на поклевке? Разве что хард-солид, да и то как-то сомнительно... По дну - да, мабуть отработает визуально лучше табуляра, но при пелагике (имхо) тубуляр на поклевке таки звонче будет. И не только на поклевке- при простукивании днища джигой табуляр все равно будет звонче. Вклейка для визуализации, а табуляр для тактильности... тут уж кому что роднее))
Возможно новые технологии тут и играют свой рояль, но дудка все равно переиграет арматурину)) А возможно и просто моя нелюбовь к вклейкам.... со времен блю-берда... Люблю тишину созерцать вокруг, а не пялиться на тюльпан - так красивше вокруг))
Но не вклейкой единой...
В поисках своего умиротворения нарыл в тырнетах, ипонских в основном, GM Lotus LTS86 - ажинговый береговой дальнобой с табулярной верхушкой тестом 1,75-10,5. Заинтересовало! При помощи гугла и какой-то матери нарыл что и родословная тоже не из дворняг - типа дочка Вечнозеленых. Ценник умеренный, ТТХ интересные, а дальше... тишина. Парой слов поделился КК на своем сайте и еще.... не помню, но сайт точно не из особо известных, отзывались очень и очень.... В душу запали слова КК типа «давно искал палку в таком росте и тесте, но чтоб не лапша...». И на этом информация закончилась... Иероглифы не осилил, а латиницей и кирилицей пишут... да ничего не пишут. Полезной инфы практически ноль.
Заочно палка понравилась и хоцца практиков услышать. Может есть тут такие... да не уставши пальцАми буквы тыцкать поделятся опытом бесценным?

Харьковский спиннинг