Спиннинговые удилища Yamaga Blanks

VadimShved · Сообщение **VadimShved** » 02 фев 2015 17:48

Sizon писал(а):
нет, это не спортивная удочка. Для микроджига по мелкому окуню и малым весам нужно что-то гораздо более деликатное. Вообще у Ямаги нет (пока нет) суперделикатных УЛ-снастей: все удочки рассчитаны на ловлю приличной рыбы, неважно в каком они классе: УЛ, лайт или медиум.

ну а от 0.5+ приманка до 3-4 грамм что можно найти по цене срам 76 потолок.?

VadimShved · Сообщение **VadimShved** » 02 фев 2015 17:51

и табулярку , что б в руку поклёвку слышно

Sizon · Сообщение **Sizon** » 02 фев 2015 18:23

любую поклевку слышно в руку через любую удочку, даже через блюберд. Если, конечно, ее правильно держать, пальцем на бланк, а не пытаться получить ощущения через катушкодержатели, резонаторы и прочую муру.
вообще информативность бланка важна только в том случае, когда нужно ощупывать рельеф. Информативной удочкой приятно ловить, конечно - больше ощущений. Но чувствительность в какой-то момент входит в противоречие со способностью адекватно работать с малыми весами - потому что кроме ощущений, нужно еще как-то забрасывать и как-то вываживать. Чем удочка жестче и короче (то есть, чем чувствительнее) - тем хуже она бросает малый вес и тем хуже дружит с тонкой ниткой.
выкиньте из головы легенды и мифы про "чуйкувруку", возьмите деликатный рокфиш и работайте от 0.5, если это солидка, и от 1,5 - 2 - если тубулярка. Возьмите его покороче, если вам ковырять под ногами, и подлиннее, если нужно бросать дальше. Вот и вся наука.

Кела · Сообщение **Кела** » 02 фев 2015 18:48

Sizon писал(а):Вообще у Ямаги нет (пока нет) суперделикатных УЛ-снастей: все удочки рассчитаны на ловлю приличной рыбы, неважно в каком они классе: УЛ, лайт или медиум.

а BlueCurrent 72＆77 TZ/NANO ?

Кела · Сообщение **Кела** » 02 фев 2015 18:56

Кела писал(а):
Sizon писал(а):Вообще у Ямаги нет (пока нет) суперделикатных УЛ-снастей: все удочки рассчитаны на ловлю приличной рыбы, неважно в каком они классе: УЛ, лайт или медиум.
а BlueCurrent 72＆77 TZ/NANO ?

глянул в гугле, вроде японцы пишут что обе палки будут до 15 грм, получаются лайтовые, чего тогда в названии слово "нано" прилепили?

Sizon · Сообщение **Sizon** » 02 фев 2015 20:35

вы знаете, эти дремучие японцы дпже понятия не имеют, что "нано" означает не 10 в минус девятой степени, и даже не физико-химические технологии молекулярного уровня, а ловлю письковздрочной рыбы письковздрочной снастью ))

В любом случае не вижу ни малейшего смысла в исследовании удочек с помощью гугла. Возьму в руки - расскажу, что я держу в руках.

1стас1 · Сообщение **1стас1** » 02 фев 2015 23:35

Кела
Даже больше того, они являются по классификации мощности ML, а то что у нас придумали ловить ихними Area палочками мощностью SUL теми, что они скурпулёзно разработали в большей части как узкоспециализированые для калебла, для воблера и прочих приманок, но у нас ими ловят окуня телепая удилищем, то они надеюсь не в курсе.
ОФФтоп - часто люди заходят в магазин и спрашивают бахилы (РХБЗ) и получив ответ, что им следует за этими товарами следовать в "военторг" и чт оу нас нет ни бахилов военных ни противогазов, ни шинелей, ни посуды солдатской , то люди с удивлением начинают спорить, как в военторг их же у нас рыбаки тоже многие берут на рыбалку...
а ещё я в детсве в футбол играл в сандалях кстати=)

Кела · Сообщение **Кела** » 03 фев 2015 07:42

Sizon писал(а):вы знаете, эти дремучие японцы дпже понятия не имеют, что "нано" означает не 10 в минус девятой степени, и даже не физико-химические технологии молекулярного уровня, а ловлю письковздрочной рыбы письковздрочной снастью ))

В любом случае не вижу ни малейшего смысла в исследовании удочек с помощью гугла. Возьму в руки - расскажу, что я держу в руках.

жаль, когда их впервые анонсировали, думал что как раз появится новая линейка деликатных удилищ под низкие веса...

Ilya · Сообщение **Ilya** » 03 фев 2015 08:59

1стас1 писал(а):а ещё я в детсве в футбол играл в сандалях кстати=)

А если на них наклеить наклейку гариЛумис то и на рыбалку носить будут :lol:

Sizon · Сообщение **Sizon** » 03 фев 2015 09:14

Кела писал(а):жаль, когда их впервые анонсировали, думал что как раз появится новая линейка деликатных удилищ под низкие веса...

появится. Вроде бы есть линейка ареа-удилок, в перспективе. Не додумаются сами - мы поможем )

Gift_195 · Сообщение **Gift_195** » 03 мар 2015 16:58

Доброго времени суток, коллеги. Месяц мучаюсь с подбором инструмента для берегового джига. Прошу помощи у владельцев. Остановился пока на Yamaga Blanks. Негативных отзывов очень мало.
Условия ловли - прицел на судака, иногда до 3-х кг., стоячие водоемы, глубины от 2-х - 4-х до 8-ми (редко) метров, груз от 4-6 до 16-18 гр. (редко) без учета приманки, дальний заброс ну и как всем - сумашедшая чуйка 8) Потрусить возможности нет, т.к. в Кировограде половина рыболовов о таких спинах и не слышала (включая продавцов магазинов).
Сейчас на вооружении LTWS76MLXF2 и Сима-Х CM-X 772 MLFS. Сент Круа устраивает всем, кроме дальности заброса да и перегружать его не хочется, сима мне кажется для джига не комильфо, люблю более злые палки.
Бюджет до 300-х вечнозеленых, рассматриваю и варианты б/у.
С уважением.

wildwave4 · Сообщение **wildwave4** » 03 мар 2015 17:12

NANO, в названии новой серии, относится к применяемому "материальчику"...

http://www.toray.us/technology/toray/core/cor_001.html

Sizon · Сообщение **Sizon** » 03 мар 2015 18:52

Gift_195 писал(а):Доброго времени суток, коллеги. Месяц мучаюсь с подбором инструмента для берегового джига. Прошу помощи у владельцев. Остановился пока на Yamaga Blanks. Негативных отзывов очень мало.
Условия ловли - прицел на судака, иногда до 3-х кг., стоячие водоемы, глубины от 2-х - 4-х до 8-ми (редко) метров, груз от 4-6 до 16-18 гр. (редко) без учета приманки, дальний заброс ну и как всем - сумашедшая чуйка 8) Потрусить возможности нет, т.к. в Кировограде половина рыболовов о таких спинах и не слышала (включая продавцов магазинов).
Сейчас на вооружении LTWS76MLXF2 и Сима-Х CM-X 772 MLFS. Сент Круа устраивает всем, кроме дальности заброса да и перегружать его не хочется, сима мне кажется для джига не комильфо, люблю более злые палки.
Бюджет до 300-х вечнозеленых, рассматриваю и варианты б/у.
С уважением.

от 4 до 18, и во всем єтом диапазоне самошеччая чуйка и дальний заброс - урежьте осетра. Не бівает. Ни за какие деньги, дажу у Ямаги.
просто потому, что для 4 гр оптимальная нитка #0.3, а для 18 - #0.8...
выставляйте реальные требования - подберем вам Ямагу.
и заодно укажите желаемую длину. Дальнобой-береговик "овер 8" или лодочник-универсал 76?

Sizon · Сообщение **Sizon** » 03 мар 2015 18:53

от 4 до 18, и во всем этом диапазоне самошеччая чуйка и дальний заброс - урежьте осетра. Не бывает. Ни за какие деньги, даже у Ямаги.
просто потому, что для 4 гр оптимальная нитка #0.3, а для 18 - #0.8...
выставляйте реальные требования - подберем вам Ямагу.
и заодно укажите желаемую длину. Дальнобой-береговик "овер 8" или лодочник-универсал 76?

рибак · Сообщение **рибак** » 17 авг 2015 12:39

Доброго дня форумчанам
користуюсь 83 титановою ямагою - хороший спіннінг але реально розкривається на 0,4 шнурі для прикладу R18 і з можливістю анімувати 5-8 грам + силікон до 2,8 дюйма ідеально - мене це влаштовує.
Все вище написане в підтвердження гарного спіннінга тепер задивляюсь на 91 тз або балістік
питання наступного плану:
1. Шнур передбачається мінімум 0,5 а краще 0,6
2. По вагах подвійний підрив 10 грамм на далекій дистанції-55метрів-60 метрів.
Порадьте спіннінг який зможе виконати подвійний підрив на 0,5 шнурі 10 грамової свинцевої головки і силікон 2,8 кайтеч
максимальна потреба по вазі інколи кинути 12 грамм і просто поволочити по дну.