Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Обсуждение спиннинговых снастей - обзоры катушек, удилищ, шнуров - отзывы и советы.
Ответить

Какие удилища Вы считаете самыми чувствительными?

Удилища G.Loomis в материале GLX
17
10%
Удилища серии Tict Sram (Tict Sram UTR)
45
27%
Удилища St.Croix Legend Elite
26
16%
Удилища Evergreen Poseidon Salty Sensation
36
22%
Graphiteleader Super Finezza Esagonale
6
4%
Apia Legacy' SC
1
1%
Daiwa MoreThan
2
1%
Xesta Black Star
6
4%
Shimano X-tune
16
10%
Daiwa Gekkabijin
2
1%
LeGame X-Armatura
1
1%
Mukai
8
5%
 
Всего голосов: 166

Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Zerger »

Денис7 писал(а):Единственный (субъективный) минус Grand Legare - он тубулярный, хотелось бы версию такой палочки в исполнении "солид". Хотя даже его тубулярная вершинка имеет диаметр всего 0,9 мм.
Може потому и высокая тактильная чувствительность - потому что нет вклейки?
Было бы интересно измерить в физических величинах.
Кела
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 12 апр, 2014 Сб 7:10:29
Благодарил: 97 раз
Поблагодарили: 207 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Кела »

Денис7 писал(а):После того, как я взял в руки MUKAI Air Stick AS-1642 "Grand Legare" всё остальное чем ловил просто потухло по параметру чуйки.
Добрый день, подскажите какая специализация у палки? Под какую ловлю какой рыбы её заточили япошки?
Денис7
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 26 сен, 2012 Ср 22:06:30
Благодарил: 17 раз
Поблагодарили: 84 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Денис7 »

Zerger писал(а): Может потому и высокая тактильная чувствительность - потому что нет вклейки?
Было бы интересно измерить в физических величинах.
Вполне возможно, сложно судить без сравнения.
Есть вторая модель из серии Гранд, это Grand Sightag. Вот она солидовая, имеет тест 0,3 - 4,5 грамма и по какой то причине стоит ощутимо подороже тубулярки (надеюсь на то есть объективные причины). Что у ней с чуйкой не знаю, в руках пока эту модель не держал.
Денис7
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 26 сен, 2012 Ср 22:06:30
Благодарил: 17 раз
Поблагодарили: 84 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Денис7 »

Кела писал(а): Добрый день, подскажите какая специализация у палки? Под какую ловлю какой рыбы её заточили япошки?
По всем параметрам это чистый рокфиш.

Вот как то так смотрится с катушкой 2000 по Шимано:

Изображение

Изображение
Денис7
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 26 сен, 2012 Ср 22:06:30
Благодарил: 17 раз
Поблагодарили: 84 раз

Re: Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Денис7 »

NIKkoz писал(а):Ух куда понеслось)))Звонкость бланка вообще не возможно оценивать только по этому параметру,так как самый звонкий карбон(графит),это чистый 100% карбон,но ловить им вообще не возможно,он звонок,но слишком хрупок.

К сожалению это распространённое заблуждение по поводу 100% карбона и хрупкости, звонкости...

Я неоднократно пытаюсь в общении с рыболовами объяснить, что процент карбона в бланке абсолютно не является показателем звонкости, хрупкости и прочих характеристик. Определяющим строя, звонкости, хрупкости, вязкости и т.д. являются связующие карбона, которые использует производитель. После этого следует конструктив бланка - конусность, толщина стенок и пр...
А ещё и про удельную плотность не надо забывать, ведь 100%-й карбон может оказаться и 26Т и 30Т и 40Т. А то, что в материале бланка 100% графита, это всего лишь говорит об отсутствии добавки в виде стекла.

Хотите покажу форелевый прутик изготовленный из 100% карбона? Серия LSI от Tenryu (все модели). Палочки прекрасно вяжут рыбу, имеют классический строй регуляр (некоторые модели регуляр-фаст).
И они вовсе не являются примером высокой чуйки и уж совсем не хрупкие. :wink:

Изображение

Изображение
Кела
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 12 апр, 2014 Сб 7:10:29
Благодарил: 97 раз
Поблагодарили: 207 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Кела »

Денис7 писал(а):
Кела писал(а): Добрый день, подскажите какая специализация у палки? Под какую ловлю какой рыбы её заточили япошки?
По всем параметрам это чистый рокфиш.
Рокфиш покфишу рознь, для чего его задумывал производитель, под пелагическую ловлю джигголовками стариды, или для отстукивания по дну в поисках скорпены и пр.? Или это универсал? Если есть видео как на него ловят япошки, был бы признателен.
з.ы. читал Ваш обзор этой палочки на mybb ещё в марте
Денис7
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 26 сен, 2012 Ср 22:06:30
Благодарил: 17 раз
Поблагодарили: 84 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Денис7 »

Кела писал(а): Рокфиш покфишу рознь, для чего его задумывал производитель, под пелагическую ловлю джигголовками стариды, или для отстукивания по дну в поисках скорпены и пр.? Или это универсал? Если есть видео как на него ловят япошки, был бы признателен.
з.ы. читал Ваш обзор этой палочки на mybb ещё в марте
Абсолютно согласен, но задумку разработчиков и конкретику назначения к сожалению не подскажу, производитель как то очень скупо описывает свои изделия, думаю Вы и сами неоднократно смотрели их сайт - инфы по изделиям крайне мало. Я каждый новый спин привожу и понятия не имею, что получу, пока в руки не возьму и не разловлю.
Видео ещё не нашёл, изделие только в этом году появилось в продаже, пока новинка, наверное стоит подождать.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Jaxon Symbian HX Supra Spin - звонкость

Сообщение Zerger »

Измерил звуковые параметры спиннинга Jaxon Symbian HX Supra Spin - получился довольно неплохой результат:
Изображение
Но особенно обращает на себя внимание частота пересечения нулевой отметки - высокочастотное удилище получается :) Если сравнить со спиннингами, которые тестировались до этого - частота получается выше раза в полтора-два.
Изображение
Что это даст на практике - пока сложно сказать. Обычно чем больше интенсивность, а не частота, тем звонче должен быть спиннинг. Но многое зависит ещё от таких факторов, как расположение руки на рукояти, пресловутого баланса и т.д. Точка максимальной интенсивности звучания на Симбиане находится на задней гайке - это можно заметить не только "прослушивая" микрофоном различные участки бланка и рукояти, но и отчетливо ощущается рукой.
Измерения я проводил без катушки.
Аватара пользователя
Коляба
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 20 сен, 2011 Вт 12:57:11
Благодарил: 226 раз
Поблагодарили: 82 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Коляба »

Он чё звонче Леси!? Немного не понял всех этих дэцэбеллов... Поясните пожалуйста. С Уважением!
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Zerger »

Коляба, абсолютная величина, указанная в табличке может ввести в заблуждение.
Отрицательный показатель в децибелах - это логарифмическая величина. Она может быть отрицательной - знак минус говорит о том, что эта величина меньше опорной. Таким образом, чем громче звук (больше звонкость удилища) - тем меньше (по модулю) значение в децибелах. Поэтому Леся, Лумис и даже MHX842 звонче, чем Симбиан.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Zerger »

Хотя нет - MHX842, принимая во внимание максимальное значение сэмпла, примерно на уровне.
Аватара пользователя
Коляба
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 20 сен, 2011 Вт 12:57:11
Благодарил: 226 раз
Поблагодарили: 82 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Коляба »

Спасибо! Просветили, тер бум знать!
hachok
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 19 ноя, 2016 Сб 19:27:11
Благодарил: 48 раз
Поблагодарили: 53 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение hachok »

Пробовал я тоже так мерять на аппаратуре по измерению АЧХ акустики (микрофон behringer ECM8000, аудиоинтерфейс Focusrite Scarlett 8i6), ничего не получилось, чуть поменял позицию микрофона - сигнал другой, сильнее-слабее на спиннинг нажал при проводке кончиком по шершавой поверхности - сигнал другой.
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26231
Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Благодарил: 5152 раз
Поблагодарили: 10307 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение Zerger »

hachok писал(а):поменял позицию микрофона - сигнал другой
Я это тоже заметил, поэтому провожу измерения в нескольких точках, например в случае с Симбианом:
Zerger писал(а):Точка максимальной интенсивности звучания на Симбиане находится на задней гайке - это можно заметить не только "прослушивая" микрофоном различные участки бланка и рукояти, но и отчетливо ощущается рукой.
Микрофон лучше не держать рукой, так его не зафиксировать. Я прижимаю к удочке канцелярскими резинками.
hachok писал(а):сильнее-слабее на спиннинг нажал при проводке кончиком по шершавой поверхности - сигнал другой.
Лучше поместить вершинку на ролик, зафиксированный на оси моторчика от микроволновки, наподобие того, который используется в станочках для родбилдинга - с постоянными оборотами. А прижимать с помощью подвеса с грузилом определённой массы - чтобы проводить измерения в одинаковых условиях. Не обязательно применять дорогое звукозаписывающее оборудование, главное - не менять его.
Аватара пользователя
vetalevih
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 15 май, 2015 Пт 12:11:42
Благодарил: 371 раз
Поблагодарили: 69 раз

Обьективная оценка чувствительности спиннинга

Сообщение vetalevih »

Zerger, а эксперимента с 'грифоном' не будет? С Уважением.
Ответить

Вернуться в «Рыболовные снасти»