Безузловка не приемлема только при ловле джигом с БЕРЕГА,с лодки вполне допустима.Для воблеров она необходима,прежде всего на зачепах,где разрывная очень важна,особенно при повальном увлечении минимально тонкими шнурами,в 50% случаев не оправданных.И поменьше теории,как лопасть может защитить тройники от травыStorm писал(а):2-3 тройника, защищенные лопастью воблера частенько меньше хватают травы чем 1 открытый крючек в силиконовой приманке.boatman69 писал(а):Зачем думать о траве на безузловке,если у вас 2-3 тройника на приманке.
Ну а если ловить с офсетом то мне кажется б/у будет слабым местом в плане зацепов.
F40F40 писал(а):С превеликой радостью пользуюсь стункой 2в одном:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_ ... ic_id=2354...
Вот такой поводочек мне по нраву, обязательно попробую!!! СпсF40 писал(а):С превеликой радостью пользуюсь стункой 2в одном:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_ ... ic_id=2354...
для человека с очками --счастье!
Vladdd писал(а):Тут сколько за мнений будет, столько же и против.
Для себя исключил безузловку по двум причинам:
Возможность оторвать до 50метров плетенки за раз (было дело), с ценами используемых мной плетенок от 35-70$ это не очень выгодно...
Лишний элемент монтажа, очередное "возможное" слабое звено...
А вот поводок\безузловка мне не встречался,
F40F40 писал(а):С превеликой радостью пользуюсь стункой 2в одном:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_ ... ic_id=2354...
Можно фото одного поводка без плетенки, если не трудно
Из проволоки 0.3мм, о ее музыкальных наклонностях не в курсе...gornovoy писал(а):F40
А из чего вы вяжите такой поводок?В смысле гитарная струна пойдет?
Давно думал о чем-то подобном, но сделав такой поводок из полевки, заметил один минус- под нагрузкой кольцо на безузловке стягивается в петлю. Может я как-то не правильно привязал?[/img]F40 писал(а):Из проволоки 0.3мм, о ее музыкальных наклонностях не в курсе...gornovoy писал(а):F40
А из чего вы вяжите такой поводок?В смысле гитарная струна пойдет?
"Харспин" в Telegram