YVA
Фото получше отзывов будет:
1.) Сентябрь, Днепр, ловля на глубине около 4 метров, вес джиги 15 грамм. Вес судака ~4 кг. (Закидывали джигу, а не судака).
2.) Минувшие выходные - бланк Прута, остальное - творчество билдера. Воблер - Kosadaka SPELL XD 50. Глубина ловли ~2 метра. Щука - трёшка.
Zerger
Творчество билдера-это наверно титановые колечки? Прут - 840 грн со скидкой. Гривен 500-600 - набор колец, плюс если ставить не самому еще гривен 500 работа и получается ЭА Логик по цене? В Логике привлекает что нижний тест 5 гр а не 8, т.е если приехал на речку с одним спиннингом то джиговать на маленьких весах комфортнее с Логиком?
YVA
На фото тестовый образец удилища Kingfisher Прут, который был собран уже достаточно давно и как раз показал, что титановые кольца ему ни к чему.
Логик отличается от Прута не только ценой, но и характеристиками. Что выбрать решает уже сам рыболов, исходя из своих возможностей и требований, предъявляемых к снастям.
Эстетически мне больше нравится Логик, а в остальном нужно смотреть - в каких условиях нужно более длинное удилище, в каких - более короткое, где жестче - если леска позволяет форсировать вываживание, а церемониться с рыбой нет времени, где мягче - если снасть более деликатная. Что лучше ляжет в руку, в конце концов.
Я предпочитаю брать с собой в качестве универсала коротыши, но иногда может потребоваться и длинное удилище, если например трава вдоль берега растёт или закраины и т.д.
На больших водоёмах, типа Печенежского водохранилища, я тоже предпочту более длинное удилище, даже при ловле с лодки.
"Харспин" в Telegram
