Флюорокарбоновые поводки
-
man
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 авг 2009 11:52
бульбаху делал, но не крупную, побоялся пережечь, думал крупная бульбаха отвалится.
По правде сказать, думаю Ваша конструкция очень интересна, эстетична и несомненно имеет право на жизнь, но мне не понравилось что ее долго делать, нужен клей и прямые руки. На рыбалке можно все связать, быстро и просто двумя узлами.
И если то Ваше изобретение, то снимаю шляпу, благодаря таким как Вы развивается рыбацкая наука!
По правде сказать, думаю Ваша конструкция очень интересна, эстетична и несомненно имеет право на жизнь, но мне не понравилось что ее долго делать, нужен клей и прямые руки. На рыбалке можно все связать, быстро и просто двумя узлами.
И если то Ваше изобретение, то снимаю шляпу, благодаря таким как Вы развивается рыбацкая наука!
-
Y
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 02 июл 2009 18:03
Freeman
Спасибо!
Поделитесь, пожалуйста, информацией о достойных внимания застежках (фото, адрес)!Freeman писал(а):Есть самоделки - ниразу не подводили, вынимали рыбу даже будучи растёгнутыми.
Спасибо!
-
ГЕННАДІЙ
- Сообщения: 2079
- Зарегистрирован: 27 янв 2010 17:57
Десять сторінок про флюокарбон. Жах! Шановний ,serge 70, флюокарбон не плавиться, він обвуглюється. Так, доречі, провіряється чи це флюр, чи нейлон з покриттям. Я колись із-а таких бандажів купу воблерів пообривав. Зараз якщо і ставлю флюокарбоновий повідець, то робллю просту петельку і затягую плоскогубцями (маю на увазі великі діаметри) . не естетично, зате надійно.serge 70 писал(а):Чтобы не выскакивал конец флюра надо на конце наплавить зажигалкой бульбаху,и она тогда не дает выскакивать флюру
-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Просто я считаю что застежка при ловле воблерами должна иметь свободное нахождение в петле,а узел затягивает,как по мне при толстом (от 0.5)флю затянутая застежка будет мешать игре воба,если конечно он не больше 10см...та и практика показывает что со свободной застежкой поклевки щуки больше...это лично мое ИМХО.Все это относится к воблерной теме ибо я почти не ловлю джигом,блеснами и вертушками...самого хватает на пять поводков от силы за один раз.man писал(а):бульбаху делал, но не крупную, побоялся пережечь, думал крупная бульбаха отвалится.
По правде сказать, думаю Ваша конструкция очень интересна, эстетична и несомненно имеет право на жизнь, но мне не понравилось что ее долго делать, нужен клей и прямые руки. На рыбалке можно все связать, быстро и просто двумя узлами.
И если то Ваше изобретение, то снимаю шляпу, благодаря таким как Вы развивается рыбацкая наука!
Последний раз редактировалось serge 70 17 мар 2010 21:53, всего редактировалось 1 раз.
-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Да он убугливается но плоская бульбаха всеровно есть...я же не кого не заставляю,я просто говорю как делаю я.ГЕННАДІЙ писал(а):Десять сторінок про флюокарбон. Жах! Шановний ,serge 70, флюокарбон не плавиться, він обвуглюється. Так, доречі, провіряється чи це флюр, чи нейлон з покриттям. Я колись із-а таких бандажів купу воблерів пообривав. Зараз якщо і ставлю флюокарбоновий повідець, то робллю просту петельку і затягую плоскогубцями (маю на увазі великі діаметри) . не естетично, зате надійно.serge 70 писал(а):Чтобы не выскакивал конец флюра надо на конце наплавить зажигалкой бульбаху,и она тогда не дает выскакивать флюру
-
man
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 авг 2009 11:52
да, но воб болтается в застежке, а на вобе еще есть кольцо, так что свобода колебаний есть.
-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Из всей моей колекции ,не малой,только два вида воблеров с кольцами-это Танцор от Рапалы-плохо заводить на рыбалке застежку и Хамакура от Шакала,потому что с передним кольцом она ловит лучше чем без кольца...остальные все не имеют это лишнее звено.man писал(а):да, но воб болтается в застежке, а на вобе еще есть кольцо, так что свобода колебаний есть.
-
ГЕННАДІЙ
- Сообщения: 2079
- Зарегистрирован: 27 янв 2010 17:57
Man, зав`яжіть просту , ну якщо хочеться, подвійну петлю і добре затягніть, тільки перед затягуванням намочіть. Не мастіть собі голову складними монтажами. Повідець мусить бути простий і надійний, щоб в любий момент можна було зв`язати новий.
-
man
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 28 авг 2009 11:52
Я как раз вяжу флюр к плетне олбрайтом, а к вобу клинчем или удавкой, и не заморачиваюсь. Просто сейчас разговор о мелочах, которые иногда важны, иногда нет.
Трудно оценить их значение, особенно когда у соседа клюет, а у тебя нет.
Трудно оценить их значение, особенно когда у соседа клюет, а у тебя нет.
-
serge 70
- Сообщения: 5162
- Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02
Хорошо сказано-мелочи это успех.можно еще рапаловским узлом -если желаете петлю на флюре без бондпжа-я прошел все, от всех узлов и по всякому...и много разницы заметил,а кому пофигу,то никто и не заставляет.Удачи всем.man писал(а):Я как раз вяжу флюр к плетне олбрайтом, а к вобу клинчем или удавкой, и не заморачиваюсь. Просто сейчас разговор о мелочах, которые иногда важны, иногда нет.
Трудно оценить их значение, особенно когда у соседа клюет, а у тебя нет.
-
Freeman
- спиннингист
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июл 2009 11:30
А что не так с такими застёжками - мне наоборот показались интересными, на рыбе ещё не испытывал.Grays писал(а):
вот такие по форме застёжки брать не рекомендую.
-
АНГ
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009 07:10
Ув. форумчане как вы относитесь к поводку из толстого флюра при ловле джигом. Интересно мнение не в плане защищенности от зубатых срезов, а в плане работы приманки. Встречал в периодике и где то на форумах мнение довольно продвинутых рыболовов о том, что толстый флюр в паре с джигом может создавать определенное сопротивление при падении приманки (петь). Что якобы может негативно сказаться на клеве.
-
Grays
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: 15 май 2006 07:27
Freeman
одно время ловил такими. но на двух!! рыбалках на твиче по непонятным мне причинам петля струны проделала путь по стрелочке на застёжке. в итоге минус два воблера.
может другие повод.материалы и не будут выскакивать , но с тонкой струной я обжёгся.
АНГ
толстый флюр... на сколько толстый? если брать наши условия, то 0.45 как правило. при таком диаметре хуже у меня точно не стало ловиться.
при проводке на колечках, на вертлюжках, петельках поводка видно завихрения и пузырьки воздуха. они тоже создают шумы. уверен, что у вас не привязан шнур напрямую к поводку, а поводок к приманке. не заморачивайтесь. :wink:
флюр, не сталь! на 100 рыб один обрез будет и от этого никуда не денешься. при этом чем хуже качество, тем срезов больше. но факт, что с флюром поклёвок больше, остаётся фактом.
одно время ловил такими. но на двух!! рыбалках на твиче по непонятным мне причинам петля струны проделала путь по стрелочке на застёжке. в итоге минус два воблера.
может другие повод.материалы и не будут выскакивать , но с тонкой струной я обжёгся.
АНГ
толстый флюр... на сколько толстый? если брать наши условия, то 0.45 как правило. при таком диаметре хуже у меня точно не стало ловиться.
при проводке на колечках, на вертлюжках, петельках поводка видно завихрения и пузырьки воздуха. они тоже создают шумы. уверен, что у вас не привязан шнур напрямую к поводку, а поводок к приманке. не заморачивайтесь. :wink:
флюр, не сталь! на 100 рыб один обрез будет и от этого никуда не денешься. при этом чем хуже качество, тем срезов больше. но факт, что с флюром поклёвок больше, остаётся фактом.
-
NIK
- Сообщения: 934
- Зарегистрирован: 08 фев 2009 05:49
Тоже было.Grays писал(а):Freeman
одно время ловил такими. но на двух!! рыбалках на твиче по непонятным мне причинам петля струны проделала путь по стрелочке на застёжке. в итоге минус два воблера.
![]()
может другие повод.материалы и не будут выскакивать , но с тонкой струной я обжёгся.
-
Freeman
- спиннингист
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июл 2009 11:30
а по растёгиванию и как держат нагрузку.
