Спиннинги Kingfisher

Обсуждение снастей для спиннинга: обзоры и отзывы, вопросы и ответы

Какими спиннингами Kingfisher (Elite Alliance) Вы ловили?

Kingfisher Micro Jig
4
22%
Kingfisher Light Jig
1
6%
Kingfisher Буг
0
Голосов нет
Kingfisher Донец
0
Голосов нет
Kingfisher Уды
0
Голосов нет
Kingfisher Прут
3
17%
Kingfisher Тиса
1
6%
Kingfisher Сейм
4
22%
Kingfisher Десна
1
6%
Kingfisher Днипро
2
11%
Kingfisher Днипро II
0
Голосов нет
Kingfisher Miracle ME562ULS
0
Голосов нет
Kingfisher Miracle ME662MS
0
Голосов нет
Kingfisher Miracle ME702MS
1
6%
Elite Alliance Стратег
0
Голосов нет
Elite Alliance Тактик
1
6%
Elite Alliance Логик
0
Голосов нет
Elite Alliance Эстет
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 18

Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03

Сообщение Zerger »

Sad
Полностью с Вами согласен - человеческий фактор я как-то упустил из виду. Кроме того, к каждому новому удилищу нужно приспособиться, особенно, если его длина, строй и жесткость отличаются от тех удилищ, которыми рыболов ловил раньше.
С Тактиком я начинаю заброс плавно, а в конечной стадии ускоряю движение - получается что-то похожее на щелчок кнутом. От ускорения на последней стадии и зависит то, как выстрелит приманку удилище. Заброс кистевой, чересчур вкладываться не нужно.
P.S. на рыбалке с Женей Старпом-ом при одном из забросов хорошо приложился и отстрелил 10 граммовый ушастик, который перелетел на другую сторону залива и по счастливой случайности никого там не задел.
Аватара пользователя
Серенький
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 13 июн 2012 16:46

Сообщение Серенький »

Приобрел себе Kingfisher MICRO JIG KMJ-762UL, легкое б/у. Сегодня забрал с Новой почты. И уже протестировал. Хоть и порыбачил с час(вечером, темнеет быстро), поймал 7 окуньков, и не успел насладиться ловлей, но палочкой остался доволен.
Теперь жду выходных, чтоб уже на красавцах торфяных окунях испытать. Хотя и не исключена зубастая. В эту субботу крокодил клюнул, так и не смог вывести на поверхность, флюрокарбон(0,245 мм) срезала :cry:
Митюрич
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 14 июн 2011 10:31

Сообщение Митюрич »

PVP писал(а):
Митюрич писал(а): Реально вольфрамовая трешка летит дальше свинцовой четверки :shock:
Получается, что разница в парусности вольфрама и свинца сопоставима с парусностью приманки (какой?) и шнура?
Я в принципе имел в виду ситуацию когда снасть скомпанована правильно. К примеру . Эстет + катушка 2000 - 2500 плюс шнур 3 либра + 3 грамма груз со среднего размера приманкой для ловли таким классом удилищ, скажем 36 манс или "джавик". 3 грамма вольфрамовые дают значительную прибавку в забросе по сравнению со свинцом и вполне могут конкурирывать с 4 граммами из свинца. При боковом или встречном ветре это еще заметнее.
Аватара пользователя
Storm
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 11 янв 2011 07:41

Сообщение Storm »

Митюрич писал(а):Не рекомендую, даже если удилище выдержит, в любом случае сверхагрузки ведут к "уставанию" материала.
Насколько я помню из курса физики "уставание материала" появляется даже от статистических нагрузок. А так же при динамических штатных нагрузках (тот же твич). В случае "сверхнагрузок" уже должны проявляться не "усталость материала" а микротрещины в бланке что впоследствии может привести к поломке. И если заброс приманок за пределами тестов запрещается производителями то например вываживание крупной рыбы в итоге будет не меньше нагружать бланк чем вываживание щуки под трешку.
В любом случае есть рекомендации по тесту плетни. Если не происходит отстрел и плетня выдерживает нагрузку забрасываемой приманки то формально правила эксплуатации не нарушаются.

Но это я так, "а поговорить" :)
Митюрич
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 14 июн 2011 10:31

Сообщение Митюрич »

Storm писал(а):
Митюрич писал(а):Не рекомендую, даже если удилище выдержит, в любом случае сверхагрузки ведут к "уставанию" материала.
Насколько я помню из курса физики "уставание материала" появляется даже от статистических нагрузок. А так же при динамических штатных нагрузках (тот же твич). В случае "сверхнагрузок" уже должны проявляться не "усталость материала" а микротрещины в бланке что впоследствии может привести к поломке. И если заброс приманок за пределами тестов запрещается производителями то например вываживание крупной рыбы в итоге будет не меньше нагружать бланк чем вываживание щуки под трешку.
В любом случае есть рекомендации по тесту плетни. Если не происходит отстрел и плетня выдерживает нагрузку забрасываемой приманки то формально правила эксплуатации не нарушаются.

Но это я так, "а поговорить" :)
Понятно что речь идет о сверхнагрузках выше запланированных при которых "уставание материала" наступает намного быстрее чем при штатных. При нагрузках сопоставимых с мощностью удилища нагрузка распределяфется достаточно равномерно по бланку и старение (разрушенме) материала происходит постепенно (не скачкообразно). В противном случае на определенных участки спининга (эти места можно указать достаточно точно) приходится "избыточная нагрузка" и эти места начинают разрушаться быстрее, и в итоге происходит поломка.
Но "фикус" не в этом. Максимальные нагрузки удилище испытывает именно при скачкообразном наращивании прилагаемого к нему усилия. Резкая подсечка, заброс, резкий рывок рыбы и т.д.
Чем резче возростает нагрузка, тем больший шанс для поломки удилища или появления эффекта "уставания материала". Самый же частый вариант резковозрастающей нагрузки это именно заброс, вывживание как правило происходит гораздо реже :evil: и если рыболов грамотный сверхнагрузкам удилище не подвергается.
ВікторGVS
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 23 янв 2010 22:55

Сообщение ВікторGVS »

Storm
Митюрич
Ваши познания физики впечатляют :), но, думаю, не имеют отношения к реальному вопросу долговечности графитовых палок.
Кто вообще проводил каие-то исследования в области "уставания материалов" :D в отношении графитовых удилищ и графита как такового?
А если пойти дальше, то можно очень долго дискутировать и по поводу тестов удилищ, которые рисуют производители на бланке. Зачастую (или даже в подавляющем своем большинстве) они очень приблизительные.
Мой вывод такой:
перегружать или нет, и насколько перегружать - дело каждого. Никакие циферки на бланке не показывают реальную картину по отношению к реальному предельному весу возможных приманок.
Удилище нужно чувствовать, и нефиг заморачиваться на "усталость материала" :)
витек умань
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 15 фев 2012 07:08

Сообщение витек умань »

кто что может сказать о Kingfisher BOAT JIG SPINNING
Аватара пользователя
Zerger
Site Admin
Сообщения: 26270
Зарегистрирован: 04 июл 2005 11:03

Сообщение Zerger »

витек умань писал(а):кто что может сказать о Kingfisher BOAT JIG SPINNING
Кидучий, с большой конусностью бланка, жесткий в комле, но вершинка живая. Благодаря двум хлыстам и полуторачастности - очень универсальное удилище. Им ещё и потвичить можно воблеры до определённого размера, хотя главная направленность - это джиг.
yar_poltava
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: 11 окт 2010 07:17

Сообщение yar_poltava »

Подскажите что делать - расслоилась вклейка на КФМДЖ 2,29 между тюльпаном и первым кольцом!
Аватара пользователя
vik
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 07 янв 2010 13:09

Сообщение vik »

yar_poltava писал(а):Подскажите что делать - расслоилась вклейка на КФМДЖ 2,29 между тюльпаном и первым кольцом!
заменить вклейку
Аватара пользователя
dddnew
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 01 дек 2009 18:37

Сообщение dddnew »

или обрезать и ловить дальше :D
Аватара пользователя
vik
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 07 янв 2010 13:09

Сообщение vik »

dddnew писал(а):или обрезать и ловить дальше :D
ну это уже кретично,
строй меняется сильно, но ловить можна
Серёга761
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 29 окт 2011 17:29

Сообщение Серёга761 »

Подскажите, никто не сталкивался с такой проблемой с Кингфишер Сейм, за рыбалку приходится несколько раз поправлять второе колено так как оно розшатывается, а сегодня так вообще при забросе оно полето вслед за воблером, (хорошо плетёнка выдержала), думал может вставляю слабо, так нет вроде нормально, а что самое интересное у товарища с этой же палкой такая же история, подскажите может это как-то лечится или это такая всеобщая сеймовская болезнь?
Аватара пользователя
Старпом
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: 16 мар 2009 09:09

Сообщение Старпом »

Чуть натереть воском стык.
yar_poltava
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: 11 окт 2010 07:17

Сообщение yar_poltava »

vik писал(а):
yar_poltava писал(а):Подскажите что делать - расслоилась вклейка на КФМДЖ 2,29 между тюльпаном и первым кольцом!
заменить вклейку
Как мне все это провернуть?
Поднять тему

Вернуться в «Снасти»