Shimano Soare XTUNE

Яра

очень благодарен за отзыв спасибо

карел

Яра писал(а):Сравнение 12 Икстюна и Соаре си4+ до 6грм.Пользовался обеими сейчас продаю один из них.

А че тогда продаешь Икстюн если соаре хуже?

Яра

У меня их 2

.Хочешь купи и будет у тебя вещь?

Яра

В смысле 2 ИксТюна.Соарка была продана почти Сразу!

карел

У меня есть соара меня устраивает пока, есть финка нуово, хкстюн у друга прототип нуово и т и s тоже есть у него, ещё у одного есть старый прототип. Есть возможность ловить любым. Если созрею на Икстюн то куплю.

карел

Если кому интересно сравнивал вчера на рыбалке Хтюн и CI4+. Соара чуть более лапшеватая, я бы сказал строй fast ,чуйка в руку на классном уровне, первый раз когда взял ее то подсекал камни и ветки,ощущаются поклёвки в руку даже окуня от 20грм, заброс супер, финки курят в стороне, на вываживании работает 2.3 бланка и неважно окунь на 100грм или щука на 500 все классно вопросов нет. Хтюн строй я определил как extrafast, чуйка в руку супер, и я думаю это все из-за ручки,( хотя соара мало чем уступает, все поклёвки передаются и чувствуются) у Хтюна просто по другому(я бы сказал более тонко, аж в руке звонит).Заброс одинаковый с одинаковыми приманками и весами, даже как по мне то соара перекидывала Хтюн. Бланк нагружается немного не так как у Соары, ну это из-за строя.При вываживании так же вопросов нет все супер. Выводы́ такие: если позволяют финансы берите Хтюн, классный спиннинг,все финки прототипы курят в стороне. Если не хватает на Хтюн смело можете брать Соаре, розачарованы не будете это точно, те же прототипы отдыхают.

карел

Тестировал CI4+ 706ULT и Xtune 709ULT

HELLONER

карел писал(а):Тестировал CI4+ 706ULT и Xtune 709ULT

согласен полностью! могу добавить для любителей оценивать "на потрях": что голый бланк, без катушки, шнура и приманки ведет себя совершенно иначе: xtune ощущается более лапшеватым, а в работе- наоборот!

карел

могу добавить для любителей оценивать "на потрях": что голый бланк, без катушки, шнура и приманки ведет себя совершенно иначе: xtune ощущается более лапшеватым, а в работе- наоборот!

Совершенно в дырочку, согласен на 100%

Ищенко

Товарищи, рассматриваю палочку для микроджига основные рабочие веса 0.6-4гр, чаще всего буду работать 1-2.5гр но иногда приходится уменьшить или увеличить вес грузика. Выбор пал на Shimano Soare X-Tune S709ULS. Кто сталкивался с данной палочкой отпишитесь пожалуйста

Luka01

Обзор спиннинга SHIMANO 16 Soare xtune S706ULT
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AohhLjM9AMI[/youtube]

карел

Ищенко писал(а):Товарищи, рассматриваю палочку для микроджига основные рабочие веса 0.6-4гр, чаще всего буду работать 1-2.5гр но иногда приходится уменьшить или увеличить вес грузика. Выбор пал на Shimano Soare X-Tune S709ULS. Кто сталкивался с данной палочкой отпишитесь пожалуйста

Мне кажется это правильный выбор, как раз этот спиннинг под эти веса и будет работать. Можешь брать и не сомневаться, палочка то что нужно, не пожалеешь ни грамма.

vovap361

Шановні коллеги,хто небудь вже користувався SHIMANO 16 Soare xtune S706ULT ?

NIKkoz

vovap361 писал(а):Шановні коллеги,хто небудь вже користувався SHIMANO 16 Soare xtune S706ULT ?

Один форумчанин(форум другой),недавно прикупил именно эту модельку(SHIMANO 16 Soare xtune S706ULT) .Уже был на двух рыбалках,но пока не чего не выкладывал по ней.Просто выложил ее в обновках и сказал,что половил на пару рыбалках.Так,что ждемс...

vovap361

Дякую! Коли розкаже щось конкретніше - поділіться.