Нет. Я не это имел ввиду. Нив коем случае. Это очень интересные обзоры и их даже необходимо печатать.Подсечкин писал(а):Под словами "выгонит интернетчиков" Вы имеете в виду "Обзоры интернета".
Я имел ввиду авторов, сдирающих материал с интернета и подающих его как статью под своей фамилией и своим заголовком. А таких интернет-авторов в "Рыбачке" предостаточно, их фамилии я, думаю, Вы все знаете, называть их не стану.
Еще одно замечание. Я думаю, проблема в том, что Борису Григорьевичу нужно быть пожестче и не панькаться со спортсменами, которые возомнили себя богами и считают, что только они, а не редактор, вправе указывать, что и как печатать в "Рыбачке".
Должны быть жесткие рамки для печатания спортивных отчетов.
1).Печататься должны только отчеты о соревнованиях высокого уровня, а не отчеты о районных и областных междусобойчиках. Ты спортсмен, хочешь на всю страну расписать о своих междусобойных подвигах - выкладывай, пожалуйста, в интернет, на форум, но не заваливай газету своими соревнованиями на пять страниц подряд.
2).Печатать отчеты в более сжатом виде: полстранички, и не более.
3).Писать о соревнованиях только в том случае, если спотсмен честно делится о том, как, каким образом ему удалось соблазнить рыбу, какие проводки и прикормки он использовал в конкретных условиях, что оказалось самым главным в достижении успеха. Но опять же: не злоупотреблять такими отчетами. Раз в полгода - достаточно.
Все таки, первый номер "Рыбачка" меня порадовал. Отличная глянцевая бумага и главное, как говорилось, отсутствие отчетов о междусобойчиках. Издательство, как видно, пошло правильным путем, пускай газета и стала дороже.