Браки в законе

Акты, уставы, указы, положения, стандарты, законодательная база и т.д.
Стасик/
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 25 апр 2021 08:02
Браки в законе

Сообщение Стасик/ »

А я не понимаю какая тебе разница что люди ловят на платниках и сколько и за сколько.
Не можешь позволить ,лови на Донце , или карасиков в болоте..., зачем писать брехню о инспекторе и о других рыбаках?
Аватара пользователя
Вован.
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 08 дек 2011 16:35
Браки в законе

Сообщение Вован. »

Ты я вижу не знаешь правил любительской ловли совсем. Пожтому ознакомься для начала,а не пиши ересь и не выстрвляй себя дураком. На платном норма вылова 5кг и определись уже,где я ловлю и ознакомься с перечьнем запрещённых и разрешённых участках реки.И скажу тебе по большому секрету,что на платниках тоде в нерест запрет,кроме участков в перечьне. И много рыбы я редко ловлю,да и хожу не за рыбой,а отдыхать от города и таких людей как ты,в удалённые участки реки,где очень мало людей. А насчёт патруля,так за что его любить?Что занимаются показухой и для отчётности выписывают штраф старику или мужу с женой ловящим себелей на попловочку с одним крючком и гордясь выклалывают это позорное видео. При желании эти видео можно посмотреть на их странице рыбохрана в Луганской обл. Я бы и сюда кинул бы,но не умею видео закидывать,а учиться влом.Так что вместо позорных видюх лучше бы отчитались об этих громких делах о поимке электроудочников и чем для них это закончилось
Стасик/
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 25 апр 2021 08:02
Браки в законе

Сообщение Стасик/ »

А рыбоохраны разве должна отчитываться ? Они сделали свою работу и все! Дальше суд решает а не рыбоохраны. Сходи в суд и попроси отчитаться.
И ещё ловля на рыбхозах и водоемах СТРХ разрешена даже в нерест. Конечно за деньги
А вот зимний запрет в районе белой горы как раз и инициировали мы, что бы такие хапуги как ты не ловит маточное на яме.
Аватара пользователя
Вован.
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 08 дек 2011 16:35
Браки в законе

Сообщение Вован. »

В районе белой горы зимний запрет всегда был.Насчёт платной рыбалки в нерест,зайди и ознакомься с перечнем платников,каким разрешили и разрешённые участки,как правило это дамба.А такие громкие дела должны быть на контроле у рыбнадзора и отчитываться они должны перед людьми,так как зарплату получают с наших карманов(налогов).И хапуги как раз вы гребущие по 30-80кг с каждой рыбалки хоть и с платника,но рыба эта аборигенная и арендаторы её не запускали и прав на неё не имеют и норма 5кг. А настоящими спортсменами считаю ,которые ловят по принципу поймал отпусти,ищредко берущих чисто на раз покушать свой улов,а остальное понты
Стасик/
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 25 апр 2021 08:02
Браки в законе

Сообщение Стасик/ »

Перечня нет платников, это все на уровне руководства водоемов .
Интересно где это так ловили по 30-80 кг? Попахивает пиз@жем как и все от тебя.
Люди на Сватово ловили спинингом хорошо, платили 500 гр. А тебя видать жаба давит)
Год назад на соревнованиях в Сватово рыбаки рассказали какое ты гуано и никто не хочет с тобой связываться.
Аватара пользователя
Givman
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 30 сен 2014 12:49
Браки в законе

Сообщение Givman »

Может пора в личку? :nakone:
Аватара пользователя
Rufusss
Сообщения: 1449
Зарегистрирован: 19 фев 2018 19:36
Браки в законе

Сообщение Rufusss »

Пацаны затрахали вы уже разборками в паблике.
Вы шо трое без яиц?
Добазарились о встрече и решили все вопросы!
Какого хера все должны это читать!
Сука 1000000 постов одних и тех же предьяв!
Перед саседями уже сдыдно!
Аватара пользователя
Freeman
спиннингист
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: 07 июл 2009 11:30
Браки в законе

Сообщение Freeman »

Кабінет Міністрів України схвалив підвищення штрафів за незаконний вилов риби, розмір штрафної санкції за незаконний вилов того чи того виду водних біоресурсів переглянуто залежно від його рідкості та господарської цінності і збільшено в рази, цей захід дасть змогу привести законодавство у відповідність до економічних реалій сьогодення.

Відповідну постанову, що вносить зміни до постанови Кабміну "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" №1209 від 21 листопада 2011 року, уряд ухвалив на засіданні в середу.

Згідно з пояснювальною запискою до документа, штраф за незаконний вилов карася сріблястого зросте в 93 рази (з 17 до 1,58 тис. грн), окуня - у 186 разів (з 17 до 3,16 тис. грн), краснопірки - в 23 рази (з 68 до 1,56 тис. грн), ляща - в 9,7 раза (зі 170 до 1,65 тис. грн), щуки - в 10,2 рази (вз 340 до 3,47 тис. грн), сома - в 12 разів (з 425 до 5,12 тис. грн), раків - у 130 разів (з 25,5 до 3,33 тис. грн) та ін.

Документ уточнює, що штрафи за це правопорушення, які були раніше, не відповідають нинішній економічній ситуації в країні та не спонукають порушників до припинення незаконної діяльності. Отже, зростання матеріальної відповідальності за незаконний вилов риби дасть змогу забезпечити раціональне природокористування і сталий розвиток рибного господарства.

Крім того, реалізація постанови збільшить надходження від відшкодування заподіяних рибному господарству України збитків до місцевих бюджетів.

За даними на сайті Міністерства аграрної політики та продовольства, державна політика щодо порушників, які вдаються до незаконного рибальства, у подальшому посилюватиметься.

"Масове браконьєрство водних біоресурсів становить величезну загрозу національній екологічній безпеці України, а стримувальні важелі до сьогодні не діяли, як треба. Браконьєру простіше сплатити штраф, тому що він становив 0,000001% від їхнього заробітку. У деякі роки браконьєри могли за рік добути стільки ж риби, скільки всі риболовецькі промислові підприємства України разом", - наводить відомство слова міністра агрополітики Романа Лещенка в повідомленні.

Як повідомлялося, Міністерство захисту навколишнього середовища та природних ресурсів у грудні 2020 року заявило про плани значно підвищити розмір штрафів у сфері екології, браконьєрства, злочинів посадових осіб щодо забруднення атмосферного повітря, води, управління відходами.
Аватара пользователя
Daiwa0077
Сообщения: 1959
Зарегистрирован: 31 май 2018 08:36
Браки в законе

Сообщение Daiwa0077 »

:nakone: :nakone: :nakone:
Вложения
7BD973A7-2752-4C51-A41E-B98306B0AC69.jpeg
taras..
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 26 июн 2016 07:24
Браки в законе

Сообщение taras.. »

БІЛИЗНА ????
Їм явно консультація грамотного філолога потрібна...
Аватара пользователя
Костяныч
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 11 янв 2012 22:21
Браки в законе

Сообщение Костяныч »

taras.. писал(а):БІЛИЗНА ????
Їм явно консультація грамотного філолога потрібна...
жерех? він давно так називається)) а в цілому мова йде про незаконний вилов риби. я так розумію це сіткарі, екранщики, оста, електрики і всяка подібна шваль?
taras..
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 26 июн 2016 07:24
Браки в законе

Сообщение taras.. »

Чесно,не читав,що там.
Просто "білизна" кинулась в очі.Українізатори,блін...
taras..
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 26 июн 2016 07:24
Браки в законе

Сообщение taras.. »

Чув "белизна",поширене в Білорусі,Росії,можливо частково і в Україні серед російськомовного населення,але те,що це офіційна назва,прочитав сьогодні вперше...
Невже в Україні українською мовою цю рибу реально десь так називають??
Аватара пользователя
Андрей13
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 02 апр 2007 11:17
Браки в законе

Сообщение Андрей13 »

Это что ли получается окунь ценнее плотвы, леща, линя?
Или я что-то неправильно понял?
taras..
Сообщения: 951
Зарегистрирован: 26 июн 2016 07:24
Браки в законе

Сообщение taras.. »

Андрей13 писал(а):Это что ли получается окунь ценнее плотвы, леща, линя?
Или я что-то неправильно понял?
А че,рыба популярная,окунистов много - будет,с кого штрафы драть.Поймал полумизинечного - штраф в казну,как за слона.

Вернуться в «Рыбинспекция, правила рыболовства, экология»