Si писал(а):офигенная теория:)
приглашаю вас на Лозовеньки. Попробуйте устроить там "переводняк"... да раньше они вас сожрут.
Кстати, раньше окуня в пруду было заметно меньше и был он заметно крупнее. Теперь же экземпляр в 200 граммов - чудовищная редкость, зато кругом толпы спортивных матросов
Раньше деревья были чуть больше и зеленее, зато электриков и сетевиков - меньше, да и спиннингистов, забирающих всё подряд - ноги, наверно, отсюда растут. Читаем внимательно
Urij писал(а):Каким образом можно случайно набить хотя-бы 1 кг мелкого окуня - для меня загадка, обычно такие уловы можно увидеть где-нибудь на водохранилище, где стаей стоит именно мелкий окунь.
- противоречия я не наблюдаю.
Далее, читаем внимательно
Si писал(а): http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/al ... pic_id=650
вот для кого:),
Юра, давайте вы вначале заведете кошку, покормите ее годик-другой, а потом наУчите меня, ок?:)
во-первых, далеко не всегда можно купить свежую мелочь. Осенью - да, ее навалом.
во-вторых, вся мелочь кроме карася - доезжает до рынка в чудовищно мятом и неаппетитном состоянии, и свежесть ее - сомнительна.
в-третьих, мелкий карась бывает (как повезет) чудовищно вонюч при варке. Естественно, нормальный зверь его не ест. Да и в квартире выжить в этом случае проблематично... то ли это рыба из прудов под свинарниками... хз. Я нарвался пару раз, спасибо, больше не хочу.
Явная логическая неувязка получается, и Вы на это почему-то не обращаете внимания. Речь ведь идёт о том, для чего мы забираем рыбу, верно? На мои соображеения по поводу единственного логически обоснованного ответа Вы пытаетесь возразить сначала, что рыба кошечкам нужна, а далее замечаете, что-де карась вонюч при варке?!, а ещё дальше - что окуня можно присолить, выдернув жабры! Т.к в пищу мелочь мы не употребляем, единственный пока логический вывод - у Вас очень привередливые к еде коты.
Читаем внимательно дальше :
Si писал(а):Надубасить полтора кг мелкого окуня на микровжик, отпустить его, а потом купить на рынке полтора кг бычков непонятно какой свежести. Отличный бизнес:)
, а затем
Si писал(а):Странно. Должно быть, у меня все получается потому, что я не знаю этой вашей теории:)
1. Окунь в садке выживает очень плохо. А мертвая рыба в воде портится еще быстрее чем на воздухе.
2. Ловить в массовом порядке мелкого окуня там, где предполагается многочасовая транспортировка - глупо. Час-другой выдерживает любая рыба. А если окунь не очень мелкий, хотя бы от 100 гр - то пойманных утром нетрудно выпотрошить в полдень, удалить жабры, можно и присолить слегка. Можно и в листья крапивы... короче, способов достаточно. Не теоретических, а работащих на практике.
А теперь, уважаемые знатоки, вопрос : в соответствии с "Надубасить..." мелкого окуня стоит забирать, или всё-же "... 1. Окунь в садке выживает очень плохо. А мертвая рыба в воде портится еще быстрее чем на воздухе.
2. Ловить в массовом порядке мелкого окуня там, где предполагается многочасовая транспортировка - глупо." - не забирать? И вообще к чему эта ссылка на "А по вопросу сохранности ...", ведь там именно и говорится о том, что даже живую рыбу привезти из пригорода(заметьте, из Савинец мне домой быстро добраться - около 4 -х часов, а не " в пределах дня") очень сложно, не говоря уж о " окуне, живущем в садке очень плохо..." ?
Уважаемый
Si! Я понимаю Ваше желание поставить последнюю точку в этом диспуте, лояльно отношусь к людям, ловящим рыбу разрешёнными снастями и забирающим её домой, независимо от побуждений, которые ими движут. Но ... может, давайте будем корректны в выражениях и выводах, и не будем за спором забывать, о чём, собственно, речь идёт?
А тупые животные, например - окуни, без нашего участия даже не могут вырасти до нормальных размеров, вот.
"Харспин" в Telegram
