oll13 писал(а):Reijii писал(а): Но ведь если захотеть, можно и в космос улететь
Поможете? Желание есть, денег нет
.
знач нет желания, или мотивации. Но это тема для другой ветки )
Поймал - отпусти
-
Reijii
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 09 окт, 2009 Пт 13:47:14
- Благодарил: 82 раз
- Поблагодарили: 70 раз
Re: Поймал - отпусти
знач нет желания, или мотивации. Но это тема для другой ветки )
Re: Поймал - отпусти
Reijii писал(а):oll13 писал(а):Reijii писал(а): Но ведь если захотеть, можно и в космос улететь
Поможете? Желание есть, денег нет
знач нет желания, или мотивации. Но это тема для другой ветки )
Ну как всегда обломали
.
Поймал - отпусти
Reijii, поверьте на слово, в силу своего первого образования я достаточно компетентен в вопросах ихтиологии и природного баланса водных объектов! Покажите мне в Штатах или Европе водохранилища, подобные нашим - мелководные, малопроточные, цветущие? Именно в таких условиях и плодятся бесконтрольно окунь и ему подобные - не требовательные к качеству воды, содержанию в ней кислорода и прочим факторам. Покажите хоть одну реку с подобными видовыми диспропорциями! Вы в курсе, что печенежские судачки - недомерки весной полны икры? Опять от темы отвлекаемся!
-
Reijii
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 09 окт, 2009 Пт 13:47:14
- Благодарил: 82 раз
- Поблагодарили: 70 раз
Re: Поймал - отпусти
eroxin писал(а):Reijii, поверьте на слово, в силу своего первого образования я достаточно компетентен в вопросах ихтиологии и природного баланса водных объектов! Покажите мне в Штатах или Европе водохранилища, подобные нашим - мелководные, малопроточные, цветущие? Именно в таких условиях и плодятся бесконтрольно окунь и ему подобные - не требовательные к качеству воды, содержанию в ней кислорода и прочим факторам. Покажите хоть одну реку с подобными видовыми диспропорциями! Вы в курсе, что печенежские судачки - недомерки весной полны икры? Опять от темы отвлекаемся!
нехватит места подсказывать ) я не пойму что вы пытаетесь доказать или померять? Ищете повод хапнуть, нашли термин сорная рыба, значит можно? ну в перед, я не смоуг вас остановить или переубидить. К сожалению данные темы мертвы изначально. В большинстве своем сводится на.
- а я вот видел как ...., так а чо мне нельзя?
- у нас не будет по другому, а вот там за окопом там даааа....
- да я ве знаю, и вы все неправы и надо так
я думаю есть еще варианты. двайте просто ловить рыпку и пусть каждому будет стыдно/обидно/грустно на столько на сколько он не прав.
-
Reijii
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 09 окт, 2009 Пт 13:47:14
- Благодарил: 82 раз
- Поблагодарили: 70 раз
я не переходил на личности, и не говорю о Вас или еще о комто, как я уже тут писал, я пишу в целом.
И в догонку, насчет опять же сорности, почему до наших дней дошла рыба? ведь окунь должен был сожрать всю икру, а щука должна была сожрать все остальное, а что не сожрано то умерло бы от болячек, может быть потому что не все так просто?
и финал - давайте закроем тему, не хочестя чтобы все перешло в срач и личности и тп. все все равно останутся при своем. А там уже время покажет.
И в догонку, насчет опять же сорности, почему до наших дней дошла рыба? ведь окунь должен был сожрать всю икру, а щука должна была сожрать все остальное, а что не сожрано то умерло бы от болячек, может быть потому что не все так просто?
и финал - давайте закроем тему, не хочестя чтобы все перешло в срач и личности и тп. все все равно останутся при своем. А там уже время покажет.
ребята, я хотел лишь сказать что если человек так воспитан что он предпочитает сам решать что законно а что нет, то он конечно окажется сам себе и ихтиологом и юристом и экологом и маммологом, тут хоть в глаза ссы что называется. Посмотреть по сторонам и понять что время шуточек пошло, что кругом полный пип..ц наверное требуется особый закон, и то тут разведут сопли о то что стоит ли его читать или мы лучше знаем сами куда аккумулятор втыкать. Такое ощущение, что люди ловят рыбу гдето в монголии и их всё кругом устраивает, всё зашибись, рыбы полно, природа девствена, вода чиста. Ну требует мой молодой растущий организм 3 кг рыбы в день, ничего не поделать, ну так и валите вы все садом.
А вот что говорят учёные:
Ученые бьют тревогу: максимальный размер многих видов рыб постепенно уменьшается
Наука доказывает: с течением времени развития человеческого общества вероятность поймать рекордно большую рыбу каждого промыслового вида постепенно уменьшается. Увеличивающаяся карликовость видов рыб имеет несколько причин.
Основная их них, по мнению ученых — избирательность вылова, направленная, прежде всего, на изъятие из стада самых крупноразмерных особей. В связи с этим они призывают рыболовов всех направлений, промысловиков и любителей диверсифицировать свои уловы, то есть ловить рыбу всех размеров, соответственно их наличию в составе популяции, поскольку уничтожение маточного поголовья производителей рыбного стада является для рыболовства является одним из основных преступлений.
Одно из подобных заключений представлено сотрудниками Центра морских наук, Университет штата Нью-Йорк (США). Одной из рекомендаций, предложенных учеными, является установление ограничений не на минимальные, а на максимальные размеры вылавливаемых видов рыб.
После изучения многих образцов из числа промысловых видов, исследователи пришли к выводу, что забой наиболее крупных экземпляров приводит к тому, что со временем в уловах происходит увеличение количества малоразмерных особей этих же видов. Постоянный вылов крупной рыбы — это искусственный отбор, производимый человеком, в результате чего возрастает количество экземпляров, несущих в своих генах отставание в росте, которое передается будущим поколениям.
Если же происходит целенаправленный вылов мелких особей, но в количестве, безопасном для сохранения и воспроизводства популяции, то наблюдается обратный эффект. Крупноразмерные особи видов, являющихся объектами промыслового и любительского рыболовства, должны находиться под охраной, подобно породистым заводчикам, чтобы передать свои гены будущим рыбным поколениям, как своеобразные чемпионы рыбьего царства.
В этом отношении любительское рыболовство может стать тем инструментом, который, благодаря своей избирательности и широкой доступности, сможет существовать в согласии с природой и регулировать вылов, исходя из размера добычи.
Для рыболовов-любителей основной причиной сокращения рыбных запасов является профессиональное рыболовство, в то время как самих любителей часто, по мнению промысловиков, выставляют козлами отпущения при появляющемся сокращении рыбных запасов.
В районах, богатых рыбой, улов траулера убивает рыбы больше, чем все любительские или спортивные конкурсы. Ежегодные коммерческие предложения по сбыту рыбы появляются каждый день тысячами. Разнообразие и конструкция промысловых снастей постоянно совершенствуется — и все это в стремлении к прибыли.
В то же время, любительское рыболовство в соединении с рыболовным туризмом может принести в экономику развивающихся стран валюты больше, чем поступает от промыслового лова.
В этой связи ущерб экосистеме наносится и теми людьми, которые через «дружественное» медиа-пространство неправильно интерпретируют причины уменьшения рыбных запасов в угоду коммерческим интересам. В то же время голос истинных защитников окружающей среды — рыболовов-любителей, остается неуслышанным.
В пирамиде эволюции любительское рыболовство может стать тем ограничительным фактором, который контролирует все возрастные и размерные группы рыб и изымает их пропорционально их количеству в экосистеме, обеспечивая ее бесконечно долгое существование.
К сожалению, государственные органы многих стран в области рыболовства внимают доводам промысловиков, вместо того чтобы работать в режиме реального партнерства с теми, кто на самом деле работает в пользу естественного биологического разнообразия рыбных ресурсов.
Источник: http://www.fishingplanet.ru/
Ученые бьют тревогу: максимальный размер многих видов рыб постепенно уменьшается
Наука доказывает: с течением времени развития человеческого общества вероятность поймать рекордно большую рыбу каждого промыслового вида постепенно уменьшается. Увеличивающаяся карликовость видов рыб имеет несколько причин.
Основная их них, по мнению ученых — избирательность вылова, направленная, прежде всего, на изъятие из стада самых крупноразмерных особей. В связи с этим они призывают рыболовов всех направлений, промысловиков и любителей диверсифицировать свои уловы, то есть ловить рыбу всех размеров, соответственно их наличию в составе популяции, поскольку уничтожение маточного поголовья производителей рыбного стада является для рыболовства является одним из основных преступлений.
Одно из подобных заключений представлено сотрудниками Центра морских наук, Университет штата Нью-Йорк (США). Одной из рекомендаций, предложенных учеными, является установление ограничений не на минимальные, а на максимальные размеры вылавливаемых видов рыб.
После изучения многих образцов из числа промысловых видов, исследователи пришли к выводу, что забой наиболее крупных экземпляров приводит к тому, что со временем в уловах происходит увеличение количества малоразмерных особей этих же видов. Постоянный вылов крупной рыбы — это искусственный отбор, производимый человеком, в результате чего возрастает количество экземпляров, несущих в своих генах отставание в росте, которое передается будущим поколениям.
Если же происходит целенаправленный вылов мелких особей, но в количестве, безопасном для сохранения и воспроизводства популяции, то наблюдается обратный эффект. Крупноразмерные особи видов, являющихся объектами промыслового и любительского рыболовства, должны находиться под охраной, подобно породистым заводчикам, чтобы передать свои гены будущим рыбным поколениям, как своеобразные чемпионы рыбьего царства.
В этом отношении любительское рыболовство может стать тем инструментом, который, благодаря своей избирательности и широкой доступности, сможет существовать в согласии с природой и регулировать вылов, исходя из размера добычи.
Для рыболовов-любителей основной причиной сокращения рыбных запасов является профессиональное рыболовство, в то время как самих любителей часто, по мнению промысловиков, выставляют козлами отпущения при появляющемся сокращении рыбных запасов.
В районах, богатых рыбой, улов траулера убивает рыбы больше, чем все любительские или спортивные конкурсы. Ежегодные коммерческие предложения по сбыту рыбы появляются каждый день тысячами. Разнообразие и конструкция промысловых снастей постоянно совершенствуется — и все это в стремлении к прибыли.
В то же время, любительское рыболовство в соединении с рыболовным туризмом может принести в экономику развивающихся стран валюты больше, чем поступает от промыслового лова.
В этой связи ущерб экосистеме наносится и теми людьми, которые через «дружественное» медиа-пространство неправильно интерпретируют причины уменьшения рыбных запасов в угоду коммерческим интересам. В то же время голос истинных защитников окружающей среды — рыболовов-любителей, остается неуслышанным.
В пирамиде эволюции любительское рыболовство может стать тем ограничительным фактором, который контролирует все возрастные и размерные группы рыб и изымает их пропорционально их количеству в экосистеме, обеспечивая ее бесконечно долгое существование.
К сожалению, государственные органы многих стран в области рыболовства внимают доводам промысловиков, вместо того чтобы работать в режиме реального партнерства с теми, кто на самом деле работает в пользу естественного биологического разнообразия рыбных ресурсов.
Источник: http://www.fishingplanet.ru/
liter-b Спасибо за статью, в которой всё правильно разъяснено.
liter-b писал(а):Для рыболовов-любителей основной причиной сокращения рыбных запасов является профессиональное рыболовство, в то время как самих любителей часто, по мнению промысловиков, выставляют козлами отпущения при появляющемся сокращении рыбных запасов.
