Ловля жереха

[Леон]

А я поймал одног на пирами 55 твичем , было два схода ещё

Днепр, набережная

[shaomen]

Леон
не ну не охренел ли а, прям с набережной ну ваще ..
блин во везет, завидую

[витамин]

Первого жереха 1.4кг. в этом году взял в плен с помощью трехсоставного китайца гламурной расцветки. Ловил щуку в прибрежном коряжнике,а в двух метрах от берега влетел он. Мистика какая-то.

[Ruslan20304]

Вчера на Донце тоже искали щуку, а на мелководье не далеко от поваленных деревьев на блесну кум вытянул вот это

Больше фоток тут: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewto ... 9419#89419

[Zerger]

Періодично ловлю уокерами... Купив собі декілька ужгородських стіків - 50, 65, 80мм. Найменшого замінив Lucky Craft NW Pencil 52. Owner C'ultiva Zip'n Ziggy зайняв місце 80-го. Мені оригінал більше сподобався ніж копія, а ось 65-му і досі альтернативу знайти не можу!!! Ні Самік від Лакі, ні Чінупен від Сміта, ні ще багато яких... На першому фото 80-ий, на інших 65-ий стік.

Проводка непреривна в прискореному темпі. Коли прочитав 2 книжки К.Кузьміна про ловлю жереха, тоді почав значно частіше ловити цю рибу..

Посмотрел на фото - проникся, начал читать Кузьмина "Охота на жереха". Вычитал про скорость проводки - она большая, поэтому колеблющаяся блесна не играет, а крутится. (На большой скорости любая блесна начнёт крутиться, какая бы японская она не была). Кроме того, Кузьмин пишет о том, что жереху без разницы - какая блесна, можно ловить хоть на кусок железа, лишь бы этот кусок был дальнобойный и расположение центра тяжести у него соответствовало тактике ловли - проводке поверху или в толще воды. С другой стороны до сих пор не утихают споры о геометрии блесны "Кастмастер" - мол китайские подделки отличаются углом скоса и т.д. и поэтому сильно уступают Кастмастеру в уловистости, при этом центр тяжести у "китайцев" расположен там же, где и у Кастмастера.
Возникает вопрос - действительно-ли дорогущий, по нынешним меркам, Кастмастер сильно превосходит в уловистости безымянное железо стоимостью 3 копейки?

[FisherKharkov]

Возникает вопрос - действительно-ли дорогущий, по нынешним меркам, Кастмастер сильно превосходит в уловистости безымянное железо стоимостью 3 копейки?

Господин судья, досрочный ответ (с)
Наш ответ звучит коротко: "НЕТ".
Что есть "Кастмастер"? Это пруток срезанный под некими углами. Технология изготовления описана еще в советских книжках по рыбалке. Если взять пруток и срезать его по оригиналу, то получим игру если и не идентичную, то очень близкую к оригиналу. Отсюда вывод - главное в подделке, копии или аналоге этой блесны именно геометрия. Поэтому покупая за 3 песо нонейм или за 5 бакинских типа фирму, нелишне взглянуть на формы и пропорции. Так что

до сих пор не утихают споры о геометрии блесны "Кастмастер" - мол китайские подделки отличаются углом скоса и т.д.

сии споры справедливы.

ЗЫ: Как и в воблеромании, тут тоже порою бывает недостаточно просто иметь кастмастер, зачастую выручит "диапазон".

Вычитал про скорость проводки - она большая, поэтому колеблющаяся блесна не играет, а крутится. (На большой скорости любая блесна начнёт крутиться, какая бы японская она не была).

Кастмастер тем и хорош, что он не крутится ни на какой скорости проводки. При бешенной подмотке он будет сильно рыскать и даже выпрыгивать из воды, но крутится он не может! Если крутится - в сад его!
Кстати, пара выловленных на крупные колебалки (22 - 26 г) жерехов, были выловлены именно на рабочей скорости, но никак не на "штопоре".

[FisherKharkov]

Небольшая поправка: на быстрой, но всё же рабочей для колебалки скорости.

Да и к стати, фирмовый светоотражающий лейбл кастмастера никаких бонусов ему не дает.

[Zerger]

Отсюда вывод - главное в подделке, копии или аналоге этой блесны именно геометрия.

Так и не понял твоё мнение по поводу точных геометрических пропорций. Ты считаешь, что подделки с изменным углом скоса будут работать хуже оригинала, несмотря на приблизительно-одинаковое расположение центра масс?
По поводу массы - если центр масс расположен в задней части приманки, то она легче выходит на поверхность и идёт в верхних слоях воды (пример - тот же Кастмастер), если центр масс расположен в передней части приманки, то она склонна к заглублению при проводке и идёт в нижних, придонных слоях воды (пример - раттлины).

По поводу блёсток и вообще раскраски - мне больше нравятся блёсны, внешняя часть которых имеет двойную раскраску, с разделением по продольной линии симметрии. При этом внутрення сторона блесны должны быть глянцевой, блестящей.

[FisherKharkov]

Ты считаешь, что подделки с изменным углом скоса будут работать хуже оригинала, несмотря на приблизительно-одинаковое расположение центра масс?

Если честно, то ничего я не считаю и понятия не имею, где у них там центр масс (ну не углубляюсь я в теорию до глубоких глубин). Просто проведя пару-тройку раз блесну, можно судить о ее рабочих характеристиках. Это как и колебалки есть недоколебальные изначально, но колебалку исправить то хоть проще, где-то изогнув, где-то упростив выпуклость...

Вот прикупил еще таких приблуд по гуманной цене
http://merman.com.ua/image/cache/data/i ... 00x500.jpg
Но тут еще и опушка на тройнике. Будем поглядеть на их рабочие качества.

[FisherKharkov]

Так я к чему, а к тому, что производитель то мне глубоко параллелен, главное рабочие характеристики и вменяемая цена.

[Zerger]

Но тут еще и опушка на тройнике. Будем поглядеть на их рабочие качества.

Опушка на тройнике играет роль стабилизатора. Такую блесну будет легче проводить и подбирать скорость проводки, чтобы она не сбивалась с игры.
Определить центр масс - дело нехитрое - где толще, там и тяжелее

[FisherKharkov]

Опушка на тройнике играет роль стабилизатора. Такую блесну будет легче проводить и подбирать скорость проводки, чтобы она не сбивалась с игры.

Я о том, что опушка - это не всегда плюс, бывает и наоборот

Определить центр масс - дело нехитрое - где толще, там и тяжелее
По поводу массы - если центр масс расположен в задней части приманки, то она легче выходит на поверхность и идёт в верхних слоях воды (пример - тот же Кастмастер), если центр масс расположен в передней части приманки, то она склонна к заглублению при проводке и идёт в нижних, придонных слоях воды (пример - раттлины).

А еще можно перед и зад у блесны поменять, нехитрым способом Чай не воблер

[barkas999]

Делюсь на какие приманки ловил жереха : веса от 14 до 16 грамм.
- "ложка" Spinnex, первый жерех................2,7 кг.
- колебалки Kibs, от 1 до 3,5 кг( пойман пока один штука) .
- Кастмастер, как оригинал так и копии, от 1 кг. до 2,5 кг.
- вертушка Мепс, тяжелая, придонная, улов - один жерех на 1,6 кг.
- пилькеры, от Даига, до ACME.....от 1 до 2,5 кг.

Жереха ловлю только третий сезон, еще опыта маловато))))))))))))

На оригинальный Кастмастер в мае пойман сазан на 3,700........


На воблеры не попадались ......

[Zerger]

Делюсь на какие приманки ловил жереха : веса от 14 до 16 грамм.

Спасибо!

На воблеры не попадались ......

Специально жереха я не ловил, но в прилове попадался чаще всего на поппер Yo-Zuri Tiny Tip и воблер Zip Baits Khamsin Jr. во время ловли окуня или голавля.

[[one-x]]

Уже два года пытаюсь у нас на Донце целенаправленно поймать жереха. Выездов немного, всего четыре. За эти рыбалки ничего не поймал, но было два схода жереха.
Одна поклевка на Phoenix Dance

подцепился жерех кила на 2,5, но сделав, что-то типа свечки сошел...
Второй позарился на кастмастер фишинг рои, но тоже сошел.

На кастмастер Fish-Image Terrace пока поймал только леща на 1 кг